EN INGLES
Visite el sitio inglés
actualizado a diario
pulsando:
www.wsws.org

Análisis Actuales
Sobre el WSWS
Sobre el CICI

 WSWS : Español

Secretaria General de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Chile:

"El principio de la justicia y el derecho humano tiene que ser rescatado"

Por Vicky Short
12 de noviembre de 1998

Mireya García es la Secretaria General de la Agrupación de Familiares de Detenidos-Desaparecidos en Chile. El World Socialist Web Site (WSWS) la entrevistó el pasado Martes a la entrada de la Cámara de los Lores en Londres, donde continúa la apelación contra la decisión del Tribunal Supremo de conceder inmunidad al dictador Augusto Pinochet. Ella habló con el WSWS después de presenciar los procedimientos del día, durante los cuales la abogada, Clare Montgomery, del equipo de defensores de Pinochet, comenzó sus argumentos en apoyo de la decisión del Tribunal Supremo de conceder "inmunidad soberana" a Pinochet:-

"Esperamos obtener por lo menos el reconocimiento de que existe un camino de justicia. Este hecho ha sido el más transcendental que se ha vivido en nuestro pais durante los últimos 20 años. Hemos intentado romper con ese círculo tan cerrado de impunidad que existe en Chile. Sentimos que de aquí para adelante todo lo que pase va a ser positivo. Confiamos en que el fallo de la apelación al recurso de amparo que falló a favor de Pinochet va a tener un resultado hoy día distinto. El fallo que se ha dictado acá en términos de reconocer su condición de jefe de estado, es muy aberrante porque no reconoce la normativa internacional. Establece que éste es el lugar donde pueden venir a refugiarse todos los dictadores que quieran escapar la justicia.

"Yo tengo a mi hermano, Vicente Israel García, detenido y desaparecido desde el 30 Abril de 1977. El era un jóven de 19 años cuando fue detenido. Era militante del Partido Socialista. Fue llevado a un centro clandestino de reclusión dependiente de la DINA y desde ese lugar ha desaparecido y nunca más hemos sabido de él.

"Yo creo que el papel del Partido Socialista es bien complejo. Por un lado están presionados por su condición propia de socialistas y por otro lado están presionados por ser parte de una coalición de gobierno. Tienen un papel muy complicado pero aquí las definiciones tienen que ir por el lado de los principios, aquí no hay otro camino

"Definirse desde un punto de vista estrictamente político, funcional a lo que está pasando no es lo mejor, no es lo más sano y no es lo más honesto. Aquí hay que definirse de acuerdo a principios. Y si el principio de la justicia y el derecho humano es un principio que todos sentimos que tiene que ser rescatado y a base de lucha, hay que asumir esto, aunque sea costoso.

"El gobierno de Eduardo Frei lo ha hecho pésimo, lo ha hecho muy mal. Desde un principio pudo haber prescindido de involucrarse con el tema perfectament bien. Pero desde el momento en que decide involucrarse y empezar esta defensa del dictador le hace situarse en una posición una vez más de defensor del victimario y no de las víctimas. Obviamente en esta situación el gobierno se ha visto extremadament presionado por la derecha, y se ha dejado presionar por la derecha.

"Por algo hoy día la derecha señala que Eduardo Frei es un estadista de mucha altura y que ha defendido la dignidad de la patria, etc. Lo que el gobierno está haciendo con esta actitud es alejarse cada vez más de lo que son los anhelos, las esperanzas y las expectativas del pueblo.

"Los jóvenes se sienten desorientados, sienten que ésta es una causa justa y que es una causa que hay que apoyar, pero ante las declaraciones de la clase política y ante las presiones que se sienten por todos lados la verdad es que para los jóvenes también es difícil ubicarse. Se preguntan, ¿donde está lo correcto?, ¿qué es lo ético?, ¿qué es lo de principio?, que es algo en que los jóvenes se basan mucho para actuar y para pensar. Ellos no están condicionados por visiones políticas todavía.

"Es una situación compleja y yo pienso que el resultado va a ser que Chile se muestre tal como es, y eso es positivo. Si Chile se muestra dividido, no reconciliado y no unido, ésta es la realidad del pais.

"Esta es la mejor muestra de que Chile no tiene posibilidad de reconciliarse. En este pais existen dos sectores muy bien definidos, los que estamos en contra de lo que fue la dictadura y su política represiva y quienes siguen apoyando la dictadura porque ganaron mucho con ella, porque se hicieron ricos, porque tuvieron muchas prebendas de tipo económico y político.

"La verdad es que los chilenos nos hemos ido polarizando cada vez más en vez de unirnos. Pero yo creo que es bueno que esta polarización haya salido a flote, que se haya visto, porque hasta ahora había estado escondida.

"La reconciliación entre los ricos y los pobres, siempre va a ser difícil porque en definitiva aquí se trata de que una clase está por sobre la otra, y que una clase siempre va a estar sobre la otra. Pero la verdad es que también en este mundo tan globalizado que estamos viviendo y que aparentement todos somos dueños de la participación de la riqueza, como que se diluye un poco el sistema de las clases, de la diferenciación que existe entre dos clases que están muy bien definidas en Latinoamérica.

"Pero este caso también ha venido a demostrar ésto, quienes están aquí del lado de Pinochet es precisamente la burguesía. Está claramente demostrado y así lo señalan en sus declaraciones, en su defensa de Pinochet. Ellos no solamente se han puesto del lado del dictador en términos de defenderle de los crímenes que cometió, sino que también en términos de lo que significa la imposición de una clase por sobre la otra.

"El gobierno americano fue el principal responsable del golpe de estado y éso hay que asumirlo así y no hay que dejar de decirlo además porque se nos empieza a olvidar un poco la historia. Pero yo creo que el gobierno norteamericano en estos momentos tal como los otros gobiernos que tienen víctimas nacionales debiera asumir la defensa de sus nacionales asesinados por Pinochet."

"La defensa ha sido realmente parcial, no ha habido argumentos jurídicos, no ha habido argumentos de derecho, pero sí hay argumentos políticos y me parece verdaderamente grave lo que se ha dicho. Yo creo que Inglaterra realmente va a quedar muy mal si sienta el precedente de que porque los crímenes son cometidos en un estado soberano, pueden cometerse y son legítimos, y esto es grave so solamente para Chile sino para la humanidad.

"Este alegato ya debiera tener una repercusión internacional y debiera tener un rechazo internacional porque no es posible aceptar que los crímenes y las torturas y la desaparición forzada de personas sean actos legítimos porque se cometen dentro de un estado soberano. Esto es una aberración, es una barbaridad para los momentos que está viviendo la humanidad.

"Yo creo que hoy en día estamos viviendo otros momentos en términos de legitimación de la normativa internacional, de respeto a los derechos humanos, de sancionar a los responsables, o sea no podemos ampararnos, como lo ha hecho la defensa, en lo que fue la legislación hasta una década atrás. Hay que adecuarse a este momento distinto que indica que los delitos contra la humanidad pueden ser juzgados y deben ser juzgados. Lo que pasa aqui en Inglaterra es que ellos tienen una legislación basada en precedentes y eso es lo grave, el que con esto sienten otro precedente que se convierta en ley."