La oposición se suma a la persecución de inmigrantes por parte de la administración Trump

por E.P. Milligan y Patrick Martin
5 julio 2018

Una ola de protestas comenzó el jueves sobre la política de inmigración de "cero tolerancia" de la administración Trump que ha resultado en la separación de más de 2.000 niños inmigrantes de sus familias. Las manifestaciones en todo el país presagian el día nacional de acción en defensa de los inmigrantes programado hoy.

Más de 1.000 se manifestaron en Brownsville, Texas, una ciudad ubicada en la frontera con México. Brownsville surgió como un importante punto focal de la ira popular debido a la existencia de un centro de detención de niños en masa dentro de la ciudad. La instalación, ubicada en un centro comercial convertido de Wal-Mart, actualmente tiene alrededor de 1.500 niños inmigrantes en condiciones infernales. Los organizadores de la protesta tocaron un clip de audio ampliamente compartido de niños inmigrantes detenidos que lloraban por sus padres. El clip evocó una respuesta emocional profunda de la multitud, y muchos de ellos estallaron en lágrimas.

Cientos de mujeres protagonizaron una ocupación sentada del Edificio de Oficinas Hart del Senado en Washington, D.C., después de una mañana de protestas y marchas en D.C. desde Freedom Plaza hasta el Departamento de Justicia y el Congreso. La policía de D.C. respondió a la acción con arrestos masivos, llevando a 575 mujeres bajo custodia, más del doble del número arrestado durante las protestas en torno a la toma de posesión de Donald Trump.

La protesta en Washington fue organizada por grupos cercanos al Partido Demócrata, y al menos una congresista, la representante Pramila Jayapal, estaba entre los arrestados, junto con la actriz Susan Sarandon y otros liberales prominentes. Su propósito era asociar a los demócratas con la oposición masiva a la política de la administración Trump, aunque en esencia, si no retórica, la política de Trump es una continuación de las deportaciones masivas y el tratamiento abusivo de los inmigrantes bajo Barack Obama.

Los oficiales del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) colocaron una barricada frente a la sede de la agencia en Washington, D.C. un día antes de las protestas del sábado. La agencia selló el edificio, alegando que los manifestantes planeaban ocuparlo. Los oficiales erigieron cercas temporales fuera del edificio y establecieron una patrulla perimetral que bloqueaba la entrada.

Las instalaciones de ICE en varias ciudades han visto las operaciones interrumpidas o bloqueadas directamente por los manifestantes. El bloqueo más largo ha sido en Portland, Oregon, donde se ha erigido una ciudad de tiendas de campaña, lo que ha cortado el acceso a una oficina de ICE y ha detenido el funcionamiento de los tribunales de inmigración. Los oficiales del Servicio Federal de Protección se mudaron el jueves, despejando la parte del campamento que estaba en propiedad arrendada por el gobierno federal.

Se han erigido campamentos similares fuera de los edificios de ICE en ciudades más grandes como Los Ángeles y Nueva York, y se han producido protestas más pequeñas y generalizadas.

Los manifestantes en Grand Rapids, Michigan, ocuparon una reunión de la Junta de Comisionados sobre el contrato del Condado de Kent con ICE. Después de que se suspendió la reunión, alrededor de 100 manifestantes marcharon en una intersección principal cantando "ICE fuera del condado de Kent". La policía arrestó a siete manifestantes que entraron en la intersección y comenzaron a bloquear el tráfico.

Trump reaccionó rápidamente ante la ola de protestas e instó a la policía a usar la violencia y la intimidación para reprimir el creciente descontento. "Los activistas de izquierda están tratando de bloquear a los oficiales de ICE para que realicen sus trabajos y publiquen públicamente sus domicilios domiciliarios, poniendo en peligro a estos servidores públicos desinteresados", tuiteó. "¡Estos manifestantes radicales quieren ANARQUÍA, pero la única respuesta que encontrarán de nuestro gobierno es LEY Y ORDEN!"

Aunque Trump firmó una orden ejecutiva el 20 de junio que puso fin a la separación oficial de los niños de sus padres, miles de niños aún permanecen en centros de detención sin contacto externo. Hasta ahora, solo cinco se han reunido con sus familias. La gran mayoría de los niños permanecen en el atolladero legal burocrático de la máquina de deportación, mientras que los padres tienen poca o ninguna forma de localizarlos y contactarlos. Debido a que los detenidos con frecuencia pueden esperar procesar durante años o incluso "desaparecer", es probable que algunas familias nunca se reúnan.

El 26 de junio, una juez federal en San Diego emitió una orden judicial con efecto nacional, requiriendo que la administración Trump reuniera a todos los niños menores de cinco años con sus padres detenidos para el 10 de julio, y todos los niños mayores de cinco años para el 26 de julio. Esto fue ampliamente interpretado en los medios y en círculos legales como efectivamente que requiere la liberación inminente de los padres detenidos, ya que bajo los términos de un decreto de consentimiento firmado por el gobierno federal hace unos 20 años, conocido como el acuerdo de Flores, los niños no pueden ser detenidos en federales instalaciones de inmigración por más de 20 días.

Sin embargo, el Washington Post informó el viernes por la noche que la administración Trump está proponiendo modificar el acuerdo de Flores para que padres e hijos puedan ser detenidos juntos indefinidamente.

Según documentos presentados ante el tribunal federal de San Diego, el Departamento de Justicia dio el siguiente aviso al juez que emitió la orden del 26 de junio, Dana Sabraw: "El gobierno no separará a las familias sino que las mantendrá unidas durante la tramitación de los procedimientos de inmigración cuando son detenidos en o entre los puertos de entrada".

Como explicaba el Post, "la nueva presentación no dice explícitamente que la administración Trump planea mantener a las familias bajo custodia más allá del límite de 20 días, pero diciendo que los funcionarios planean detenerlas 'durante la tramitación' de los procedimientos de inmigración, que en muchos casos pueden durar meses, implican que las familias pasarán ese tiempo detenidas".

En otras palabras, la "solución" de Trump a la crueldad de la separación familiar es la provocación de encarcelamiento familiar, el encarcelamiento de adolescentes, niños más pequeños, incluso bebés junto con sus padres. Una vez que esta nueva postura se haga más conocida, está destinada a inflamar la hostilidad popular contra el fanatismo y represión antiinmigrante desatada por la Casa Blanca.

Una encuesta de Pew Reports emitida esta semana arrojó una amplia y creciente simpatía por los inmigrantes, tanto "legales" como "ilegales", y el rechazo generalizado de la propaganda mentirosa de Trump, como sus afirmaciones de que los inmigrantes son responsables del crimen o que toman los trabajos de los trabajadores estadounidenses. Los esfuerzos de Trump por avivar el atractivo de la histeria antiinmigrante solo atraen a una pequeña minoría de la población, pero él confía en la cobardía y la complicidad del Partido Demócrata y los medios corporativos.

El Partido Demócrata se presenta como el aliado del creciente movimiento en defensa de los inmigrantes, en parte por sus propósitos electorales inmediatos, pero principalmente para bloquear cualquier desafío más amplio a las políticas represivas antiinmigrantes que respaldan ambos partidos controlados por las corporaciones.

Muchos políticos demócratas prominentes, como la senadora de Nueva York Kirsten Gillibrand, el alcalde de la ciudad de Nueva York Bill de Blasio, la candidata demócrata recientemente nominada para el Congreso Alexandria Ocasio-Cortez y su derrotado rival representante Joseph Crowley (D-Nueva York), han abrazado el llamado para "abolir ICE".

Sin embargo, todos se oponen a cualquier política de "fronteras abiertas" que permita a los inmigrantes ir y venir libremente y vivir y trabajar en el país de su elección. En cambio, el Partido Demócrata simplemente busca cambiar la marca de ICE y la Agencia de Aduanas y Protección Fronteriza (CPB). "Se necesita algún tipo de agencia para tratar con la inmigración, pero ICE no es eso", dijo de Blasio en The Brian Lehrer Show en WYNC. Recientemente, Ocasio-Cortez dijo en una entrevista con CNN que ICE tendría que ser reemplazado por "una agencia humanitaria", porque "necesitamos asegurarnos de que nuestras fronteras estén seguras".

De hecho, la política de Trump de separar a los niños es una intensificación de la política de inmigración iniciada por la administración Obama. Durante su presidencia, Obama aceleró el proceso de deportaciones mientras integraba a ICE en las agencias de aplicación de la ley federales, estatales y locales, lo que resultó en la deportación de más de 3 millones de inmigrantes y la separación de cientos de miles de niños de sus familias. Debido a sus esfuerzos, llegó a ser conocido en las comunidades de inmigrantes como el "deportador en jefe".

(Publicado originalmente en inglés el 30 de junio de 2018)