Résolution du Cinquième Congrès national du SEP (É.-U.)

La résurgence de la lutte des classes et les tâches du Socialist Equality Party

Première partie

3 septembre 2018

Cette résolution a été adoptée à l’unanimité par le Cinquième Congrès national du Socialist Equality Party (É.-U.), qui s’est tenu du 22 au 27 juillet 2018. Le Congrès a débuté avec un rapport de David North, président national du Socialist Equality Party et du comité de rédaction international du World Socialist Web Site. Le Congrès a aussi adopté la résolution «Libérez Julian Assange!»

Introduction

1. Le système capitaliste mondial est entré dans une période de crise sociale et politique aiguë, caractérisée par un mécontentement généralisé provoqué par la détérioration du niveau de vie et la concentration extrême de la richesse, l'intensification des conflits de classe et le discrédit des institutions politiques établies de longue date. Des sections importantes de la classe ouvrière et de la jeunesse ont de plus en plus le sentiment que le capitalisme est fondamentalement injuste et que des changements fondamentaux dans le système économique sont nécessaires. Bien que ce sentiment général ne se soit pas encore transformé en un mouvement politique de masse pour mettre fin au système capitaliste, l'intérêt et le soutien pour le socialisme augmentent rapidement. Tout indique que la classe ouvrière commence à briser les chaînes politiques qui lui sont imposées par les agences institutionnelles-bureaucratiques traditionnelles de l'impérialisme, principalement les partis sociaux-démocrates et les anciens partis réformistes et les syndicats.

2. Le capitalisme mondial n'a pas été confronté à une crise aussi fondamentale depuis les années 1930. En fait, les reportages quotidiens rappellent les conditions économiques, politiques et sociales des années 1930. Comme au cours de cette décennie fatidique, les tensions entre les grandes puissances impérialistes s'exacerbent et menacent de devenir incontrôlables. Et comme dans les années 1930, l’«indice de brutalité» de l'impérialisme mondial ne cesse d'augmenter. Les prétextes humanitaires ne sont même plus nécessaires. Le massacre de Palestiniens sans défense à Gaza n'est pas seulement justifié par Israël et ses alliés, il est même applaudi. Les atrocités horribles commises par l'Arabie saoudite contre le Yémen, avec des armes fournies par les États-Unis, sont à peine rapportées dans la presse. Des millions de personnes, démunies et rendues sans abri par les guerres impérialistes et les politiques économiques, sont traitées comme si leur vie ne valait rien. Le président des États-Unis menace ouvertement un petit pays comme la Corée du Nord de «feu et de fureur comme jamais auparavant», en d'autres termes, une attaque nucléaire, dans laquelle des dizaines de millions de personnes mourraient, sans aucune réaction significative dans les cercles dirigeants, que ce soit aux États-Unis ou à l'échelle internationale. La noyade des immigrants en Méditerranée, l'incarcération des réfugiés terrifiés dans les camps de concentration, et même la séparation des enfants de leurs parents, sont devenues la «nouvelle norme». Ces crises sont exacerbées par les changements climatiques et la dégradation de l'environnement provoqués par l'homme, qui ont tué des milliers de personnes, déplacé des dizaines de millions de personnes et apporté la menace d'une catastrophe mondiale.

3. L'ampleur de la crise capitaliste s'exprime dans la dégénérescence politique, culturelle et morale de la classe dirigeante. Dans de nombreux pays, des partis nationalistes extrémistes sont élevés au plus haut niveau de l'État. Quatre-vingt-cinq ans après la montée au pouvoir d'Hitler, des fascistes purs et simples (l'Alternative pour l'Allemagne) sont le principal parti d'opposition au Bundestag allemand, tandis que le parti fasciste Lega fait partie d'un gouvernement de coalition en Italie. Les partis sociaux-démocrates et conservateurs traditionnels de la classe dirigeante, qui sont en pleine désintégration, s'adaptent au programme de l'extrême droite. Les classes dirigeantes d'Europe et des États-Unis, terrifiées par l'opposition sociale, se tournent vers des formes autoritaires de gouvernement et tentent désespérément de censurer l'Internet.

4. La crise mondiale de l'ordre capitaliste trouve son expression la plus avancée dans l'épicentre du capitalisme mondial, les États-Unis, qui concentre en lui-même toutes les contradictions du système mondial. L'élection de Donald Trump a marqué un tournant décisif dans l'histoire politique américaine. Bien que ses opposants bourgeois le décrivent comme un monstre sorti de l'enfer, Trump – qui a fait fortune grâce à des décennies de fraude dans les secteurs de la finance, de l'immobilier, des casinos et du divertissement – personnifie le parasitisme de la classe dirigeante américaine et la criminalité qui imprègne les opérations de tout le système.

5. Au début de l'impérialisme américain, alors que les États-Unis devenaient la première puissance mondiale, le président Theodore Roosevelt a inventé l’expression: «On parle doucement, mais on a un gros bâton». Cependant, avec le déclin de l'économie américaine par rapport à ses rivales mondiales, l'impérialisme américain cherche de plus en plus à tirer parti de sa puissance militaire pour maintenir sa position mondiale. Les menaces belliqueuses de Trump pour «rendre sa grandeur à l'Amérique» expriment un profond sentiment de de crise nationale et de déclin. Mais les moyens par lesquels il entend ramener la «grandeur» des États-Unis ne peuvent que conduire au désastre. Avec sa politique de «l'Amérique d'abord», Trump est en train de démanteler les institutions par lesquelles les États-Unis ont exercé leur hégémonie depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale. Il aliène non seulement des alliés critiques en Europe de l'Ouest et en Asie, mais aussi, avec ses dénonciations simultanées du Canada et du Mexique, il isole les États-Unis dans les Amériques.

6. Trump calcule que les alliés traditionnels des États-Unis, confrontés au spectre des sanctions économiques, n'auront d'autre choix que de se plier aux diktats américains. Mais ce qui est plus dangereux pour les États-Unis que la colère et les ressentiments des présidents bourgeois et des premiers ministres qu'il insulte régulièrement, c’est la colère provoquée par les diatribes de Trump parmi les masses de gens à travers le monde. Les efforts des États-Unis pour dissimuler leurs exactions impérialistes sous la bannière de la «démocratie» et des «droits de l'homme», déjà érodés par des décennies de guerre, sont totalement discrédités. L'opposition mondiale à l'impérialisme américain parmi de larges masses dans le monde entier est en train de devenir un facteur politique important, en particulier au moment où elle interagit avec la radicalisation sociale croissante au sein des États-Unis.

7. L'administration Trump préside un pays ayant des niveaux insoutenables d'inégalité sociale. Ses actions sont l'expression de l'impasse du capitalisme américain. Sous l'administration Trump, la «guerre contre le terrorisme» se métastase en «guerre contre les immigrés». Les mesures étatiques antidémocratiques et policières dirigées contre les travailleurs immigrés seront utilisées contre toute opposition sociale aux politiques de guerre et de contre-révolution sociale de la classe dirigeante.

8. La rupture avec les formes démocratiques de gouvernement s'accompagne de conflits féroces au sein de l'appareil d'État. Chaque jour, le président vomit ses diatribes verbales, tandis que les démocrates exposent leurs fantasmes néo-maccartistes de Russes «semant la discorde» en Amérique. Il n'y a rien de progressiste, et encore moins de digne, dans l'opposition à Trump organisée par le Parti démocrate et des sections des médias. Ils représentent une autre faction réactionnaire de la classe dirigeante. Ils s'opposent à Trump principalement parce que sa politique étrangère – en particulier par rapport à la Russie – sape les intérêts stratégiques de l'impérialisme américain.

9. La classe dirigeante démantèle les anciennes formes de gouvernement, alignant les structures de l'État sur le caractère oligarchique de la société. Mais ce processus se heurte à une résistance croissante et de plus en plus consciente au sein de la classe ouvrière face aux inégalités sociales et aux attaques contre les droits démocratiques. Après des décennies de refoulement par les syndicats, le niveau des grèves – la forme la plus élémentaire de la lutte de classe – a augmenté de façon spectaculaire. Ce processus mondial comprend des protestations contre l'austérité en Iran, une série de grèves des enseignants aux États-Unis, des grèves de masse en Allemagne, la mobilisation des travailleurs en France contre les réformes de droite du travail et des grèves des enseignants et des maîtres de conférences dans toute l'Amérique latine et au Moyen-Orient.

10. L'intensification de la lutte des classes confère une immense responsabilité au Comité international de la Quatrième Internationale et au Socialist Equality Party (É.-U.). La classe ouvrière cherche à résister aux attaques incessantes contre ses conditions de vie et ses droits démocratiques. Cependant, la crise du capitalisme et la préparation consciente des élites dirigeantes à la guerre et à la dictature progressent plus rapidement que la conscience de classe de la classe ouvrière. Reconnaître cette réalité politique ne justifie pas le pessimisme, la forme la plus myope et inutile du subjectivisme ahistorique. Il exige plutôt une plus grande détermination, enracinée dans la compréhension des expériences historiques de la lutte de classe au cours du siècle dernier et de la crise objective actuelle, pour élever la conscience politique de la classe ouvrière au niveau requis par les tâches historiques auxquelles elle est confrontée.

11. La relation entre la crise objective du système capitaliste mondial et la conscience de classe de la classe ouvrière n'est pas statique, mais dynamique. Il n'y aura pas un manque d'événements explosifs – découlant surtout de l'expérience réelle du conflit des classes – pour miner les croyances traditionnelles et radicaliser la conscience sociale. Seul un parti marxiste, conditionné par des connaissances théoriques et historiques, peut détecter, analyser et préparer les processus profondément enracinés qui vont «soudainement» prendre la forme de luttes révolutionnaires de masse. La tâche du parti révolutionnaire n'est donc pas de spéculer sur la possibilité de construire un mouvement révolutionnaire. Ce qui peut et ne peut pas être réalisé sera déterminé dans la lutte.

12. L'évaluation de Trotsky écrite en 1940, au début de la Deuxième Guerre mondiale, s'applique avec d'autant plus de force soixante-dix-huit ans plus tard:

Il n'est plus question aujourd'hui, comme au 19e siècle, de simplement assurer un développement plus rapide et plus sain de la vie économique: il s'agit aujourd'hui de sauver l'humanité du suicide. C'est précisément l'acuité du problème historique qui coupe complètement l'herbe sous le pied des partis opportunistes. Le parti de la révolution, au contraire, trouve une source de puissance inépuisable dans la conscience du fait qu'il accomplit une inexorable nécessité historique.

Quatre-vingts ans de la Quatrième Internationale

13. Dans cette situation historique, le parti révolutionnaire est lui-même un facteur immense dans l'issue de la crise objective. Une analyse de la situation objective ou évaluation réaliste des possibilités politiques, qui exclut l'impact de l'intervention du parti révolutionnaire, est totalement étrangère au marxisme. Le parti révolutionnaire marxiste ne se contente pas de commenter les événements, il participe aux événements qu'il analyse et, par son leadership dans la lutte pour le pouvoir ouvrier et le socialisme, s'efforce de changer le monde.

14. Cette année marque le quatre-vingtième anniversaire de la fondation de la Quatrième Internationale en septembre 1938. Pendant soixante-cinq des quatre-vingts ans de son existence, la Quatrième Internationale a lutté sous la direction du Comité international. Du point de vue de 2018, il ne fait aucun doute que l'analyse historique, les principes et le programme sur lesquels la Quatrième Internationale a été fondée en 1938, et qui ont été maintenus dans la lettre ouverte qui a établi le Comité international en 1953, ont été confirmés par tout le cours du développement historique.

15. Toutes les questions sur la légitimité historique et politique de la lutte menée par le mouvement trotskyste contre le stalinisme ont trouvé une réponse décisive et irréfutable avec la dissolution des régimes staliniens entre 1989 et 1991 et la réintroduction du capitalisme dans toute l'Europe de l'Est, en Union soviétique, en Chine et au Vietnam. La bureaucratie stalinienne en Union soviétique, comme Trotsky l'avait prédit dans La Révolution trahie (écrit en 1936), a liquidé les rapports de propriété nationalisées établis au lendemain de la Révolution d'Octobre de 1917. Les événements de 1989-91 n'ont pas seulement justifié la lutte de la Quatrième Internationale contre le stalinisme, ils ont aussi exposé la faillite théorique des tendances anti-trotskystes qui prétendaient que le pouvoir d'État, dans les régimes établis en Union soviétique, en Europe de l'Est et en Chine, était exercé par une nouvelle classe dirigeante dans une nouvelle forme de société d'exploitation. Mais cette «nouvelle classe» d'exploiteurs, découverte en grande pompe par Max Shachtman et ses successeurs, a agi d'une manière qui contredisait totalement leur théorie. Contrairement à toute autre classe dirigeante de l'histoire, elle s'est volontairement dissoute! Loin d'être les gardiens de nouvelles formes de propriété, les régimes bureaucratiques se sont révélés être, comme Trotsky l'avait anticipé, l'instrument politique pour la restauration du capitalisme et la reconstitution d'une classe capitaliste.

16. Le Comité international a été fondé en 1953 pour s'opposer à une nouvelle forme de révisionnisme anti-trotskyste, avancée par Michel Pablo et Ernest Mandel, qui prétendaient que les régimes staliniens étaient les moyens par lesquels le socialisme serait réalisé. La bureaucratie stalinienne présiderait des siècles d'États ouvriers déformés. Cette perspective morbide éleva les bureaucraties staliniennes au rang de principale force progressiste de l'histoire, relégua la classe ouvrière à une force sociale secondaire exerçant une pression sur la direction bureaucratique, et nia totalement la nécessité de la Quatrième Internationale. Les pablistes ont accordé leurs accolades politiques à une multitude de mouvements nationalistes bourgeois et de mouvements radicaux petits-bourgeois. Nasser en Égypte, Ben Bella en Algérie, Perón en Argentine et surtout Castro à Cuba (pour ne citer que les héros pablistes les plus connus) ont été salués comme des exemples d'une nouvelle voie vers le socialisme, sans la lutte révolutionnaire indépendante de la classe ouvrière et sans la direction d'un parti marxiste-trotskyste.

17. La scission avec les pablistes en 1953 n'a marqué que le début d'une longue lutte politique contre l'opportunisme anti-trotskyste au sein de la Quatrième Internationale. La lutte entre le révisionnisme pabliste et le «trotskysme orthodoxe» n'était pas seulement une guerre de mots. Elle est née de conditions politiques objectives et reflétait de réels intérêts de classe. Le pablisme était l'expression politique des efforts de la petite-bourgeoisie pour subordonner la classe ouvrière à ses propres intérêts. Dans la mesure où les conditions du boom de l'après-guerre, et l'influence encore substantielle des bureaucraties stalinienne, sociale-démocrate et syndicale et des organisations nationalistes bourgeoises, étouffaient la conscience de classe et la lutte de classe révolutionnaire, le rapport de forces au sein de la Quatrième Internationale favorisait les pablistes. Le recul du Workers Revolutionary Party en Grande-Bretagne dans les années 1970 et l'abandon des principes que ses dirigeants avaient défendus auparavant – dans la lutte contre Pablo et Mandel en 1953 et dans l'opposition à la réunification du Socialist Workers Party américain avec les pablistes en 1963 – menacèrent de détruire le Comité international.

18. L'opposition à l’orientation pabliste du WRP qui a émergé au sein de la Workers League (prédécesseur du Socialist Equality Party américain) entre 1982 et 1985 s'est avérée décisive pour rallier l'ensemble du Comité international à la défense du programme historiquement développé du mouvement trotskyste. Avec la suspension du Workers Revolutionary Party en décembre 1985, suivie de la scission officielle de février 1986, les trotskystes orthodoxes ont repris le contrôle du Comité international. Ce n'est pas un hasard si cette victoire décisive a eu lieu dans le contexte de la crise terminale des régimes staliniens en Union soviétique et en Europe de l'Est, de la capitulation universelle des partis ouvriers et des syndicats de masse existants en réponse à l'offensive capitaliste mondiale, et de l'impuissance évidente des mouvements nationaux bourgeois face au néocolonialisme impérialiste mondial. L'affaiblissement de ces agences de l'impérialisme a sapé les forces pablistes.

19. Au lendemain de la scission de 1985-1986, le Comité international a amorcé, sur la base de la théorie marxiste et de tout l'héritage du mouvement trotskyste, un processus de clarification politique et de développement organisationnel. La transformation des ligues existantes du Comité international en nouveaux Partis de l'égalité socialiste a été entreprise en prévision du rôle indépendant et décisif que le mouvement trotskyste jouerait dans une nouvelle période de recrudescence révolutionnaire de la classe ouvrière. La création du World Socialist Web Site en février 1998, une initiative sans précédent qui reconnaissait et utilisait de manière créative le potentiel révolutionnaire d'Internet, a rendu possible une vaste expansion de l'audience du marxisme révolutionnaire et de l'influence politique du mouvement trotskyste.

20. Ses principes et son programme ayant été confirmés par l'histoire, le Comité international de la Quatrième Internationale est maintenant la force cruciale dans l'unification de la classe ouvrière internationale et la construction du Parti mondial de la révolution socialiste.

La crise sociale et la radicalisation de la classe ouvrière

21. Les contradictions fondamentales du capitalisme – entre l’économie internationale et le système d'États-nations, entre la production socialisée et l’appropriation privée du profit – s'expriment dans l'intensification du conflit géopolitique et le danger d'une troisième guerre mondiale, la croissance de l'inégalité sociale, l'effondrement des formes démocratiques de gouvernement au niveau international et, surtout, la radicalisation politique de la classe ouvrière.

22. Dix ans se sont écoulés depuis l'effondrement financier de 2008, qui ne représentait pas un ralentissement conjoncturel, mais une crise structurelle du système capitaliste. En janvier 2009, le SEP a averti qu'il ne pouvait y avoir de réponse «socialement neutre» à la crise, et que «toutes les mesures prises visaient à protéger les intérêts des sections les plus puissantes de l'élite financière». Nous avions prédit que la réponse de la classe dirigeante à la crise serait d’intensifier l'assaut contre la classe ouvrière et la violence militariste au niveau international, exacerbant les tensions entre les grandes puissances impérialistes et capitalistes.

23. Cette analyse s'est avérée juste. Au cours des dix dernières années, les classes dirigeantes du monde entier, et en premier lieu l'administration Obama aux États-Unis, ont injecté des milliers de milliards de dollars sur les marchés pour regonfler la bulle financière, ce qui sera payé en retour par des mesures d'austérité, la réduction des salaires et une attaque incessante contre les programmes sociaux. Les conséquences sont évidentes dans l'état des relations sociales et les niveaux d'inégalité sociale qui règnent dans le monde entier.

24. La concentration de la richesse entre les mains de l'élite financière est plus importante qu'à n'importe quel moment de l'histoire moderne. Selon le «World Wealth Report» de juin 2018 fait par la société de conseil Capgemini, la richesse des millionnaires du monde (18,1 millions de personnes) a dépassé les 70.000 milliards de dollars pour la première fois en 2017, soit une augmentation de plus de 10 % par rapport à l'année précédente. Un autre rapport, le «Billionaire Census» publié en mai par Wealth-X, a révélé que la population milliardaire mondiale a augmenté de 15 %, à 2754 personnes, entre 2016 et 2017, et que la richesse de ces milliardaires a bondi de 24 % pour atteindre un niveau record de 9200 milliards de dollars, soit l'équivalent de 12 % du produit intérieur brut de la planète entière. Le facteur central de cette augmentation de la richesse a été la hausse du marché boursier, la capitalisation boursière mondiale augmentant de 21,8 % en 2017, tandis que l'indice Dow Jones Industrial Average a quadruplé au cours de la dernière décennie.

25. L'accumulation de richesses extrêmes a été alimentée, dans une mesure extraordinaire, par la spéculation financière qui a été soutenue par le gouvernement, comme en témoigne son programme de longue date d’«assouplissement quantitatif». Mais il y a de plus en plus d'indications que la spéculation du marché a atteint des niveaux insoutenables. Les dettes totales sur comptes de marge (c'est-à-dire l'argent emprunté pour acheter des actions) s'élève maintenant à environ 670 milliards de dollars. Cela représente 3 % du produit intérieur brut, ce qui est plus élevé qu'à tout autre moment depuis le krach de 1929. Seulement cinq actions – Facebook, Apple, Amazon, Google et Netflix – représentent 10,6 % de toute la richesse boursière.

26. Tandis que le casino boursier cautionné par le gouvernement enrichit l'oligarchie financière, les conditions pour la grande masse de la population se détériorent à un rythme époustouflant. Selon un rapport publié par Credit Suisse à la fin de l'année dernière: «Les 3,5 milliards d'adultes les plus pauvres du monde ont chacun moins de 10.000 dollars US (7600 livres sterling). Collectivement, ces personnes, qui représentent 70 % de la population mondiale en âge de travailler, ne représentent que 2,7 % de la richesse mondiale». Aux États-Unis, trois personnes – Jeff Bezos, Bill Gates et Warren Buffet – ont plus d'argent que la moitié de la population. La part du revenu du 1 % mieux payé des salariés américains est passée de 10 % en 1980 à 20 % en 2016, tandis que la part du revenu des 50 % inférieurs est passée de 20 à 13 % au cours de la même période.

27. La croissance extrême de l'inégalité sociale s'exprime sous d’innombrables formes. Une crise des opioïdes ravage une grande partie du pays. Une forte hausse de la mortalité due à l'épidémie de drogue, à l'abus d'alcool et aux suicides a entraîné une baisse de l'espérance de vie pour la deuxième année consécutive en 2016. Près de la moitié de la population a moins de 10.000 $ d'économies et ne pourra pas prendre sa retraite. Les coûts des soins de santé augmentent sous l'impact de l'Obamacare, et les diplômés des universités ont une dette totale de plus 1000 milliards de dollars. La restructuration de l'industrie automobile par l'administration Obama a été le fer de lance de la prolifération du travail à temps partiel et à bas salaires. Les conséquences criminelles du pillage des infrastructures publiques ont été exposées dans la crise de l'eau de Flint et la dévastation de Porto Rico par l'ouragan Maria, qui a tué au moins 5000 personnes.

28. Le «pays des opportunités illimitées», qui a toujours eu un caractère mythique, a cédé la place au pays des bas salaires, de la dette, de l'insécurité économique permanente et de l'inégalité sociale. Au cours du dernier demi-siècle, la probabilité qu'un enfant gagne plus que ses parents est tombée de 90 % à 50 %. Les États-Unis ont maintenant le taux de mortalité infantile le plus élevé et l'espérance de vie la plus basse de tous les grands pays capitalistes.

29. Ces faits ont les implications politiques les plus importantes. Comme l'a déclaré le SEP dans son programme, adopté en 2010, «En dernière analyse, l'immense richesse et puissance du capitalisme américain a été la cause objective la plus importante de la subordination de la classe ouvrière au système bipartite contrôlé par la grande entreprise. ... Le changement des conditions objectives, toutefois, va pousser les travailleurs américains à changer d'avis. La réalité du capitalisme fournira aux travailleurs de nombreuses raisons de lutter pour un changement fondamental et révolutionnaire dans l'organisation économique de la société.»

30. Ces changements de conscience sont déjà bien avancés. Dans aucun autre pays, il n'y a eu une campagne aussi acharnée pour bloquer même l'expression la plus élémentaire de conscience socialiste. Cependant, de nombreux sondages montrent que parmi les jeunes, plus de 50 % ont une vision favorable du socialisme, et davantage préféreraient vivre dans une société socialiste que dans une société capitaliste. C'est un changement remarquable qui confirme les conceptions du marxisme et réfute toutes les théories petites-bourgeoises sur la fin de la lutte de classe et la fin de la classe ouvrière.

À suivre