Valentina Flex, qui a organisé samedi dernier la manifestation d’Édimbourg pour la défense de Julian Assange et Chelsea Manning, a déclaré au WSWS: «J'ai lu des articles sur Julian Assange et WikiLeaks avec un intérêt et une inquiétude croissants depuis que Julian a été arrêté en avril dernier.»

«Je me sentais obligée d'agir en voyant le mouvement grandissant sur Twitter pour protéger et défendre Julian et je n'ai rien pu trouver en Écosse pour montrer à quel point je me sentais fort.

«Je sentais que m'asseoir derrière mon ordinateur portable n'était pas suffisant et j'ai donc décidé d'essayer d'organiser quelque chose moi-même. Même si cela signifiait que j'étais la seule personne qui se tenait à l'extérieur du consulat américain, j'aurais au moins l'impression d'avoir essayé de prendre position contre ce qui se passe, car cela met en danger non seulement WikiLeaks et Assange, mais aussi le journalisme et la liberté de l'information.»

Valentina a expliqué qu'elle «ne savai[t] pas grand-chose sur Julian Assange ou WikiLeaks jusqu'en avril de cette année, lorsque Julian a vu son statut de réfugié retiré par le gouvernement équatorien et qu'il a été expulsé de force de l'ambassade et arrêté.

«J'étais au courant des noms "WikiLeaks" et "Assange" avant, bien sûr, comme la plupart des gens. Mais quand les journaux de guerre ont été divulgués, j'étais adolescente et beaucoup de détails m'ont échappé.

«Cependant, après l'arrestation, quand Julian est revenu dans les médias, j'ai décidé d'en savoir plus sur ce qui se passait. Quelque chose avait changé et la situation était en train de changer et je voulais obtenir plus d'information et la comprendre. Le processus de rattrapage et d'apprentissage de ce qui s'est passé a pris un certain temps et a été assez difficile, mais plus j'en apprends, plus je me rends compte de la quantité de désinformation qu'il y a eu et qu'il y a encore dans les grands médias.

«Pour moi, il y a trois aspects majeurs à l'importance de WikiLeaks. Premièrement, il y a l'importance évidente et tangible de l'information publiée par WikiLeaks et les ramifications de cette information. J'exhorte vraiment les gens à examiner les fuites et leurs résultats. WikiLeaks a aidé à révéler beaucoup d'injustice et de corruption et a ouvert les yeux de beaucoup de gens sur ce qui se passe en coulisse du pouvoir dans le monde.

«Deuxièmement, l'idée et la structure de WikiLeaks, en ce sens qu'elle fournit un moyen anonyme et sûr de déposer des informations, est, pour moi, révolutionnaire. Agir de la sorte et faciliter la diffusion d'informations de ce type est un grand pas en avant dans la promotion de la reprise du pouvoir par les grandes et puissantes organisations.

«Ce type de transparence est de plus en plus important dans le monde où nous vivons et il est de plus en plus criminalisé. Nous avons vraiment besoin de gens assez courageux pour dénoncer l'injustice et la criminalité au sein des élites riches et puissantes, et nous devons faire tout notre possible pour protéger ces gens et faciliter la divulgation de leurs renseignements.

«Troisièmement, et pour moi c'est crucial, je pense que l'existence de WikiLeaks et le profil de l'organisation sont extrêmement importants pour encourager les gens à considérer la façon dont les médias, les gouvernements et les organisations fonctionnent. Certes, pendant que j'apprenais à connaître WikiLeaks et la situation de Julian, j'en suis venue à considérer d'énormes concepts philosophiques et moraux tels que la propriété de l'information. Les actions et les objectifs de WikiLeaks vous amènent à considérer à la fois les aspects pratiques de la corruption et du pouvoir ainsi que les questions plus intangibles de la connaissance. Cela change vraiment votre façon de voir et de penser le monde.

«Je pense que le silence et les contradictions des médias et des partis politiques concernant Assange et Manning montrent à quel point les relations sont profondes entre les différents gouvernements et sièges du pouvoir. Il montre aussi à quelle vitesse les positions et les opinions changent en fonction du contexte, par exemple, à quelle vitesse les gens changent de camp lorsque les choses deviennent difficiles.

«J'ai l'impression qu'il y a beaucoup de peur, car cette situation ne concerne pas seulement Julian ou WikiLeaks, mais aussi les lanceurs d'alerte, les journalistes et tous ceux qui veulent en savoir plus qu'ils ne devraient. Il y a la peur personnelle (en ce sens que ceux qui ont des secrets veulent qu'ils restent cachés) mais aussi, je pense, la peur [de la part des élites] concernant le maintien de relations importantes et mutuellement bénéfiques entre les pays et les gouvernements.

«C'est aussi extrêmement frustrant de voir la propagation des mythes sur Assange et WikiLeaks, qui ne me sont devenus évidents qu'à la suite de recherches plus poussées de ma part. Il a été très difficile d'essayer de trouver des reportages honnêtes et impartiaux sur l'ensemble de la situation, ce qui est triste parce qu'il est difficile pour les gens d'apprendre et de décider de leur position sur cette question fondamentalement importante. Je pense que, indépendamment de votre opinion sur n'importe quel sujet, la vérité et la compréhension sont vitales. Pour l'instant, aucun média grand public ne fournit cette information.»

A la question de savoir pourquoi, contrairement aux partis de l'élite dirigeante et aux médias de l'establishment, ce sont les travailleurs du monde entier qui se présentent pour défendre Assange, Valentina a répondu: «Je pense que c'est parce que nous sommes les gens qui ne sont pas censés découvrir ces choses. Nous sommes les gens qui paient et votent pour les gouvernements, et ce que WikiLeaks a fait pour révéler le fonctionnement de ces gouvernements a mis en évidence le peu que nous savons vraiment.»(Article paru en anglais le 3.6.19)