Visitez le site anglais du WSWS

SUR LE SITE :

AUTRES LANGUES

Allemand
Français
Anglais
Espagnol
Italien
Indonésien
Russe
Turque
Tamoul
Singalais
Serbo-Croate

WSWS : Nouvelles et analyses : Europe

Le but du rassemblement étudiant du Parti de la Gauche à Francfort: promouvoir une politique réformiste

Par Helmut Arens et Ulrich Rippert
19 février 2007

Imprimez cet article | Ecrivez à l'auteur

A la mi-janvier, le Parti de la Gauche.PDS (Parti du socialisme démocratique) et l’Alternative électorale Travail et Justice (WASG) ont organisé un « Congrès des universités » à Francfort-sur-le-Main auquel ils donnèrent la devise de « Get up, stand up » (levez-vous et résistez).

Après cette manifestation qui fut précédée de préparatifs intensifs de plusieurs semaines et fut soutenue par de considérables moyens financiers, les organisateurs se dirent déçus du nombre de personnes ayant fait le déplacement à Francfort. Près de 400 personnes, issues presque exclusivement de la périphérie du PDS et de l’Alternative électorale, y ont participé. Ce « congrès » prit la forme de plusieurs sessions plénières et d’une vingtaine d’« ateliers » et de « forums de discussion ».

Il est nécessaire, malgré la taille modeste de l’événement, de regarder de plus près ce qui fut une tentative d’établir une « fédération universitaire de gauche ». On a vu ces dernières années un déclin permanent de l’activité politique dans les universités allemandes. Un des derniers groupes y ayant bénéficié de quelque intérêt fut le mouvement antimondialisation Attac. Mais le fait que ce groupe soit étroitement lié, sur le plan organisationnel et politique au SPD (Parti social-démocrate) et aux Verts a conduit avec sa politique antisociale droitière durant la période de la coalition gouvernementale SPD-Verts (1998-2005) à ce que les étudiants déçus s’en détournent rapidement.

Le déclin de l’influence des partis officiels dans les universités est proportionnel à la montée des problèmes sociaux qui ont un impact de plus en plus concret et direct sur la vie des étudiants. Ceux-ci font face à de nombreux problèmes : la détérioration des équipements et des ressources, l’introduction de frais d’inscription, la subordination des cursus universitaires aux intérêts immédiats du grand patronat. D’une façon plus générale, de nombreux étudiants sont, du fait de la baisse du niveau de vie de la classe ouvrière, forcés de financer leurs études en faisant des petits boulots mal payés.

Les étudiants ont aussi à affronter, en plus de ces problèmes sociaux, la menace croissante d’une guerre qui se précise de plus en plus avec les préparatifs d’une attaque américaine de l’Iran. Tout cela montre que ces problèmes ne peuvent être résolus dans le cadre de la société existante et conduit à ce que les étudiants se détournent de plus en plus des partis officiels.

C’est en réaction à cette situation que le Parti de la Gauche.PDS et l’Alternative électorale ont pris l’initiative de ce rassemblement. Ces organisations voient les manifestations d’étudiants qui ont eu lieu l’été dernier contre l’introduction de frais d’inscription en Hesse et en Rhénanie-Westphalie comme le début d’une radicalisation du milieu étudiant. Leur but est de créer une fédération étudiante qui ait un discours « de gauche » et essaie de prendre la tête d’une telle radicalisation, tout en défendant un programme qui reste entièrement dans le cadre du système capitaliste existant. Une telle perspective transformerait la résistance croissante des étudiants en une contestation inoffensive et empêcherait l’adoption d’une perspective socialiste.

De ce point de vue, le Parti de la Gauche.PDS ne fait que répéter, au niveau des universités, le rôle qu’il a joué en 1990 et qu’il continue depuis de jouer dans l’Est de l’Allemagne. Le président d’honneur du PDS, Hans Modrow, a souvent souligné dans le passé que le rôle le plus important joué par le PDS (l’organisation qui a succédé au parti dirigeant stalinien de l’ex-Allemagne de l’Est) dans les mois cruciaux de la réunification de l’Allemagne, avait été de « garantir la paix et l’ordre ».

Les grèves et autres formes d’actions ouvrières destinées à défendre les emplois dans les industries de l’Allemagne de l’Est contre la politique de rationalisation des sociétés ouest-allemandes, furent systématiquement sabotées par Modrow. La ministre PDS de l’Economie, Christa Luft, joua dans cette politique anti-ouvrière un rôle déterminant à travers la fondation de la « Treuhand », l’organisme qui devait superviser par la suite la fermeture de nombreuses usines d’Allemagne de l’Est.

Le PDS a depuis été au pouvoir dans de nombreuses villes d’Allemagne de l’Est où il a rivalisé avec les partis officiels ouest-allemands tels que le SPD et la CDU (Union chrétienne démocrate) pour ce qui est de réaliser des programmes d’austérité et de restrictions sociales aux dépens de la population ouvrière. Dans sa propagande publique, le Parti de la Gauche.PDS met en garde contre les effets de la privatisation des services publics, mais dans les Länder et les municipalités où il partage le pouvoir, il a réalisé les mesures de privatisation les plus draconiennes et les plus considérables.

C’est dans la capitale allemande que cette politique est la plus évidente. Le Parti de la Gauche.PDS y joue, depuis plus de cinq ans maintenant, un rôle de premier plan. Il impose, en collaboration avec le SPD au parlement du Land de Berlin, des attaques sociales allant bien au-delà de celles effectuées dans bien des régions gouvernées par le CDU.

Le Parti de la Gauche essaie à présent de mettre sur pied une « force d’ordre de gauche » en vue de maintenir la stabilité dans les universités.

A Francfort-sur-le-Main, cela prit à l’occasion des formes grotesques. Le principal orateur du meeting d’ouverture était l’ancien ministre de l’Economie du SPD, Oskar Lafontaine. Se servant d’une terminologie ultra radicale, il se plaignit de l’exclusion et de l’appauvrissement de larges couches de la société allemande et lança une attaque contre ce qu’il appela l’« hégémonie néo-libérale ». Il approuva des grèves politiques et demanda une grève générale contre la décision récente du gouvernement allemand d’augmenter l’âge de la retraite.

Les organisateurs avaient, de toute évidence, compté sur le fait que la carrière de ce « détracteur du système » était inconnue de l’audience, en grande partie composée de jeunes gens. En fait, Lafontaine a occupé durant les quarante dernières années de hautes fonctions dans la politique allemande.

En tant que jeune maire de Sarrebruck(capitale du Land de Sarre), Lafontaine introduisit un soi-disant « travail social », une mesure de travail obligatoire pour ceux qui dépendent de l’aide sociale. Puis, en tant que ministre président de ce Land il joua, en collaboration avec les syndicats, un rôle important dans le démantèlement de l’industrie sidérurgique et charbonnière de la région qui entraîna la perte de 40 000 emplois.

A la fin des années 1990, Lafontaine joua en tant que président du SPD un rôle de premier plan dans la transformation de ce parti en une organisation de défense intransigeante des intérêts du grand patronat. Il fut un des architectes de la coalition gouvernementale SPD-Verts constituée en 1998. Il démissionna de son poste de ministre de l’Economie et des Finances en 1999 à la suite de critiques de la part des lobbys patronaux, laissant au chancelier Gerhard Schröder la charge du parti et du gouvernement, même si aujourd’hui il appelle à la grève générale.

Lafontaine est tout à fait conscient du fait que la destruction de l’Etat social mène à une opposition populaire et il cherche, en alliance avec le PDS, à créer un mécanisme destiné à capter cette opposition et à empêcher que se développe un mouvement politique indépendant qui ait une véritable orientation socialiste.

C’est dans sa remarque disant que les syndicats étaient l’« allié le plus important » de l’opposition sociale que le rôle de Lafontaine et de sa politique se trouvait le mieux illustré à la réunion de Francfort.

Si Lafontaine s’était donné la peine, durant une des pauses par exemple, de parler au personnel du restaurant universitaire, il aurait pu apprendre quelque chose sur le rôle véritable des syndicats. Durant les deux dernières années, le syndicat des services publics, Ver.di, a négocié un nouveau contrat contenant des réductions draconiennes de salaires, des augmentations des heures de travail et des attaques contre les conditions de travail.

Le plus grand syndicat industriel allemand, IG Metall, est en train d’introduire pour ses membres un contrat similaire, malgré une vaste opposition de la base. Dans le groupe automobile Volkswagen, les délégués syndicaux ont approuvé l’an dernier une augmentation des heures de travail sans augmentation de salaire en échange d’une promesse de la direction que la production d’un des principaux modèles serait transférée de Belgique vers les usines de Volkswagen en Allemagne. Au moins 3 200 emplois sont de ce fait supprimés à l’usine Volkswagen de Bruxelles. Le rôle des syndicats et des conseils d’entreprise fut de saboter la récente grève avec occupation menée à Bruxelles par les ouvriers de Volkswagen et qui dura 7 semaines, ce qui a été crucial pour la direction.

Au lieu d’être obligés de s’aligner sur la politique corporatiste des syndicats allemands les étudiants doivent entrer directement en contact avec les salariés des usines et des bureaux dans le but de constituer un mouvement politique qui soit entièrement indépendant des appareils bureaucratiques des syndicats, du SPD et du Parti de la Gauche PDS.

A la conférence de Francfort, Lafontaine prit une attitude défensive lorsqu’une sympathisante du World Socialist Web Site mentionna ces faits. Elle fit remarquer que partout où le Parti de la Gauche.PDS avait des fonctions il avait fait une politique qui ne se distinguait pratiquement pas de celle réalisée par les autres partis bourgeois.

Lafontaine chercha à minimiser le bilan désastreux du gouvernement du SPD et du Parti de la Gauche.PDS dans le Land de Berlin, parlant de « décisions incorrectes prises à Berlin », tout en ajoutant que de telles mesures étaient, après tout, nécessaires pour préserver l’« unité ».

Lafontaine et les autres orateurs de cette réunion ont avancé une perspective politique qui n’a rien à voir avec le socialisme, qui consiste au contraire à faire des propositions pour réformer le capitalisme. De ce point de vue, les interventions du professeur émérite berlinois, Elmar Altvater, étaient caractéristiques. Il appela à une participation de la gauche aux institutions où sont prises les décisions du sommet du G-8.

Altvater qu’on décrit souvent comme un expert en mondialisation est un ancien adhérent des Verts et un sympathisant du mouvement Attac. Dans un document consacré à des questions telles la domination exercée par les sociétés financières privées, les fonds d’investissement internationaux et la lutte pour les réserves énergétiques, il pose cette question: « De tels développements peuvent-ils encore être résolus dans le cadre du G-8? N’a-t-on pas besoin d’un comité beaucoup plus grand? »

Répondant à sa propre question, il souligna que « la gauche ne pouvait pas simplement dire non au G-8 », mais devait participer directement à un processus à travers lequel le G-8 irait vers une sorte de gouvernement capitaliste mondial.

Altvater considère que la tâche de la « gauche » est de conseiller les hommes politiques bourgeois sur la manière de réformer le capitalisme mondial. Il exclut catégoriquement une alternative socialiste et déclara : « Le socialisme du 20e siècle a échoué en 1989. »

Il fut mis au défi par quelqu’un qui déclara que la dissolution de l’Union soviétique confirmait pleinement l’analyse du mouvement trotskyste, qui avait clairement montré que c’était le stalinisme et non pas le socialisme qui avait échoué. Du matériel jusque-là inaccessible et provenant d’archives démontrait l’ampleur de l’opposition de la gauche marxiste au stalinisme. Altvater réagit de manière agressive et attaqua cette personne verbalement et de façon tout à fait vulgaire.

Ce genre d’attaque contre Trotski et une perspective socialiste révolutionnaire rappelle la période d’il y a quarante ans où les staliniens commencèrent à monter leur propre fédération étudiante, qui avait pour but explicite de dénoncer et de réprimer les trotskystes et le trotskysme.

La radicalisation des étudiants allemands au début et durant la moitié des années 1960 avait conduit à ce que le SDS (Fédération des étudiants socialistes) soit expulsé du SPD. Le SDS devint alors un lieu de regroupement pour une kyrielle d’organisations de gauche.

L’Allemagne était à l’époque gouvernée par une grande coalition. Les activités extra parlementaires augmentaient en opposition aux mesures en faveur du réarmement, aux lois sur l’Etat d’urgence et à un système d’éducation allemand sélectif où nombre de professeurs universitaires avaient encore eu des liens avec les nazis.

En 1968 fut fondé le Parti communiste allemand, stalinien, (DKP) ainsi que son organisation étudiante, la Fédération des étudiants marxistes (MSB) qui était alignée sur l’appareil d’Etat de l’Allemagne de l’Est et avait systématiquement recours à des méthodes staliniennes de censure et de brutalité en vue de supprimer tout débat sérieux sur une perspective socialiste.

Aujourd’hui, les staliniens ne disposent plus d’un appareil d’Etat puissant et les vieux mensonges cherchant à faire croire que le stalinisme était du socialisme sont discrédités.

Il y eut durant ce rassemblement beaucoup d’intérêt pour le stand de livres tenu par les adhérents du Parti de l’Egalité socialiste (PSG) et le WSWS. Des discussions animées y eurent lieu durant les pauses en réponse au tract diffusé par le PSG. Sous le titre: « La guerre, les coupures dans les dépenses sociales et le rôle du Parti de la Gauche PDS » le tract déclarait :

« Nous rejetons de façon résolue cette adaptation lâche au Parti de la Gauche. Une des conditions préalables les plus importantes au succès dans la lutte contre la guerre et les coupures dans les dépenses sociales est de voir la réalité en face et d’appeler les choses par leur nom. Par rapport au Parti de la Gauche, cela signifie une campagne infatigable pour démasquer sa politique antisociale et réactionnaire… Le Parti de l’Egalité socialiste (PSG) prend fait et cause pour la construction d’un mouvement qui soit entièrement indépendant du SPD, du Parti de la Gauche.PDS et des syndicats et qui lutte pour une réorganisation de la société sur une base socialiste. »

(Article original paru le 9 février 2007)

Lire aussi:

Allemagne : mandats d’arrêt lancés contre treize agents de la CIA [12 février 2007]

Allemagne : comment l’« Alternative socialiste » bloque la construction d’un mouvement socialiste indépendant [30 janvier 2007]

Copyright 1998 - 2012
World Socialist Web Site
Tous droits réservés