Comment le Workers Revolutionary Party a trahi le trotskysme 1973-1985

Déclaration du Comité international de la Quatrième Internationale

Imprimez cet article | Ecrivez à l'auteur

En 1985, après un processus de dégénérescence prolongé, le Workers Revolutionary Party (WRP), la section britannique du CIQI, rompait définitivement avec le trotskysme. En mai-juin 1986, le Comité international de la Quatrième Internationale se rencontrait pour faire une analyse approfondie des questions théoriques, politiques et historiques figurant au cœur de l’effondrement du WRP. « Comment le Workers Revolutionary Party a trahi le trotskysme 1973-1985 » fut un pas en avant majeur dans le réarmement du mouvement et dans la préparation politique en vue des batailles futures pour la construction d’une direction révolutionnaire de la classe ouvrière. Ces enseignements sont vitaux au développement de nouvelles sections du CIQI à l’échelle internationale.
Nous publierons la suite du document en dix parties.

Nous reprenons avec le présent numéro la publication régulière du trimestriel Quatrième Internationale, l’organe théorique du Comité International de la Quatrième Internationale (CIQI). Le Workers Revolutionary Party, qui avait la responsabilité de publier Fourth International, cessa de le faire en 1975. Il n’y eut par la suite que deux numéros, qui parurent l’un en 1979 et l’autre en 1982.

Le destin du périodique Fourth International est l’expression concentrée de la dégénérescence politique du Workers Revolutionary Party (WRP) et de la crise qui en résulta dans le CIQI Comme l’a établi le Comité international au cours de l’année qui vient de s’écouler, l’effondrement du Workers Revolutionary Party en 1985-86 était le résultat de la dégénérescence nationaliste et opportuniste prolongée de la direction de Healy, Banda et Slaughter. Dès le début des années 70, la construction de la Quatrième Internationale en tant que Parti mondial de la révolution socialiste fut de plus en plus subordonnée aux besoins matériels étroits de l’organisation britannique qui abusa systématiquement de son autorité à l’intérieur du CIQI pour satisfaire ses intérêts nationalistes.

La direction du WRP perdit tout intérêt à la publication de Fourth International en dépit du rôle crucial joué pendant les années 60 par cet organe théorique dans la lutte contre le révisionnisme pabliste et l'éducation politique des cadres du Comité international. Healy avait fini par se convaincre que les intérêts du WRP seraient mieux servis par la publication d'un « organe théorique » mensuel de la section britannique, appelé Labour Review (Revue travailliste).

Malgré le fait qu’il était en possession de ressources techniques bien supérieures à celles de la Workers League aux Etats-Unis, le WRP insista en 1979 pour que l’impression de Fourth International lui soit confiée. Celle-ci accepta cette tâche malgré le fait que toute affiliation directe au CIQI lui soit interdite par une loi réactionnaire des Etats-Unis (le Voorhis Act). Le WRP ne prit, quant à lui, aucune responsabilité, ni pour le financement ni pour la distribution du magazine.

Le refus du WRP de soutenir de façon quelconque la publication de Fourth International était lié à la répudiation par Healy des fondements programmatiques du CIQI. Avant que Fourth International ne puisse revoir le jour, le Comité international devait se libérer des fripouilles chauvines et opportunistes du Workers Revolutionary Party, qui avaient trahi tous les principes fondamentaux du trotskysme au cours de la dernière décennie.

Le Comité international avait été créé en 1953 pour s’opposer à la liquidation de la Quatrième Internationale dans les organisations staliniennes social-démocrates et nationalistes bourgeoises qui dominaient les mouvements ouvriers et la lutte anti-impérialiste à travers le monde. Ce combat pour la défense du trotskysme connut un nouveau développement au cours de la lutte menée de 1961 à 1964 contre la réunification sans principe du Socialist Workers Party (SWP) américain et des révisionnistes pablistes, ainsi que contre la trahison historique du LSSP (Lanka Sama Samaja Party) au Sri Lanka.

Or, à partir du milieu des années 70, le WRP se mit à rejeter systématiquement toutes les leçons tirées de la longue lutte contre le pablisme. Healy bafoua l’héritage politique du trotskysme et devint un opportuniste sans vergogne.

Le rétablissement de Fourth International comme le véritable organe théorique du CIQI résulte de la lutte victorieuse menée contre toutes les fractions liquidatrices qui sont sorties de l’effondrement et de la décomposition du Workers Revolutionary Party.

Ce premier numéro est consacré à une analyse approfondie de la trahison du trotskysme par le Workers Revolutionary Party. Celle-ci fut écrite entre le 18 mai et le 9 juin 1986, pendant la première session tenue par le CIQI après la scission de février 1986 avec le WRP (la fraction Slaughter-Banda). Le CIQI a réalisé avec ce document ce qu’aucune des fractions prétendant représenter le WRP n’a tenté de faire – c’est-à-dire une analyse marxiste objective de la rupture du Workers Revolutionary Party avec le trotskysme, de ses origines historiques, politiques et théoriques, de son évolution et de son aboutissement.

Le Comité international a la certitude que ce document jouera un rôle décisif en permettant à des révolutionnaires du monde entier de comprendre la signification de l’effondrement du WRP. Il contribuera à éduquer toute une nouvelle génération de trotskystes parmi les travailleurs et les jeunes, et jettera des bases solides pour le développement du CIQI comme le Parti mondial de la révolution socialiste.

Juin, 1986