|
НА МСВС Эти и другие сообщения и аналитические обзоры доступны Новости и комментарии Другие языки |
ПерепискаВойна на Балканах13 апреля 1999 г.Уважаемый тов. Волков! Обращаюсь к Вам с убедительной просьбой прокомментировать события вокруг Югославии. Я лишен информации и знаком только с официальной или зюгановской трактовками событий. Я нуждаюсь в развернутом освещении проблемы с точки зрения МКЧИ, и надеюсь срочно получить его от Вас! К.Р., 4 апреля 1999 г. * * * Уважаемый К.Р., Вопрос о событиях в Югославии стоит сейчас в центре внимания как России, так и всего мира. МКЧИ опубликовал уже целый ряд статей, в которых анализируются события в Сербии, и эти статьи появляются практически каждый день. В отношении общего взгляда на эти события я могу кратко сказать следующее. Мы против агрессии НАТО. Мы за немедленное прекращение бомбежек. Но это не означает хоть какой-либо политической поддержки режима Милошевича. Наш лозунг тот же, что и у европейских социал-демократов начала века: социалистическая федерация народов Балкан. В данный момент эта перспектива не разделяется массами, поэтому главную свою задачу мы видим в том, чтобы как можно более тщательно и правдиво описывать события, показывая подлинные истоки конфликта, а также роль и цели противоборствующих сторон. Что касается собственно России, то здесь важны два фактора: первый - это резкий сдвиг всей существующей политической надстройки вправо, в сторону национализма и пропаганды экономической автаркии. Второй фактор - это то, что массы в целом противостоят агрессии НАТО, но несколько иным способом, по-своему. Особенность массовой оппозиции войне на Балканах в том, что она вызвана не столько попытками политиков "сверху" навязать массам чувство протеста, сколько пропитана в большей степени социальным отношением. Америка на протяжении последних лет была страной, которая в глазах очень многих ассоциировалась с капиталистическим процветанием и демократией. Такой взгляд в особенности был характерен для российского "среднего класса". Сегодняшняя оппозиция войне на Балканах означает разочарование масс в Америке как символе капитализма. Если бомбы падают на Белград - вполне европейскую столицу, то не может ли это же самое произойти в скором времени, допустим, и с Москвой? Это главные вопросы сегодняшнего дня. Я полагаю, что война на Баканах пока не привела в России к консолидации общества между "верхами" и "низами". Пропасть между массами простых людей и господствующими элитами даже, вероятно, стала еще больше. Вместе с тем нельзя исключать возможность того, что при определенном развитии событий массовые настроения окажутся канализированными в направлении националистического "патриотизма". Пока этого, я думаю, не происходит. В этом есть определенное отличие от Сербии, где на фоне вооруженной агрессии НАТО массы невольно вынуждены консолидироваться вокруг того руководства, которое существует в данный момент. Однако война всегда ускоряет все процессы в обществе. Поэтому преимущество Милошевича, которое он имеет в данный момент, нельзя рассматривать как гарантию стабильности его режима на сколько-нибудь длительную перспективу. Владимир Волков, 11 апреля 1999 г.
© Copyright 1999-2012, World Socialist Web Site |