НА МСВС

Эти и другие сообщения и аналитические обзоры доступны
на английском языке по адресу www.wsws.org

Новости и комментарии
Социальные вопросы
История
Культура
Наука и техника
Философия
Рабочая борьба
Переписка
Трибуна читателя
Четвертый Интернационал
Архив
Что такое МСВС?
Что такое МКЧИ?

Книги

Другие языки
Английский
Немецкий
Французский
Итальянский
Испанский
Индонезийский
Польский
Чешский
Португальский
Сербохорватский
Тамильский
Турецкий
Сингальский

МСВС : МСВС/Р : Трибуна читателя : Мнения и комментарии

Четвертый Интернационал и постсоветская Россия

23 декабря 1999 г.

Журнал Просвещение, издаваемый общественно-политическим движением "Марксистская Платформа" во главе с В.Ф. Исайчиковым (близким по своей ориентации к различным коммунистическим организациям сталинистского толка) в своем # 2 (10) за 1999 г. опубликовал письмо, написанное активистом рабочего движения и сторонником Четвертого Интернационала в России Ю. Елисеевым. Публикацию этого письма мы рассматриваем в качестве одного из свидетельств того, что вопрос о троцкизме, его историческом наследии в борьбе против сталинистской контрреволюции, а также обсуждение политической программы и перспектив Четвертого Интернационала начинает играть все более растущую роль в развитии рабочего движения в бывшем СССР.

Мы перепечатываем письмо Ю. Елисеева в том виде, как оно появилось в журнале Просвещение.

О Троцкизме . (По поводу высказываний П. Богатырева и О. Андреева в Просвещении, # 1,1999 г.).

Очевидно, что в среде отечественных "коммунистов" лучшим средством уничтожения противника является обвинение его в троцкизме. В 1929-30 годах такими обвинениями обменивались Бухарин и Сталин, как писал Л.Д. Троцкий 14.7.1929.: "В борьбе между Сталиным и Бухариным обе стороны как клоуны в цирке, перебрасывают друг другу обвинения в троцкизме". В 1996 обвиняли в троцкизме друг друга Тюлькин и Анпилов, а теперь обвинение в троцкизме предъявлено главной сталинистке СНГ Н. Андреевой. Но можно предположить, что за слова о победившей под руководством Сталина партгосноменклатуре Богатырев, скорее всего, сам будет обвинен в "троцкизме".

Оценку российскими сторонниками Четвертого Интернационала ВКПБ можно узнать из статьи "Раскол в ВКПБ - гниение сталинизма продолжается" (Рабочий-интернационалист, # 1-2, 1996). По моему мнению, все определяемые Богатыревым признаки "неотроцкизма" представляют, во-первых, его собственные выдумки, во-вторых - ни теория, ни практика ни одной троцкистской организации, действующей в СНГ или за рубежом (хотя бы МКЧИ, Комитета за Рабочий Интернационал, Объединенный секретариат Четвертого Интернационала) противниками троцкизма не рассматриваются.

Теперь о письме О. Андреева. Книга Клушина [одного из главных идеологов ВКПБ - ред.] о Троцком - это борьба сталинизма против большевизма. По поводу мелкобуржуазности троцкизма советовал бы Андрееву перечитать книги В.3. Роговина. Но в чем я согласен с Андреевым, так это в том, что о смерти Четвертого Интернационала говорить преждевременно. В самом деле, в 20-е годы сталинисты сперва объявили о "смерти" троцкизма, затем последовал его "разгром", затем Молотов заявил о "гробе с крышкой" троцкизму, затем последовали его "сумерки и распад". Теперь Андреев сожалеет, что на троцкизме нельзя "поставить крест и забить в его могилу осиновый кол". Впрочем, Андреев объявляет о "деградации троцкизма" - и это после "смерти", после "гроба", после "крышки". Недаром говорят - "кого хоронят заживо, тот долго проживет.

А тем читателям Просвещения, которые хотят действительно узнать о том, какие идеи отстаивает и за что борется Четвертый Интернационал, я советую читать журнал Социальное равенство, его адрес: 454 008, Челябинск, а/я 5746.

Ю. Елисеев, Воронеж