НА МСВС

Эти и другие сообщения и аналитические обзоры доступны
на английском языке по адресу www.wsws.org

Новости и комментарии
Социальные вопросы
История
Культура
Наука и техника
Философия
Рабочая борьба
Переписка
Трибуна читателя
Четвертый Интернационал
Архив
Что такое МСВС?
Что такое МКЧИ?

Книги

Другие языки
Английский
Немецкий
Французский
Итальянский
Испанский
Индонезийский
Польский
Чешский
Португальский
Сербохорватский
Тамильский
Турецкий
Сингальский

Террористические акты в Москве: Кто и что может за этим стоять?

Владимир Волков
14 сентября 1999 г.

Произошедшие в продолжение последних двух недель в Москве несколько террористических актов, повлекших за собой очень большое количество жертв, являются беспрецедентным событием в истории России. Никогда прежде столь мощные взрывы, направленные против мирных жителей, не приводили к таким трагическим последствиям и не вызывали столь резкую реакцию властей, а также возмущение и негодование жителей.

Первый взрыв произошел 31 августа в Москве в торговом комплексе "Охотный ряд" неподалеку от Кремля. Взрывное устройство, эквивалентное 200 граммам тротила, привело к ранению 41 человека, один из которых вскоре скончался в больнице.

Пять дней спустя, 4 сентября, был взорван дом в городе Буйнакске в Дагестане, в котором проживали семьи военных. Под обломками двух рухнувших подъездов пятиэтажного дома погибли 22 человека, 80 получили ранения.

Еще через пять дней, в ночь с 9 на 10 сентября, бомба мощностью 400 кг гексагена полностью разрушила дом на улице Гурьянова в московском районе Печатники. В результате взрыва более 90 человек погибли, около 300 получили ранения.

Последний взрыв произошел в Москве ранним утром 13 сентября, в день, который был объявлен днем траура в связи с предыдущими террористическими актами. В результате взрыва был полностью разрушен дом на Каширском шоссе, в котором проживало около 120 человек. Количество погибших до сих пор еще точно не установлено. Но в любом случае счет идет на многие десятки.

По всем каналам российского телевидения был показан фоторобот человека, который арендовал помещения в подвалах двух взорванных домов. В документах он значился под именем Мухита Лайпанова. Сразу же было установлено, что человек с таким именем погиб в феврале этого года в дорожно-транспортном происшествии, а паспорт его тогда найден не был.

Произошедшая серия взрывов вызвала необыкновенно острую реакцию со стороны властей. Объявлено о применении особых мер контроля, прежде всего, в самой Москве, а также на объектах атомной промышленности. По словам президента Ельцина, необходим "усиленный режим охраны" в аэропортах, на вокзалах, рынках и других людных местах. Президент потребовал от столичного мэра Ю. Лужкова немедленно провести полную проверку всех чердаков, подвалов и бесхозных зданий в Москве. "Мы уже знаем, на чьей совести эта трагедия, - заявил Ельцин. - Имя преступника - терроризм".

Премьер-министр В. Путин, находившийся с визитом в Новой Зеландии, немедленно вылетел в Россию. Перед отлетом в аэропорту он заявил, что организаторов этих террористических акций нельзя назвать людьми; это звери, и меры, которые будут приняты против них, будут самыми жестокими.

Античеченская кампания

В своей оценке трагических событий президент Ельцин сказал, что "нельзя переводить проблему на этническую или религиозную почву. Недопустимо устраивать чистки по национальному признаку".

Между тем, согласно занятой всеми ведущими политиками и средствами массовой информации России точки зрения на случившееся, террористические акты были совершены чеченскими террористами в качестве ответа на боевые действия российских вооруженных сил в Дагестане. Уже после взрыва в Печатниках об этом прямо заявил мэр столицы Лужков. Во время состоявшегося вчера в Кремле совещания президент Ельцин также прямо заявил о том, что боевые действия в Дагестане перешли в Москву и взрывы в российской столице - акт агрессии против страны.

По существу, российские политики и масс-медиа начали открытую античеченскую кампанию. Например, газета Известия в сегодняшнем номере одобрительно сообщает о том, что в некоторых жилых районах Москвы стихийно формируются "дружины", которые патрулируют подъезды и дворы жилых домов. По мнению газеты, "население само принялось достраивать схему своей безопасности, убедившись в том, что власть ее не гарантирует. Растерянность и страх постепенно сменяются ненавистью: лозунг "за каждый дом в Москве - по одному селению в Чечне" становится весьма популярным".

В Москве начался передел экономического влияния и вытеснения предпринимателей - выходцев с Северного Кавказа. Спецслужбы моментально организовали целую систему давления на чеченскую диаспору, некоторые представители которой занимают весьма заметные позиции в торговле нефтепродуктами, шоу-бизнесе, розничной торговле и т. п. Коммерческие позиции тех, то находится на подозрении, особенно на предмет финансовой поддержки вооруженных формирований в Чечне, могут быть полностью подорваны.

Известный либеральный журналист М. Леонтьев, ведущий сейчас передачу на крупнейшем телеканале ОРТ, охарактеризовал происходящее как "третью отечественную войну". Взрывы в столице, по его мнению, - это следствие чеченской войны, "это результат Буденновска и того, как с почетом проводили оттуда выродков Басаева. И как начали с ними переговоры о мире. Это результат того самого мира, Хасавюрта. Это результат капитуляции перед бандитским государством".

Возможность ввода чрезвычайного положения

В сложившейся атмосфере "естественным" образом стали раздаваться призывы к введению чрезвычайного положения. Главным источником эти призывов является Кремль. Чтобы смягчить ситуацию, представитель президента в Госдуме А. Котенков, заявил, что установление чрезвычайного режима на всей территории России маловероятно. Существует, сказал он, "определенная правовая коллизия - конституция предусматривает введение ЧП на основе федерального конституционного закона, а такого закона в стране пока нет". "Ведение чрезвычайного положения могло бы быть осуществлено в отдельных местах, но, согласно законодательству, это не влияет на проведение выборов в Госдуму", - подчеркнул Котенков.

Самым существенным пунктом в связи с произошедшими терактами является вопрос о том, кто может быть заинтересован в масштабной дестабилизации обстановки в России. Согласно российской конституции, на период введения чрезвычайного положения отменяются любые выборы, а также престают действовать все, по существу, нормы конституции, гарантирующие сохранение прав и свобод граждан.

Нынешнее кремлевское руководство, включая президента Ельцина, его семью и ближайшее окружение, находится в данный момент почти в отчаянном положении. Внутри страны их противники из номенклатурно-олигархической оппозиции, объединенной в блок "Отечество - Вся Россия" во главе с бывшим премьером Е. Примаковым и мэром Москвы Ю. Лужковым, за последнее время резко укрепили свои позиции и являются главным фаворитом на приближающихся парламентских выборах. Одновременно с этим Кремль оказался в центре грандиозного международного скандала, связанного с незаконными финансовыми махинациями в банках Америки и Европы.

Поток публикаций и разоблачений в западных масс-медиа на эту тему единодушно оценивается российскими политическими и экономическими элитами как целенаправленная кампания по дискредитации России как государства, что соответственно бьет по престижу крупнейших промышленных предприятий и банков страны. Однако ближайшей жертвой этой кампании может оказаться именно непосредственное окружение Ельцина вместе с ним самим.

Введение чрезвычайного положения позволило бы действующей власти укрепиться, по крайней мере, на некоторое время. В то же самое время это помогло бы если не отменить выборы в Думу, то направить их в русло, выгодное Кремлю.

Кто стоит за взрывами?

"Очевидность" ответа, который дается российскими масс-медиа в сочетании со многими не вполне ясными обстоятельствами, заставляют поставить вопрос: а действительно ли произошедшие взрывы являются делом рук чеченских террористов и не могут ли быть замешаны в этом также и российские спецслужбы, выполняющие определенные тайные замыслы Кремля или каких-то влиятельных слоев российского правящего класса?

Ни одна организация не взяла на себя ответственность за теракты. Несмотря на то, что по каналам телевидения были показаны воинственные заявления Басаева и Хаттаба, в которых они угрожали ответными действиями против России, они отказываются признать свою причастность к этим взрывам.

Такое поведение находится в противоречии с обычной практикой известных в мире террористических организаций, таких как РАФ в Германии 70-х гг., ИРА в Ирландии, ЭТА в стране басков в Испании. Они обычно совершают террористические акты для того, чтобы стало известно о том, кто их осуществил. Для Басаева и Хаттаба, ведущих открытую войну против российской армии, было бы тем более логично признаться в своих действиях, если бы они их действительно совершили.

Трудно отрицать, что они могли быть авторами этих террористических действий. Однако насколько они в этом заинтересованы? Насколько эффект от этих взрывов мог бы реально помочь им?

Они не могут не понимать, что массовые жертвы среди мирного населения вызовут против них еще большее усиление боевых действий. При этом российские войска получат дополнительный моральный импульс, а среди рядовых граждан России усилится атмосфера безусловной поддержки по отношению к действиям российских войск в Дагестане. Такие же настроения могут укрепиться и на Северном Кавказе.

Независимо от разногласий в российских господствующих элитах, общее направление российской политики тяготеет к усилению роли государственного насилия, использованию полицейских и милитаристских способов для решения политических проблем. Массовая дестабилизация обстановки была бы выгодна с точки зрения общих интересов режима для проведения таких мер, которые в "нормальных" условиях реализовать невозможно.

Именно так происходило в некоторых странах Европы в послевоенный период. Когда, например, в конце 70-х гг. по Италии прокатилась волна терактов, тоже никто не взял на себя ответственность. Впоследствии было признано, что эти действия были инспирированы определенными кругами итальянской верхушки, чтобы создать атмосферу паники и облегчить поворот политики в сторону милитаризации государственного аппарата и усиления государственных репрессий.

До тех пор пока не станут известными неопровержимые свидетельства о связи между последними взрывами в Москве и Буйнакске с чеченскими террористами, необходимо учитывать возможность причастности к этим действиям каких-то фракций российского правящего класса или силовых структур. При этом совсем не обязательно, чтобы они сами выступали в качестве организаторов этих взрывов. Если вспомнить советскую историю, то, например, убийство Кирова в декабре 1934 года было осуществлено "независимым" террористом-одиночкой, но при этом направлялось сталинским НКВД по прямому указанию Сталина.

В России не недостатка в публикациях, в которых говорится о давних связях между чеченскими террористами и влиятельными политическими силами в Москве. Во время Чеченской войны действия войск Дудаева поддерживались политически, а, вероятно, и финансово настроенными в тот момент оппозиционно по отношению в Ельцину слоями новых русских капиталистов. Есть данные о том, что подобные отношения продолжаются и сегодня.

Например, на брифинге, который провел первый заместитель начальника Главного управления по борьбе с экономическими преступлениями МВД РФ генерал К. Шаленков, было рассказано о том, как происходит финансирование боевиков. Описывая несколько каналов, по которым поступает их"финансовая подпитка", Шаленков, в том числе, недвусмысленно отметил, что в этом деле замешаны некоторые российские банки "средней руки". Если подобные сведения являются правдой, то необходимо совсем иначе посмотреть на то, кто в действительности может стоять за всплеском самой кровавой волны терроризма в новейшей российской истории.