|
МСВС : МСВС/Р : Новости и комментарии : СНГ : Узбекистан
Итоги президентских выборов в Узбекистане
Станислав Смолин
14 января 2000 г.
9 января в Узбекистане прошли президентские выборы, на которых на новый срок был переизбран нынешний президент республики Ислам Каримов. За Каримова проголосовало 92 % пришедших на выборы избирателей. Его единственный соперник - Абдулхафиз Джалалов набрал всего 4 % голосов. При этом последний заявил, что отдал свой личный голос действующему президенту.
Джалалов возглавляет Народно-Демократическую партию (бывшая Коммунистическая партия), одну из немногих организаций, которая чисто номинально функционирует в Узбекистане в условиях авторитарного режима, созданного Каримовым за десятилетие своего нахождения у власти. В условиях практически полного отсутствия сколько-нибудь влиятельной оппозиции, президентские выборы на практике означали безальтернативное переизбрание Каримова на следующий срок.
Однако выдвижение второго кандидата было необходимо для того, чтобы показать наблюдателям из ОБСЕ и всему миру, что в Узбекистане соблюдается законность и демократические права. С другой стороны, власть хотела показать на примере очень низкой популярности бывших коммунистов, что у населения республики нет иного пути вперед, как только на основе курса капиталистических реформ, проводимых нынешним президентом.
"Я верю, - сказал Каримов корреспонденту агентства Reuters, - что главная цель состоит в том, чтобы либерализовать все аспекты нашей жизни, прежде всего политические, социальные и экономические. Существует необходимость в расширении масштаба и глубины приватизации и создания условий для иностранных инвесторов".
И. Каримову 61 год, он является представителем горбачевского "призыва". Возглавив в 1989 году Компартию Узбекистана вслед за одиозной фигурой Рашидова, известного своей коррумпированностью и устроившего в республике "социалистическое рабовладение", Каримов никогда и ничем принципиально не отличался от своего предшественника. Его желание стать полновластным хозяином республики ярко проявилось уже через год, в 1990 году, когда Узбекистаном была принята Декларация о государственном суверенитете.
Подобно Горбачеву, который в том же 1990 году сделал себя президентом СССР, Каримов стал президентом Узбекской ССР. Еще через год Компартия Узбекистана была переименована в Народно-демократическую партию. Таким образом, Каримов легко и быстро сбросил с себя "коммунистические одежды" и переоделся в "демократические". Что нисколько не помешало ему в настоящий момент разыграть фарс "борьбы" за власть во время президентских выборов.
Явка избирателей к урнам для голосования составила 95 процентов, - почти как в советские времена, когда все граждане были обязаны "свободно" поддержать кандидатов власти. Сейчас такой результат в значительной мере может служить выражением глубокой озабоченности, усиливающейся в массах трудящихся в связи с нарастающими как снежный ком социальными проблемами и их стремлением хоть каким-то образом изменить свою судьбу.
Комбинация с "непроходным" "коммунистическим" кандидатом в президенты, опробованная также на Украине во время президентских выборов осенью прошлого года, показывает, что власти не рассчитывают на получение массовой поддержки на основе выдвижения определенной позитивной программы. Они по-прежнему главным образом пытаются паразитировать на нежелании масс возвращаться в сталинистское прошлое.
Имеющиеся в республике проблемы Каримов рассчитывает решать путем завоевания благосклонности со стороны зарубежных инвесторов и политиков. Существует ряд проектов предоставления инвесторам на разработку имеющихся в республике природных ресурсов, в частности месторождения нефти и природного газа. Кроме того, Узбекистан претендует на звание "региональной державы", находясь в центре очень важного с геополитической точки зрения региона и оказывая большое влияние на ситуацию в Центральной Азии.
Внимание, которое было проявлено США, Россией, Китаем и другими ведущими капиталистическими державами к президентским выборам (из более чем ста иностранных наблюдателей 24 прибыло из США, 12 из России, 8 из Германии), свидетельствует о признании с их стороны того, что Узбекистан в ближайшие годы может стать плацдармом, за который будут бороться мировые державы, отстаивая свои геополитические интересы.
Недавний визит в Узбекистан премьер-министра России В. Путина был нацелен на удержание этой республики в зоне российских интересов и влияния. Путин договорился с Каримовым о ежегодном резервировании для России 250 тысяч тонн хлопкового волокна, что составляет около четверти хлопкового производства в республике. Кроме того, был заключен договор по оказанию взаимной военной помощи в случае возникновения угрозы безопасности одной из сторон.
Большинство откликов по поводу исхода выборов в зарубежной и российской прессе было проникнуто готовностью признать авторитарные амбиции Каримова. В особенности подобное впечатление пытались создать российские масс-медиа и политики, заинтересованные в налаживании стратегических отношений с Узбекистаном.
Так, например, газета Известия 11 января отметила, что "как политик Каримов очень силен. Он пользуется авторитетом у народа". Далее газета заключает: "...Узбекские избиратели голосуют за сильную предсказуемую власть. И за ту власть, которая способна сочетать твердый порядок с демократической эволюцией".
В свою очередь один из иностранных наблюдателей, член конгресса США Бо Болтер, в своем интервью контролируемой Борисом Березовским Независимой газете заявил, что в высокой политической активности граждан республики он видит доказательства демократических процессов в Узбекистане.
Несмотря на то, что Узбекистан занимает четвертое место в мире по производству хлопка и второе - по его экспорту, производит нефтепродукты, автомобили и электроэнергию, притягательная способность узбекской экономики сравнительно мала. Существенную конкуренцию составляет Казахстан, в котором приватизация прошла намного шире и глубже, и где иностранные компании владеют почти целиком некоторыми отраслями промышленности.
Общее состояние экономики Узбекистана можно назвать катастрофическим. За 8 лет, прошедших после распада Советского Союза, в Узбекистане резко снизился жизненный уровень большинства населения. Сегодня среднемесячная зарплата равна около 10 долларов по курсу обмена на черном рынке. (Для сравнения, в России этот показатель равен приблизительно 30-50 долларам). Внутренний валовой продукт на душу населения в 1998 году составил около 2500 долларов.
Рост нищеты и социального неравенства обострили накопившиеся в республике противоречия и разожгли очаги политического и религиозного экстремизма. Еще свеж в памяти взрыв бомбы в Ташкенте в феврале прошлого года, от которого погибли 16 человек. Взрыв был устроен представителями радикальной исламистской оппозиции, добивающейся установления в Узбекистане исламского государства. Тогда было арестовано очень много людей, 6 из которых были казнены.
Большая масса людей, оппозиционно настроенных по отношению к режиму Каримова, вынуждена сегодня проживать за пределами республики. Один из таких оппозиционеров, выступая на радиостанции "Свободная Европа", сказал, что в Узбекистане сохраняется очень напряженная обстановка, и что республика по сути дела находится на грани гражданской войны.
В Узбекистане действует негласная цензура, закрываются газеты, теле- и радиовещательные станции, которые хоть в малейшей степени критикуют действия Каримова. Всякая критика и оппозиционность в республике преследуется, хотя в стране действуют законы и конституция, гарантирующие права и свободы граждан. Но они в большинстве своем мало соблюдаются.
До сих пор прокапиталистическая политика Каримова не решила ни одну из насущных проблем, стоящих перед народом Узбекистана. Она только сильнее обострила и обнажила те противоречия, которые оставил в качестве своего наследия сталинизм.
К наследию сталинизма нужно отнести также и идею "чисто узбекского" пути, которую пытаются представить сегодня в качестве путеводной нити развития страны апологеты режима Каримова.
Программа существующей в стране "оппозиции" также никак не могут считаться альтернативой сложившемуся в Узбекистане положению. Взгляды оппозиции основаны на продолжении той же политики капиталистических реформ и сводятся, в конечном итоге, лишь к попыткам выдвинуть к власти новые слои господствующих элит, под руководством которых угнетение широких слоев трудящихся и расхищение ресурсов республики в интересах узкого слоя богачей будет продолжаться с не меньшей наглостью и цинизмом.
К началу страницы
МСВС ждет Ваших комментариев: wswsru@gleichheit.de
© Copyright
1999-2008,
World Socialist Web Site |
