|
НА МСВС Эти и другие сообщения и аналитические обзоры доступны Новости и комментарии Другие языки |
МСВС : МСВС/Р : Новости и комментарии : СНГ : Украина Борьба социалистического активиста за свободу слова - Какие порядки царят на предприятиях новой, "демократической" Украины?14 июля 2000 г.Публикуемый ниже материал был написан по свежим следам событий, происходивших в марте этого года на одном из крупнейших заводов одного из самых больших промышленных центров Украины. Описанная ситуация является весьма характерной и для всех остальных республик бывшего Советского Союза. Социалистическое просвещение: "Как "они" его боятся" (Заводской сюжет) Днепропетровск, март 2000 г. В "красном уголке" паросилового цеха завода им. Артема (сейчас ОАО "Днепротяжбуммаш"), заброшенном с тех пор, как КПСС "ушла" с предприятий, с апреля 1999 г. полулегально действовала библиотечка революционно-социалистической литературы. Её основал рабочий цеха, троцкистский активист 0. Дубровский, поступивший на предприятие за год до этого. Нельзя сказать, что библиотечка пользовалась успехом у аполитичных рабочих цеха: за год существования она не выявила заинтересованных читателей, но литературу все-таки читали... Крошечный фонд библиотечки постоянно пополнялся, хотя за год своего малоизвестного существования она трижды подвергалась анонимному разгрому: кто-то разбрасывал, рвал, топтал грязной обувью газеты и брошюры, или попросту все исчезало. До мартовских событий, последний такой анонимный "наезд" имел место в январе 2000 г. после инициированного Дубровским коллективного запроса рабочих паросилового цеха к генеральному директору (он же председатель Правления ОАО) г-ну Спицкому по поводу "замораживания" зарплаты за лето 1999 г., с требованием ознакомить рабочий коллектив с официальными документами. Администрация ОАО отреагировала на этот запрос весьма нервно. Вместо письменного ответа на коллективное письмо рабочих, была развязана кампания угроз и запугивания, которую проводили директор филиала "Энергомаш" г-н Семенихин и начальник паросилового цеха г-н Кожанов. В ходе этой кампании, когда Дубровский был публично определен как "подстрекатель" и "провокатор", а также как "кандидат на увольнение", и была в третий раз за год анонимно разгромлена социалистическая библиотечка в "красном уголке". После погрома библиотечка восстановлена, а в феврале 2000 г. её наличный фонд был значительно пополнен. Но не нужно напрягать память, чтобы перечислить имевшуюся там к марту 2000 г. литературу: несколько украиноязычных томов Ленина; Маркс: Критика Готской программы и Манифест Коммунистической партии; Троцкий: Преданная революция, О рабочем контроле над производством, Шумиха вокруг Кронштадта; брошюры издательских инициатив "Рабочий-Интернационалист" и "Против течения"; №№ газет Рабочая демократия, Бюллетень рабочего движения, Левый авангард, анархо-синдикалистские издания Лагарделя и Малатесты, листовки группы "Социалистическая Борьба" и Челябинского Бюро МКЧИ. Какова целесообразность создания подобных библиотечек на предприятиях? Она определялась следующим алгоритмом действий: в условиях отсутствия рабочего движения, в условиях практически полного прекращения стачечной борьбы и других видов открытого рабочего сопротивления в 1998-99 гг., создавать на производстве социалистические библиотечки, через деятельность которых выявлять заинтересованных, социалистически ориентированных читателей из рабочей среды. Из этих читателей создавать просветительские, прежде всего политэкономические кружки, через занятия которых выявлять (при значительном отсеве, что естественно) людей, способных на целенаправленную, упорную, длительную политическую работу в пролетарских массах. Когда пролетариат раздавлен наступлением капитализма, - только через просвещение можно готовить будущие кадры социалистического рабочего актива. Через своих осведомителей, без которых не обходится ни один рабочий коллектив, цеховая администрация, конечно, знала о библиотечке в бывшем "красном уголке". Но в марте 2000 г. события вокруг нее приняли принципиально иной оборот. Складывается впечатление, что заводское начальство, эти "лейтенанты капитала", именно к весне 2000 г. получили соответствующую установку "сверху", получили команду "фас" для пресечения социалистической пропаганды на предприятиях. Буквально накануне всех перипетий состоялся достаточно характерный диалог между мастером паросилового цеха г-ном Беленко и Дубровским (рабочим, проработавшим 25 лет на различных заводах Днепропетровска). Беленко: "Привет, друг рабочего класса!" Дубровский: "Я не друг рабочего класса, я сам и есть рабочий класс!" Беленко: "Нет, ты не похож на рабочего! Ты - интеллигенция! Ты кем-то подослан..." 7-го марта 2000 г., в конце рабочего дня, г-н Беленко узнает, что Дубровский собирается расклеить объявления о библиотечке по всем цехам завода. Мастер тут же "сигнализирует" об этом начальнику цеха г-ну Кожанову. Начальник немедленно вызывает Дубровского и ставит ему ультиматум: немедленно свернуть библиотечку в "красном уголке" цеха или он, который у администрации ОАО и так "на большом крючке", будет элементарно подведен под увольнение путем придирок по распорядку дня, соблюдению "трудовой дисциплины", выполнению (или невыполнению) тех или иных работ... Г-н Кожанов обещает изымать, выбрасывать и даже лично сжечь всю имеющуюся в "красном уголке" литературу. В свою очередь, Дубровский предложил начальнику подумать о правомерности своих действий и заверил его в том, что деятельность библиотечки будет продолжаться... 9-го марта обстановка резко обострилась. На утренней разнарядке Дубровский в присутствии других рабочих дал оценку Беленко как "стукача" и "сексота" политической полиции, роль которой взялась выполнять администрация ОАО. Дубровский также просит Беленко предупредить начальников: если он застанет их за уничтожением библиотечки, то господа получат по рукам. В ответ г-н Беленко вполне откровенно говорит о причинах своего "стукачества": после коллективного письменного запроса рабочих цеха, он получил серьёзную нахлобучку от руководства филиала: почему, наверняка зная о рабочей инициативе, он не сообщил "наверх" о том, что в паросиловом готовят письменный запрос к ген. директору?! По словам г-на Беленко, перед ним была поставлена задача вовремя информировать руководство предприятия о всех брожениях в рабочем коллективе цеха или, - за ворота! Потерять же свое место г-н Беленко боится, он хочет, по его же словам, "руководить, а не пахать..." После этого "обмена мнениями" мастер покидает слесарей, чтобы через пять минут возвратиться в мастерскую вместе с г-ном Кожановым. Начальник цеха набрасывается на рабочих: почему они в 8.00 (начало рабочего дня в 7.30) еще не приступили к работе?! Дубровский просит начальника обращаться к рабочим на "ВЫ" и прекратить орать. Г-н Кожанов "заводится" еще сильнее и начинает кричать, чтобы рабочие Дубровского не слушали, что администрация его уже разоблачила, - ей теперь известно, откуда и за что был уволен Дубровский. (Дело в том, что на ОАО "Днепротякбуммаш" Дубровский поступил с новой трудовой книжкой, чтобы скрыть от отдело-кадровской полицейщины свой "боевой путь" социалистического пропагандиста и организатора забастовок). Более того, тут же, в присутствии рабочих, г-н Кожанов угрожает ему "психушкой". До этого случая, последний раз у кого поворачивался язык угрожать Дубровскому "карательной психиатрией", был секретарь парткома КПСС Днепропетровского Промэнергоузла зимой с 1984 на 1985 г. Когда в помещении химводоочистки цеха, куда переместилось начальство, Дубровский потребовал от г-на Кожанова объяснений, загородив ему проход, тот, в присутствии рабочих и мастера Беленко, стал провоцировать драку... Не более, чем через 15 минут после этой стычки, в цехе появился директор филиала "Энергомаш" г-н Семенихин в сопровождении цехового начальства и "пригласил" Дубровского в контору цеха. Дубровский явился туда, взяв о собой троих свидетелей: двух рабочих-ремонтников и одну работницу - аппаратчицу ХВО. Однако работница тут же ретировалась, поддавшись давлению начальства в виде грубых окриков: "На рабочее место! Немедленно!". "А вы что, тоже члены Четвертого Интернационала?!" - "наезжает" на двух ремонтников г-н Семенихин. "Нет, нет, мы просто...", просто их Дубровский попросил быть свидетелями его разговора с начальством. В конторе, на одном из столов свален весь наличный фонд социалистической библиотечки, арестованный, как оказалось, самим г-ном Семенихиным. При появлении рабочих он начинает небрежно разбрасывать по столу газеты и брошюры, издевательски комментируя их заголовки и названия. Директор распоряжается: всем троим писать объяснительные по поводу того, почему в 8.00 работа еще была не начата, в случае отказа от объяснительных, г-ну Кожанову писать докладную на его, директора, имя. Возражения пришедших с Дубровским рабочих, - что, мол, г-н Беленко сам пришел в мастерскую в 7.45 и обсуждал с ними производственные задачи на предстоящий день, г-н Семенихин отверг: ничего подобного, мастер подвергался в это время оскорблениям со стороны Дубровского! "И запомните! - говорит директор - вы наемные работники, которые пришли сюда заработать себе на кусок хлеба! Восемь часов - на работу, полчаса - на прием пищи и за ворота! Другими делами на предприятии заниматься запрещено!" 3атем г-н Семенихин разговаривает персонально с Дубровским, требуя немедленного увольнения с предприятия "по-хорошему", ведь дело с библиотечкой, "это уже четвертая ваша пропагандистская акция на заводе!" Очевидно, предыдущими акциями, по счету начальства, были: 1. Организация неудавшейся забастовки нескольких бригад ремонтного персонала на филиале "Энергомаш" в апреле 1999 г. 2. Распространение на заводе листовок с призывом активно бойкотировать спектакль президентских выборов в октябре-ноябре 1999 г. 3. Инициирование коллективного вопроса к ген. директору в декабре. "Терпеть мы вас здесь больше не намерены, - продолжает г-н Семенихин, - и социалистической пропаганды на производстве не допустим!" Он тут же подчеркнул, что начальству уже все известно: откуда и за какие грехи был уволен Дубровский. В свою очередь Дубровский предложил администрации не брать на себя функции политической полиции и в случае, если она не согласна с существованием библиотечки или с содержанием имеющихся в ней изданий, обращаться в СБУ, в прокуратуру, в суд, наконец... На это предложение г-н Семенихин ответил, что он, конечно же, передаст изъятую литературу "куда следует", так как она содержит призывы к свержению существующего строя, но пресекут "они" социалистическую пропаганду своими силами. Интересный "обмен мнениями" состоялся вокруг норм действующей буржуазной конституции, в частности, вокруг ст. 34, гарантирующей свободу распространения информации. Г-н Семенихин эмоционально возражал против определений Дубровского типа "ваша буржуйская конституция". На вопрос о том, действует ли она на территории ОАО "Днепротяжбуммаш", г-н директор категорически ответил: "Нет, не действует!!!" В октябре 1999 г., пытаясь пресечь распространение Дубровским на заводе листовки группы "Социалистическая Борьба", призывавшей рабочих активно бойкотировать президентские выборы, зам. генерального директора по режиму г-н Выходцев (в 80-е годы освобожденный профбосс ВЦСПС на предприятии) на такой же вопрос ответил: "Действует! Но я запрещаю!!!..." "Беседа" закончена, но г-н Семенихин просит задержаться обоих рабочих, которые пришли вместе с Дубровским, якобы по производственным вопросам. "Производственные вопросы" на поверку оказались продолжением издевательств над изъятой литературой и попытками дискредитировать Дубровского путем высказываний о его психической ненормальности. Надо сказать, что рабочие вообще сторонились этого конфликта, более того, даже шарахались в сторону, чтобы не оказаться в его эпицентре и не попасть начальству "под горячую руку". В цехе преобладало мнение о бесполезности какого-либо сопротивления, даже на основе буржуазной законности: начальство всесильно и всевластно, - что захочет, то и сделает. Некоторые рабочие выражали свое недовольство Дубровскому. Полностью, по их словам, соглашаясь с его идеями, высказываниями, действиями, они в то же время не желают страдать из-за его активизма, так как в результате получается лишь ужесточение внутреннего режима для всех рабочих паросилового цеха. Объяснительные по утреннему эпизоду ремонтники так и не написали, но когда ближе к концу дня последовал абсурдный, на уровне анекдота, приказ забить двери "красного уголка", то один из ремонтников его покорно выполнил, применив здоровенные гвозди, которые ему вручил г-н Беленко. На вопрос Дубровского о правомерности такого приказа мастер ответить не смог, сославшись на распоряжение г-на Кожанова. Уже через 15 минут после этого, вооружившись ломом, монтировкой и молотком, Дубровский взломал двери "красного уголка". Библиотечка из резервного фонда тут же частично восстановлена: Ленин, Троцкий, Бюллетень рабочего движения. У входа в цех вновь расклеены сорванные г-ном Семенихиным листовки и объявление о работе библиотечки. Хроника заводского конфликта 13-16.03.2000 (предприятие уже год работает четыре дня в неделю). Наличный фонд библиотечки почти полностью восстановлен, но анонимно уничтожаются листовки и объявления о её работе у входа в паросиловой цех, а в конце рабочего дня 14-го марта библиотечка была анонимно полностью изъята из помещения "красного уголка". В эти же дни развивается многообразный административный прессинг, обещанный Дубровскому начальником цеха 7-го марта: выполнение каждой работы под роспись, личный контроль начальника цеха над загруженностью Дубровского работой, настоящее следствие с обыском в слесарной мастерской по поводу судьбы 300-миллиметровых кусков медных труб из демонтируемого Дубровским теплообменника. Утром 16.03 Дубровский оказывается уже отстраненным от работ (г-н Кожанов: "Заданий не давать! От работы отстранить!") за отказ отправиться ремонтировать насос на фекальной насосной завода. Кстати, в январе 2000 г. лично г-н Семенихин уже отстранял Дубровского от работы за отказ обсуждать с начальством коллективное письмо рабочих паросилового цеха в кабинетах управления филиалом "Энергомаш". В середине дня г-да Кожанов и Беленко приводят в слесарную мастерскую троих рабочих: аппаратчицу ХВО (год до пенсии), слесаря КИПиА (пенсионера) и старшего оператора работающей смены, - для того, чтобы они подписали акт о том, что Дубровский отказывается от предоставленной работы и от написания объяснительной по этому поводу. Посещение это превратилось в форменный скандал, так как, очевидно, нервы у Дубровского на этот раз не выдержали. Потом, в тот же день, эти рабочие оправдывались-извинялись перед Дубровским, - они не хотели, но их заставили подписать этот акт; пожилым людям при этом открыто угрожали увольнением... 20-21-е марта. Дубровский по-прежнему от работ отстранен. ("Или на "фекалку" или работы в цехе не давать!" - распоряжение г-на Кожанова), несмотря на то, что 20.03 для выполнения ремонтных работ в паросиловом цехе привлекался один сантехник, а 21.03 - вся бригада по обслуживанию наружных сетей. 22-23-е марта. "Затишье". Просидевший три дня за газетами в слесарной мастерской Дубровский с утра получает работу от г-на Беленко, причем, без каких-либо комментариев. Библиотечка не только полностью восстановлена, но ассортимент социалистических изданий превысил состояние наличного фонда на 7.03. 27-е марта. В обеденный перерыв Дубровский расклеивает в большинстве цехов ОАО "Днепротяжбуммаш" следующее, типографским способом отпечатанное, объявление: "ВНИМАНИЕ! Товарищи рабочие! В помещении бывшего "красного уголка" парокотельного цеха действует библиотечка революционно-социалистической литературы: произведения Маркса, Троцкого, Ленина; газеты Бюллетень рабочего движения и Рабочая демократия; листовки IV-го Интернационала и другая литература, направленная против буржуазии и ее государства. Пользование литературой свободное. В случае уничтожения наличной литературы администрацией, за справками обращаться к сл. - рем. Дубровскому О.Б." У заводской проходной, возле главного заводского стенда для приказов и объявлений на Дубровского набрасывается какой-то тип, по виду большой начальник заводского масштаба: "Кто разрешил?! Как фамилия?! Из какого цеха?! Почему не на рабочем месте?!" После предложения представиться, сбавляет свой тон наполовину, но продолжает: "За ворота! Здесь не агитационная площадка!" и т.п., затем все-таки представляется. Оказывается, это профбосс официального профсоюза ОАО "Днепротяжбуммаш" г-н Цыганков (в 70-е годы освобожденный секретарь заводского "комсомола", в 80-е - осв. секретарь парторганизации КПСС). На вопрос о действенности норм буржуазной конституции на предприятии профбосс не отвечает и замолкает совсем, делая вид, что внимательно изучает объявление. Прошло, наверное, не более 15 минут после этого "знакомства", как в "слесарку" паросилового цеха врывается мастер Беленко: только что к нему звонил директор филиала и потребовал объяснительную, - почему его люди (т.е. Дубровский) слоняются по заводу?! В ответ мастеру было указано, что имел место быть обеденный перерыв, а внутризаводской режим пока еще не запрещает передвижения рабочих по территории предприятия. Через пять минут опять: теперь г-н Семенихин требует объяснительную от Дубровского: он якобы был замечен за расклейкой объявлений по заводу в 9.30. Но, опять неувязка: до 10.00 паровые котлы были погашены, т.к. Дубровский выполнял срочную работу на паровом коллекторе. Но и в третий раз прибегает Беленко в мастерскую: на этот раз г-н Семенихин требует объяснение, - почему не забита дверь "красного уголка"?! Задерганный Беленко говорит, что выступит с инициативой сделать в "красном уголке" складское помещение цеха. Тут же выясняется, что в течение последнего получаса библиотечка полностью исчезла. Дубровский подозревает Беленко и прямо задает ему вопрос об этом: не он ли, по указанию директора филиала, изъял библиотечку?! Беленко отрицает свою причастность к этой акции. 28-е марта. Утром г-н Беленко сообщает Дубровскому, что часть библиотечного фонда обнаружена им сваленной в одном из закоулков цеха. Библиотечка полностью восстановлена. Под конец рабочего дня г-н Кожанов в компании с Беленко уничтожает листовки гр. "Социалистическая Борьба" и объявления о работе библиотечки у входа в паросиловой цех. 29-е марта. Объявления о библиотечке, расклеенные Дубровским по цехам завода 27.03, повсеместно уничтожены. В первую половину дня из "красного уголка" исчезает вся масса современных леворадикальных изданий: анархо-синдикалистские и троцкистские газеты и брошюры, а также все книги и брошюры Троцкого. Остались нетронутыми лишь избранные сочинения Маркса и Энгельса и несколько украиноязычных томов Ленина. 30-е марта. Дубровский частично восстанавливает библиотечку и увольняется ОАО "Днепротяжбуммаш" "по собственному желанию", упреждая увольнение по ст. 40, п. 3 КЗоТа Украины ("систематическое невыполнение трудовых обязанностей"). Материалы под эту статью уже почти собраны начальством: докладные г-на Кожанова от 9.03 и от 16.03, акт об "отказе от работы без уважительных причин" от 16.03. Еще один отказ от предложенной начальством работы и увольнение по ст. 40 (т.н. "волчий билет") Дубровскому было обеспечено. В течение 90-х годов он уже заработал два таких "волчьих билета" за организацию забастовок. В условиях массовой безработицы устроиться на постоянную работу с такой статьей в трудовой книжке практически невозможного. По сути дела, администрация добилась своего: полностью "засветившийся", действовавший легально социалистический активист вынужден "по-хорошему" уволиться... Общие выводы: рамки украинской буржуазной легальности на производстве прощупаны достаточно полно. В условиях углубления экономического кризиса, при неспособности господствующего класса достигнуть желаемой "стабильности", давление на социалистов есть обычная реакция буржуазии. Можно сказать, что при всей разноплановости и разномасштабности событий, нападение националистических молодчиков на офис ЦК КПУ в Киеве и вышеописанный заводской сюжет, есть звенья одной цепи. Украинская буржуазия не может сейчас допустить легального социалистического просвещения и пропаганды на своих предприятиях. В этом стремлении она готова переступить через собственные конституционно-правовые нормы, - как всегда, принципы "чистой" демократии терпят крах, когда классовому господству может что-либо угрожать. И, собственно говоря, буржуазия (и ее административные "лейтенанты") по своему права: организация социалистического просвещения непосредственно в рабочих коллективах есть важнейший перспективный участок работы пролетарских революционеров. Ведь для того, чтобы вновь подняться на открытую массовую борьбу против капитала, рабочий класс, по крайней мере его значительное меньшинство, должен осознать наличие социалистической альтернативы. Именно сюда, на этот участок революционной работы должен направить свои усилия интеллигентский актив, способный на длительную целенаправленную деятельность ко подготовке субъективного фактора социалистической революции. Время пулеметов придет, но сейчас время идеологического и политэкономического ликбеза. Как показывает практика, - в нынешних реалиях эта работа может вестись только нелегально. А. Белобородов 2.04.2000 г. Послесловие редакции: Защищая право О. Дубровского свободно высказывать свои социалистические взгляды пред лицом репрессивно-полицейских мер заводской администрации, мы тем не менее не можем согласиться с теми политическими выводами, которые в заключение формулирует автор данной статьи. Строго говоря, эти выводы не никак не вытекают из содержания описанных событий. Сложности ведения политической работы на предприятиях служат лишним доказательством того, как важно организовывать политическое просвещение в более широких рамках. Последнее, в свою очередь, не является просто "надстройкой" над активностью "непосредственно в рабочих коллективах" или прямым результатом этой последней. Напротив, подлинная природа политической деятельности требует того, чтобы начинать с совсем иной постановки вопроса. Конечно, политическое просвещение рабочего класса является необходимым элементом в деятельности революционного социалистического движения. Однако следует более конкретно сформулировать, о чем идет речь. Формирование "субъективного фактора социалистической революции" - это комплексная проблема, которая сталкивается прежде всего с необходимостью преодоления целого ряда объективных или, если сказать иначе, исторически сложившихся условий. Главное из них состоит в том, что массовое сознание рабочего класса - как промышленного пролетариата, так и других его слоев - находится под доминирующим влиянием господствующей идеологии капиталистического класса. Так бывало во все эпохи новейшей истории (пока рабочий класс не начинал действовать как самостоятельная историческая сила). Сегодня это дополняется еще наследием сталинизма и распадом традиционных форм рабочего движения послевоенного времени под влиянием глобализации. С другой стороны, формирование "субъективного фактора социалистической революции" связано с необходимостью воспитания его политического авангарда в лице интернациональной партии. Только наличие революционной организации в состоянии решить вопрос о политическом просвещении рабочего класса в массовом и международном масштабе. Кажется, это аксиома. Вот та главная цель, которой должны быть подчинены основные усилия и инициативы. А. Белобородов же подменяет ее необходимостью сконцентрироваться на одной из возможных форм политической работы. "Решительные" слова насчет "пулеметов" и "нелегальности" при этом мало что меняют по сути. Во всех странах мира активисты революционного движения сталкиваются с трудностями ведения своей работы. Повсюду хозяева запрещают вести политическую деятельность на принадлежащих им предприятиях. Но это вовсе не означает, что других "законных" путей для социалистов не существует. Интернет, например, открывает возможности, которых никогда прежде не было. Примером работы, которую можно и должно вести в интернациональных рамках, служит Мировой Социалистический Веб Сайт. Он выступает как орган, который впервые говорит языком, полностью соответствующим его идеям - голосом интернационализма. Это форум дает поистине неограниченные перспективы для деятельности активистов, подобных О. Дубровскому. Мы призываем участников рабочего движения, а также всех интересующихся - в России, в республиках бывшего СССР и по всему миру - вносить свой вклад в работу МСВС, присылать свои статьи, корреспонденции и замечания.
Смотри также:
|