|
НА МСВС Эти и другие сообщения и аналитические обзоры доступны Новости и комментарии Другие языки |
МСВС : МСВС/Р : Трибуна читателя : Мнения и комментарии Письмо на МСВС - Благоприятная мировая конъюнктура на нефть и борьба капиталистических групп в России2 октября 2000 г.Я согласен с замечанием о низких нравах новой российской буржуазии. Все же следует сказать, что за разгоревшейся вновь борьбой за власть действуют факторы более существенные, чем конъюнктурные победы и поражения ведущих борцов на политическом ринге: Гусинского, Березовского, Чубайса и самого Путина. Во-первых, продолжается мировой бум на нефть и газ. Благодаря этому нефтяные компании и "Газпром" продолжают получать феноменальные барыши и сверхприбыли. Согласно последним данным экспорт продолжает увеличиваться, в основном из-за бешеных цен на нефть и газ. Импорт товаров почти не увеличился даже по сравнению с упадочными 1998-м и прошлым годами. Между прочим, импортозамещение является единственным источником того скромного подъема в промышленности, о котором трубили прокремлевские СМИ. (Вот данные о результатах внешней торговли, опубликованные в статье: http://www.csis.org/ruseura/rus_econ.html). Позитивное сальдо во внешней торговле в миллиардах долларов: 1995 $20 Эти поступления из-за рубежа почти полностью обходят государственную казну. Согласно другому источнику резервы Центробанка колеблются вверх и вниз, но особо сильно не увеличиваются. Что же происходит? Экспортеры энергоносителей получают огромный прилив валюты, а деньги, как мы хорошо знаем, так или иначе эквивалентны политической власти. Это значит, что группы российских капиталистов, более тесно связанные с экспортом нефти и газа, получили добавочную силу по сравнению с капиталистами других отраслей. Увеличился размер бегства капитала из России. Международный Валютный Фонд оценивает бегство капитала из России примерно в 15 миллиардов долларов в год в первые годы капитализма (1992—1996). Но за последние три года этот поток значительно увеличился, достигая 25 и более миллиардов в год. Это означает, что российские капиталисты в целом стали еще менее оптимистичными в своих расчетах на развитие производства внутри России. С другой стороны, замечается падение покупательной способности все более широких слоев населения. Свыше 40 % населения живут ниже официальной черты бедности. Так называемый "средний класс" тоже находится в бедственном положении. Огромные массы населения России экономят, как могут, сокращают расходы и отказывают себе и своим семье во всем. В прошлом, лет пять-десять назад, российские деловые круги рассчитывали получать определенные доходы от владения промышленными предприятиями, работающими на внутреннего потребителя (легкая промышленность, продукты питания и т.д.). Были также расчеты на необходимость и ценность средств информации, коммерческой рекламы и всякой вообще инфраструктуры торговли. Делались разные прогнозы, подсчитывавшие, что в России когда-нибудь будут проживать столько-то миллионов потребителей, готовых покупать сотовые телефоны, автомобили, шоколадки и колготки. В расчете на такой рынок шло формирование коммерческих групп, банков, промышленных трестов. Гусинский или Потанин, к примеру, приобретали газеты, ТВ и радиостанции в расчете на определенные обороты торговли, определенные ставки за рекламу, определенные формы и размеры производства и т.д. Если к 1996 году наметился определенный раздел сфер влияния между "олигархами", то с тех пор произошли существенные сдвиги в удельном весе этих акул российского капитала. Падение покупательной способности абсолютного большинства населения России сильно ударило по удельному весу определенных концернов и подорвало их силу в борьбе за контроль над правительством. Именно так мы должны объяснить потерю Гусинским влияния на правительство и на министра Лесина в частности. Если энергетический трест под контролем Чубайса сегодня может требовать, чтобы министерство обороны оплатило, наконец, его счета за электричество, то это означает изменение в соотношении сил в России, и не в пользу Кремля. Претензии Путина на независимость от "олигархов", его стремление использовать их взаимную вражду, чтобы "разделять и властвовать", провалились. Эти попытки потерпели крушение из-за развала прежнего соотношения сил, подъема одних группировок и падения других. Эпоха первоначального грабежа государственных ценностей Советского Союза закончилась. Теперь преуспевшие грабители перешли ко второму этапу — к дележу награбленного. ФК, 29 сентября 2000 г.
Смотри также:
|