www.wsws.org/ru/2000/okt2000/elts-o13.shtml
7 октября, в субботу, в Москве состоялась презентация новой книги воспоминаний первого президента постсоветской России Бориса Ельцина Президентский марафон. На презентации присутствовало около 150 человек, среди которых были не только члены "семьи" Ельцина, но также многие влиятельные российские политики, бизнесмены и журналисты.
В тот же вечер 7 октября крупнейший телеканал России ОРТ показал большое телеинтервью с Ельциным. Спустя пару дней, 9 октября, интервью Ельцина было передано также американской телекомпанией CBS, а еще одна беседа с Ельциным была опубликована в британской газете The Times.
Размах акции подчеркивается еще и тем обстоятельством, что первоначальный тираж книги должен составить 100 тыс. экземпляров, что на фоне очень скромных книжных тиражей в современной России делает этот проект явно не коммерческим, а прежде всего политически мотивированным. Об этом же говорит и сама быстрота появления книги спустя всего восемь месяцев после добровольной отставки Ельцина с поста президента.
18 октября книга выйдет на нескольких языках в Великобритании, Германии, США, Франции и других странах. Тогда же должна состояться презентация этой книги на книжной ярмарке во Франкфурте-на-Майне.
Это уже третья книга воспоминаний Ельцина. Взятая в рамках этой серии, она позволяет проследить те изменения, которые претерпела политическая ориентация человека, сыгравшего ключевую роль в распаде Советского Союза и начале политики капиталистических реформ.
Первая книга мемуаров Ельцина называлась Исповедь на заданную тему и вышла в 1989 г. В ней описывались события горбачевской "перестройки", предшествовавшие избранию Ельцина на пост главы Верховного Совета России, что позволило ему начать борьбу за власть в Кремле. В той книге Ельцин предстает преимущественно в качестве "честного коммуниста", всерьез озабоченного проблемами простого народа и резко критикующего привилегии и власть правящей номенклатуры.
Вторая книга Ельцина вышла в 1994 г. под названием Записки президента. Ее главная цель состояла в том, чтобы реабилитировать Ельцина в качестве "демократа" после того, как он кроваво подавил сопротивление парламента, расстреляв его из танковых пушек, а затем навязал стране новую Конституцию, по которой получил едва ли не царские полномочия.
Новая книга рассказывает о втором президентском сроке Ельцина, а также о его добровольной отставке и о том, как к власти пришел Путин.
Стоит заметить, что все три книги были написаны при решающем участии одного человека - Валентина Юмашева, который все эти годы входил в самое близкое окружение Ельцина, а одно время даже возглавлял его администрацию в Кремле.
О Путине и текущей политике
Согласно уже появившимся рецензиям и комментариям на книгу мемуаров, а также сделанным интервью, Ельцин не считает, что допустил какие-либо существенные ошибки за последний период своего правления, а также полностью оправдывает свой выбор Путина в качестве "преемника".
В своей книге Ельцин чуть ли не в трогательных тонах пишет о впечатлении, которое произвели на него глаза Владимира Путина, отмечает его твердый характер, волю к победе и высокие моральные качества. Отвечая на вопрос журналиста CBS, почему выбор пал именно на Владимира Владимировича, производящего "впечатление скромного и даже незаметного человека", Ельцин ответил: "Это именно внешнее впечатление. На самом деле это человек глубокий, яркий, очень целеустремленный".
С другой стороны, Ельцин высказал ряд критических замечаний относительно действий Путина в этом году. В интервью The Times он заявил, что был "огорчен" поведением Путина в ситуации с "Курском". "Я был очень расстроен из-за того, что произошло с "Курском" и передал ему свое мнение, - сказал Ельцин. - Ему следовало реагировать незамедлительно и лететь из Сочи в Москву. Ему надо было собрать всех военных, отвечающих за эти вопросы, и создать специальную комиссию. Ему нужно было действовать решительно. Ему также надо было предложить помощь государства всем семьям погибших моряков".
Бывший президент также критиковал своего преемника по вопросу об отношении к прессе: "Я ему говорил, что прессу надо уважать, ее свободу надо всячески защищать, ни в коем случае не поддаваться малейшим чувствам, которые появляются у вас, расправиться за критику, ни в коем случае. Это было мое убеждение. И он с этим согласился".
Вполне возможно, что эти критические замечания являются своеобразным отражением текущей борьбы различных кремлевских кланов друг с другом. Как известно, многие политики и предприниматели, бывшие в самой непосредственной близости к Кремлю при Ельцине, теперь оттираются в сторону (как Б. Березовский) или уже утратили свои привилегированные позиции (В. Гусинский и его холдинг "Медиа-Мост"). В таком случае Ельцин выступает в качестве лоббиста интересов тех, с кем был и, по-видимому, остается связан.
Не случайно, что презентация книги Ельцина, как было отмечено многими комментаторами, состоялась в тот же день, когда Путин находился в Петербурге, где отмечал свой день рождения. Все было организовано так, словно должно было подчеркнуть существование двух крупнейших лагерей в нынешнем Кремле: бывших ставленников Ельцина и назначенцев новой "команды" Путина.
Сам Ельцин, представляя книгу, поблагодарил всех, кто ему помогал в подготовке, заметив при этом, что отдельно благодарен "правительству Михал Михалыча [Касьянова] - за то, что не препятствовали выходу книги". Эти слова были встречены дружным смехом присутствующих.
В своих последних интервью Ельцин коснулся также и вопросов текущей международной политики. Он высказался в поддержку нового президента Югославии Воислава Коштуницы. Осудив Милошевича как "в высшей степени беспринципного человека", он не поддержал, однако, идею о том, что его нужно выдать Международному трибуналу.
Также Ельцин сделал признание по поводу скандала с Моникой Левински. В интервью The Times он заявил, что еще в 1996 году российская разведка предупредила его о намерении Республиканской партии США внедрить в Белый дом привлекательную молодую женщину с целью дискредитации Клинтона. На вопрос: "Знал ли он тогда, что речь шла о Монике Левински?", - Ельцин ответил, что "знал".
Почему же тогда он не сообщил об этом президенту Клинтону, которого он уважительно называл "Друг Билл"? - "У него и так хватало проблем, - ответил Ельцин. - Но дело не только в этом. Я решил не говорить об этом потому, что сам полностью в это не верил, и поскольку мы в России очень болезненно относимся к подобным вопросам. Я был также убежден, что он сам сможет решить эту проблему, что в конце-концов он и сделал".
Два эпизода 1996 г.
Что касается того, как в своей новой книге Ельцин описывает историю последних четырех лет, то здесь следует прежде всего иметь в виду, что уже появились свидетельства других влиятельных участников этих событий, например, воспоминания бывшего главы президентской Службы безопасности Александра Коржакова, вышедшие летом 1997 года.
Поскольку обиженный Коржаков поведал читателям много грязных тайн из закулисной кухни Кремля, то Ельцин вынужден в известной степени выступать в качестве полемиста и пытаться навязать обществу иную трактовку уже известных фактов, весьма сильно корректирующих его претензии выступать в качестве "патриарха демократии".
Речь идет прежде всего о двух эпизодах избирательной кампании 1996 года. Ельцин теперь признает, что еще в марте 1996 г. он всерьез прорабатывал отмену собственной Конституции. Этот план включал в себя роспуск парламента и целый ряд других мер, которые в совокупности представляли собой модель авторитарного государственного переворота.
Другой эпизод касается истории о задержании в правительственном Белом доме двух человек из предвыборного штаба Ельцина, которые в коробке из-под ксерокса несли сумму наличных денег в размере $ 500 тыс. Ельцин пытается смазать восприятие этого эпизода, уже утвердившегося в массовом сознании и являющегося одним из незначительных проявлений той поставленной на конвейер системы коррупции и грабежа государственных средств, которая расцвела в годы его правления таким отвратительно пышным цветом.
Как Ельцин уходил в отставку
Наконец, стоит сделать пару кратких замечаний относительно того, каким предстает Ельцин в своей новой книге, если судить хотя бы по тому отрывку, который был опубликован в еженедельнике Аргументы и Факты(№ 40, октябрь 2000 г.).
Отрывок непосредственно рисует обстоятельства отставки Ельцина накануне нового, 2000 года. Несмотря на то, что автор хочет видеть в своем тогдашнем поведении образец государственной мудрости и достоинства, он демонстрирует лишь, каким, в сущности, жалким и некомпетентным человеком был этот бывший первый секретарь обкома брежневской поры.
Описывая свой последний рабочий день в Кремле, Ельцин пишет, как он сидит за своим рабочим столом и видит разные документы. "Это уже не нужно", - думает он. Затем взгляд его падает на лежащий проект его выступления перед Федеральным Собранием. "Уже не понадобится", - произносит он про себя.
Вскоре после этого он идет записывать свое телеобращение к народу и затем берет в руки кассету с видеозаписью. "Вот! Самый главный документ! - думает он. - Пожалуй, важнее любых указов и писем в Думу. Здесь я объявляю людям о своем решении".
Чем озабочен этот человек в такую для него важную минуту? Будущим страны? Теми своими решениями, которые должны, казалось бы, создать основу для жизни миллионов людей и его собственных преемников? - Ничего подобного. Он озабочен только своим собственным престижем и соблюдением тех правил создания политической мифологии, которым он так настоятельно следовал все годы своего президентства.
На следующий день, 1 января 2000 г., Ельцин едет на дачу отдыхать. "По дороге на дачу в машине, - говорится в мемуарах, - раздался звонок. Адъютант сказал: "С вами хочет переговорить Клинтон". Я попросил президента США связаться со мной позже, в 17 часов. Теперь можно позволить себе это. Теперь я пенсионер".