НА МСВС

Эти и другие сообщения и аналитические обзоры доступны
на английском языке по адресу www.wsws.org

Новости и комментарии
Социальные вопросы
История
Культура
Наука и техника
Философия
Рабочая борьба
Переписка
Трибуна читателя
Четвертый Интернационал
Архив
Что такое МСВС?
Что такое МКЧИ?

Книги

Другие языки
Английский
Немецкий
Французский
Итальянский
Испанский
Индонезийский
Польский
Чешский
Португальский
Сербохорватский
Тамильский
Турецкий
Сингальский

Версия для распечатки

Современное значение Льва Троцкого и его работ - Митинги в Берлине и Лондоне привлекли внимание заинтересованной аудитории

От нашего корреспондента
2 октября 2000 г.

Председатель редакционной коллеги Мирового Социалистического Веб Сайта и национальный секретарь партии Социалистического Равенства США Дэвид Норт, выступивший во время митингов, проведенных в прошедшие выходные в Берлине и Лондоне в память о 60-й годовщине убийства Льва Троцкого, объяснил историческую роль великого марксистского революционера и оппонента Сталина. Митинги были организованы Международным Комитетом Четвертого Интернационала и Мировым Социалистическим Веб Сайтом.

Норт подчеркнул, что невозможно понять трагические события ушедшего столетия без изучения работ Троцкого. "В работах Троцкого история как будто пытается выразить саму себя и сделать ясным то, что она хочет и в каком направлении движется", - сказал он.

В отличие от многих других великих фигур марксизма и несмотря на многочисленные попытки, невозможно политически привязать идеи и оценки Троцкого к каким-либо национальным интересам, равно как и интерпретировать их таким путем, который мог бы служить оправданием существующего порядка вещей. Даже Маркс был приспособлен немецкой социал-демократией к роли защитника реформизма. В период "гласности" большинство тех, кто был объявлен Сталиным "врагами народа", были реабилитированы. Но в конечном итоге мы видим, что сталинистский режим распался, так никогда и не реабилитировав Троцкого. Этого не было сделано, потому что анализ и комментарии Троцкого были более чем конкретны. Он представлял собой воплощение политической перспективы - а именно, мировой социалистической революции, - которая никогда не могла быть признана, даже спустя десятилетия после его смерти. Если бы Троцкий был реабилитирован, то это указало бы на существование альтернативы правлению советской бюрократии и ее ориентации на капиталистическую реставрацию.

Другим выступившим на митинге в Гумбольдтском университете Берлина был Владимир Волков, возглавляющий русскую редакцию МСВС. Волков описал колоссальный экономический и социальный упадок, происходящий на территории бывшего Советского Союза, и поставил вопрос: "Означает ли это, что революция 1917 года была напрасной, что она была обречена на поражение?"

На это он ответил: "Совсем нет. Интернациональные перспективы, на которых выросла революция 1917 г., не имели ничего общего с той политикой национальной автаркии, которая утвердилась в Советском Союзе примерно с середины 20-х гг. Более того, сама возможность перерождения революции в националистическом ключе была предвидена задолго до того, как она стала свершившимся фактом".

Существовало только две возможности интеграции Советского Союза в мировую экономику. Первый был связан с систематическим и упорным сотрудничеством с рабочими государствами, которые должны были быть созданы в развитых индустриальных странах. Общая целью этого сотрудничества состояла бы в ориентации на создание такой экономики в мировом масштабе, которая развивалась бы на основе человечески потребностей. Это как раз та социалистическая перспектива, которую защищал Троцкий. Другим вариантом являлось разрушение отношений собственности, которые были созданы Русской революцией и восстановление капитализма, что было бы неизбежно связано с установлением диктатуры и крайних форм эксплуатации. Подавление Троцкого и Левой оппозиции фракцией Сталина уже самим своим фактом предполагало развитие Советского Союза в сторону его распада, - продолжил Волков.

"Что отличало социализм Троцкого от всех других "социализмов" 20-го столетия? Или, если поставить вопрос еще более точно: что отличало настоящий марксизм в лице Троцкого от бесчисленных реформистских, сталинистских и националистических тенденций, которые в свое время называли или все еще продолжают называть себя "социалистическими" или "коммунистическими""? Этот вопрос был поставлен Петером Шварцем, секретарем Международного Комитета Четвертого Интернационала, в его выступлении на митинге в Берлине. "Можно, конечно, дать очень пространный, всесторонний и комплексный ответ на этот вопрос, но решающим моментом является следующее: для Троцкого реализация социалистической перспективы - социалистическая революция и создание социалистического общества - было неразрывно связано с повышением культурного уровня масс и пробуждением их творческого потенциала". Социализм Троцкого основывался на самом глубоком понимании человеческого прогресса, сказал Шварц.

Председательствуя на воскресном митинге Международного Комитета Четвертого Интернационала в Доме студентов в центре Лондоне, Джулия Хайленд, член редакционной коллегии Мирового Социалистического Веб Сайта, дала краткий обзор биографии Троцкого. По ее словам, самым значительным вкладом Троцкого в марксизм стала его борьба против сталинистской бюрократии, что, в конечном итоге, выразилось в создании Четвертого Интернационала. Троцкий противостоял ударам как морального, так и эмоционального и физического характера, которые казались непереносимыми, для того, чтобы завершить, как выразился Джеймс П. Кэннон, "свое завещание человечеству... литературное наследие... которому не страшна ни моль, ни ржавчина".

"Оружием Троцкого против бюрократии были его бесстрашные попытки вскрыть и объяснить самые важные политические и социальные вопросы своего времени. Взятые вместе, сочинения Троцкого достигают 150 томов и затрагивают практически любые темы. Это литературное наследие включает в себя такие работы, как Перманентная революция, трехтомная История русской революции, Сталинская школа фальсификаций, Проблемы Китайской революции, бесчисленное количество статей о фашизме и ситуации в Германии, особенно после прихода Гитлера к власти, биографические работы, такие, как Молодой Ленин, работы о социальных проблемах или вопросах искусства, как, например, Проблемы быта, Женщина и семья и Литература и революция, а также, конечно, его классический анализ перерождения Советского Союза Преданная революция.

Идеи, развитые в этом огромном литературном наследии, воплощают в себе современное значение Троцкого и вполне соответствуют сегодняшнему дню, сделала вывод Хайленд.

Крис Марсден, национальный секретарь партии Социалистического Равенства Британии, говорил о том, каким образом политические концепции Троцкого вдохновляют Мировой Социалистический Веб Сайт.Развитие последнего "связано с научно обоснованной верой в то, что марксизм продолжает сохранять свою ценность... понимание того, что успешная борьба за социализм требует, кроме всего прочего, возрождение богатой социалистической культуры, созданной в продолжение десятилетий, предшествовавших Русской революции Октября 1917 года".

Марсден продолжил свое выступление следующим образом: " Троцкий и поколение революционеров, одним из выдающихся представителей которого он являлся, понимали, что революция, несмотря на ее объективные предпосылки, требует сознательной интервенции рабочего класса на арену политической борьбы. Рабочий класс не в состоянии ни свергнуть существующий порядок, ни построить новый мир без одного необходимого условия: значительное число рабочих должно сформироваться в качестве образованных марксистов, а также быть вдохновлено социалистическим политическим мировоззрением, нашедшим в марксизме свое выражение".

Крис Тэлбот, возглавляющий подразделение редакции Мирового Социалистического Веб Сайта, которое занимается проблемами Африки, отметил, что существующие в Африке условия являются, возможно, самым значительным обвинением против современного капитализма. Тэлбот сказал, что совокупный доход всех 48 африканских стран южнее Сахары в настоящий момент примерно равен доходу маленькой Бельгии. На этой огромной территории доля людей, умирающих от инфекционных заболеваний, сейчас выше чем в любой другой период с начала этого столетия. Тэлбот сказал также, что невозможно понять происходящее в Африке без изучения теории перманентной революции Троцкого.

"В чем состоял главный опыт рабочего класса и крестьянства в Африке за 40 лет пан-африканизма либо существования режимов, которые поначалу исповедовали пан-африканизм? Трагическим образом этот опыт подтвердил анализ Троцкого, который подчеркивал, что буржуазный национализм в странах, угнетенных империалистическими державами, ведет в безнадежный тупик. Если не брать в расчет влияние сталинистской бюрократии Советского Союза периода "холодной войны", которая предоставляла пан-африканским режимам известное пространство для маневра и иногда способствовала проведению ограниченных мер социального реформизма, то ни один из африканских националистических лидеров не был в состоянии ослабить экономическое влияние западного империализма или начать серьезную борьбу с проблемами бедности и недоразвитости. На протяжении последней четверти века все эти лидеры или их политические наследники признали капиталистическую рыночную экономику, а также превосходство Международного Валютного Фонда и транснациональных корпораций. Одновременно все эти режимы примирились с социальной катастрофой, в которую все глубже погружается континент".

В заключение обоих митингов было предоставлено время для вопросов и ответов, которые затронули широкий спектр тем. Было собрано около тысячи долларов на развитие Мирового Социалистического Веб Сайта. Также была продана социалистическая литература на сумму в несколько сот долларов.

МСВС намерен опубликовать в ближайшем будущем важнейшие выступления, прозвучавшие на этих двух митингах.