www.wsws.org/ru/2001/jun2001/corr-j27.shtml
«Кроме этого, в отсеке находилось 24 крылатые ракеты с ядерной начинкой» [цитата из статьи «Определена дата подъема подлодки «Курск»: Правительство признало что причиной гибели атомохода стал взрыв торпеды на борту» (http://wsws.org/ru/2001/jun2001/kurs-j13.shtml) — ред.]. С сайта kursk.strana.ru : «Ракетное вооружение - 24 ПУ крылатых ракет комплекса П-700 «Гранит» (SSN-19). Вес ракеты 6,9 тонн. Длина 10,5 м. Вес боевой части 1000 кг. Дальность полета 555 км. Скорость 1,5 М. Ракеты с атомным боезарядом согласно договору по СНВ сняты с кораблей» Эта лодка создана в комплексе с ракетами для уничтожения АУГ. Ракеты - противокорабельные. Ракеты не могут быть в одном отсеке с торпедами. Хотя бы в соседних, но разных.
Учебная торпеда может быть без заряда, но с таким же двигателем, как боевая. От ее взрыва тоже ничего хорошего не будет.
В общем-то, идея статьи правильная. Беспорядок с оружием ведет к таким катастрофам. Но, к сожалению, мелкие недочеты, неточности могут смазать впечатление.
Троцкистов и так считают легкомысленными людьми. Зачем лить воду на мельницу вражеской пропаганды?
С уважением,
АК
15 июня 2001 г.
* * *
Здравствуйте, Владимир.
Уже больше месяца регулярно захожу на Ваш сайт. Вышел на него через www.left.ru. Спасибо за публикуемые интересные материалы. К сожалению, имя Троцкого в России ассоциируется в обывательском сознании с кровавым террором и прочими ужасами. В чем можно убедиться, пролистав мемуары Виктора Топорова. При этом общее настроение того же Топорова сводится к тому, что Россия движется к катастрофе, рецептов спасения от которой нет. Читая материалы вашего сайта, иной раз ловлю себя на мысли, что предлагаемая вами альтернатива - чуть ли не единственная. Хотя после десятилетия промывания мозгов трудно перестроить сознание и перестать верить в «светлое капиталистическое будущее», которым нас усиленно пичкают неолиберальные идеологи. Приходится пересматривать взгляды буквально на все. После разочарования в «социализме», который, на самом деле, был мягким вариантом сталинизма (что я понял, только наткнувшись на ваш сайт), капитализм «новой» России со своей зверской рожей вызывает еще большее омерзение. Но это выдается за «естественное» состояние общества.
А после прихода к власти Путина пошла мода на «патриотизм» и «национальные ценности». Мозги у людей, даже не самых глупых, вывихнуты сильно. Но сама жизнь толкает на то, чтобы вновь вернуться к революционным идеалам, которые в детстве казались такими естественными (мне 35 лет). Массы нищают, будущее видится в черных тонах. И только ваш сайт помогает разобраться во многих вопросах. Спасибо.
В заключение, если можно, вопрос. Не могли бы вы как-нибудь осветить на страницах сайта деятельность Вильгельма Райха, чье творчество меня в последнее время сильно интересует. Мне кажется, он сумел раскопать психо-энергетическое зерно, из которого вырастает деятельность человека, очень удачно синтезировать марксизм и фрейдизм. Но, кажется, в послевоенные годы разочаровался в политике, хотя и умер в американской тюрьме. Буду благодарен, если вы найдете время ответить мне.
С уважением,
Алексей
7 июня 2001 г.
Уважаемый Алексей,
Большое спасибо за Ваше письмо. Оно является свидетельством того, что в обществе есть слой молодых и думающих людей, которые начинают все острее понимать, что существующие в России политические партии и лидеры, а также социально-экономическая система, которую они представляют, выросли не как результат преодоления того кризиса, в котором оказался Советский Союз, а в качестве продукта и инструмента дальнейшего углубления этого кризиса.
В этом году исполняется 10 лет с момента юридического упразднения Советского Союза. Это вполне достаточный, по историческим меркам, период для того, чтобы реальными результатами подтвердить правильность тех или иных общественных перспектив. В свое время Ельцин и Гайдар убеждали нас в том, что чем быстрее и радикальнее будет проведена «шоковая терапия», либерализация и приватизация, тем скорее мы выберемся из кризиса и займем место среди наиболее развитых стран мира. Сегодня едва ли не каждому ясно, что произошло нечто прямо противоположное. Десятки, даже сотни миллионов людей, на своих плечах ощущают тяготы и лишения, которые обрушились на них за эти годы.
Бедность, этнические конфликты, моральный и социальный упадок являются не слишком благоприятным фоном для серьезных раздумий. И все же нет иного выхода, кроме как пытаться понять причины существующего кризиса и, вооружившись этим пониманием, прокладывать дорогу вперед.
Если сравнить первое десятилетие постсоветской истории (1991-2001 гг.) с первым десятилетием после Октябрьской революции (1917-1927 гг.), то мы увидим огромную разницу. В то время страна, истощенная четырехлетней Мировой войной и тремя годами Гражданской войны, сумела в короткий период восстановить уровень довоенного производства и начать проведение широких мер в экономической и социальной области, которые позволили заметно улучшить жизнь миллионов рабочих и крестьян. К сожалению, международная изоляция Советской России и тогдашняя общая отсталость хозяйства страны привели к постепенному переходу власти в руки новой привилегированной бюрократической касты. Но даже несмотря на свое перерождение и глубокие ошибки, которые вырастали из интересов этого новой аристократии, Советский Союз представлял собой силу, которая вдохновляла многих людей в мире и которой было чем гордиться.
Находившийся в изгнании Лев Троцкий мог констатировать в середине 30-х годов, что Октябрьская революция доказала свою историческую жизнеспособность. В Преданной революции он писал: «Социализм доказал свое право на победу не на страницах Капитала, а на хозяйственной арене, составляющей шестую часть земной поверхности; не языком диалектики, а языком железа, цемента и электричества».
Троцкий, однако, не закрывал глаза на трудности, с которыми все в большей степени сталкивалось советское общество. Он беспощадно критиковал просчеты и преступления правящей номенклатуры, видя в ней главный тормоз на пути действительного демократического и социалистического развития СССР. Ответная ненависть со стороны бюрократии была не менее яростной. Троцкий и его сторонники цинично клеймились бюрократией как якобы стремящиеся к развалу Советского Союза и реставрации капитализма. Горькая ирония истории состоит в том, что именно политические наследники Сталина: Горбачев, Ельцин, Гайдар, а сегодня и Путин, — разрушили Советский Союз, а также делали и делают все, чтобы ликвидировать любые остатки социальных завоеваний, выросших из революции 1917 года.
Анализ и прогноз Троцкого, таким образом, полностью подтвердился, хотя и в негативной форме. Теперь вопрос состоит в том, как извлечь максимальные уроки из горького опыта последнего десятилетия. С этим также неразрывно связана необходимость осознания подлинного исторического и международного значения революции 1917 года, а также причин и последствий ее перерождения.
Проблемы, с которыми мы сегодня сталкиваемся, очень сложны. Однако они могут быть решены совместными усилиями рабочих, студентов и наиболее честных интеллектуалов всех стран мира.
Что касается Вашего специального вопроса о Вильгельме Райхе, то я не считаю себя в настоящий момент готовым ответить на него. Мировой Социалистический Веб Сайт будет продолжать публиковать материалы, связанные с историей и научным значением психоанализа. Я надеюсь, что в рамках этих публикаций будет рассмотрен также и вклад, сделанный Вильгельмом Райхом.
С уважением,
Владимир Волков
19 июня 2001 г.