НА МСВС

Эти и другие сообщения и аналитические обзоры доступны
на английском языке по адресу www.wsws.org

Новости и комментарии
Социальные вопросы
История
Культура
Наука и техника
Философия
Рабочая борьба
Переписка
Трибуна читателя
Четвертый Интернационал
Архив
Что такое МСВС?
Что такое МКЧИ?

Книги

Другие языки
Английский
Немецкий
Французский
Итальянский
Испанский
Индонезийский
Польский
Чешский
Португальский
Сербохорватский
Тамильский
Турецкий
Сингальский

Версия для распечатки

Судьба станции "Мир" и судьба человечества

Инга Чибис и Владимир Волков
15 марта 2001 г.

В мартовские дни 2001 года российская космическая станция "Мир", судьба которой вызывала широкие дискуссии в течение всего прошедшего года, совершает последние витки на своей орбите перед тем, как упасть в Тихий океан юго-восточнее Новой Зеландии.

Запущенный 15 лет назад еще в эпоху существования Советского Союза, "Мир" воплотил в себе новейшие достижения науки и техники, став гордостью советской космонавтики. Дальнейшие события: распад СССР, капиталистические реформы, приватизация государственной собственности, - на некоторое время отвлекли внимание общественного мнения от судьбы постепенно старевшей космической станции, пока она не напомнила о себе в связи с создавшейся угрозой новой техногенной катастрофы огромных - отчасти можно сказать, планетарных - размеров.

Специалисты подсчитали, что неуправляемое падение "Мира" может грозить страшными разрушениями. Обладая весом в 140 тонн, весь комплекс не сможет сгореть в верхних слоях атмосферы. По меньшей мере 40 тонн каленого железа упадет на Землю. Полоса поражения при этом имеет длину 2-3 тыс. км, ширину - 200 км. Чтобы не допустить катастрофы, весь процесс падения должен находиться под бдительным контролем.

Технически план затопления строго продуман и просчитан. В конце января к станции было отравлено в последний раз горючее. На высоте 200 км для нее была сформирована предспусковая орбита, точно определен угол вхождения в атмосферу. На высоте 170 км станция получает последний импульс, затем над Черным морем двигатели выключаются, и затем "Мир" падает в безопасном районе Тихого океана. Управление всем этим процессом - сам по себе удивительный факт.

Решение о прекращении работы станции было приято руководством России еще осенью прошлого года. Однако по мере приближения момента развязки становилось все более очевидно, что для многих жителей России "Мир" представляет собой нечто большее, чем просто чудо техники; он несет с собой воспоминание о наиболее значительных страницах истории Советского Союза, а также символизирует лучшие достижения советского промышленного развития.

Эти ощущения расставания с чем-то великим из недавнего прошлого пытаются использовать в своих интересах различные националистические силы. Махровый погромно-антисемитский журнал Молодая гвардия, например, пишет, что затопление станции - это очередное и окончательное разбазаривание народного добра, так как "Мир" - последнее достояние, которое осталось после "великой державы".

Лидер Компартии Г. Зюганов даже инициировал в Госдуме специальное постановление с призывом к правительству отменить затопление станции.

Националистическое самолюбие чувствует себя глубоко оскорбленным. Оно не желает при этом признать, что научно-технические достижения советского времени обязаны своим происхождением не неким внеисторическим особенностям "русского национального самосознания", но были порождены прежде всего позитивным влиянием революции 1917 года, ее подлинно интернациональным духом, равно как и энтузиазмом нескольких поколений советских рабочих, ученых и инженеров, которые твердо верили в то, что их усилия принесут пользу прежде всего самым широким слоям простых граждан и станут важным вкладом в строительство социалистического, то есть свободного от социального господства, насилия и привилегий, общества.

За сегодняшней кампанией в защиту "Мира" стоят также и вполне прагматические интересы. Более 200 российских фирм и организаций обеспечивали техническое состояние станции. Теперь они рискуют потерять свои прибыли.

Вопли националистов, с другой стороны, скрывают другой важный факт: на протяжении 90-х годов по существу половину всех расходов на содержание станции несли американцы. Академик Владимир Уткин, который многие годы возглавлял комиссию по созданию научной программы как станции "Мир", так и строящейся в настоящий момент Международной Космической станции, говорит: "То, что орбитальная станция "Мир" работает так долго, - это, бесспорно, большое достижение нашей космонавтики. Однако я был бы необъективным, если бы не разделил этот успех с нашими коллегами из США. Во многом благодаря программе "Мир-Шаттл" мы смогли так долго эксплуатировать станцию".

Запущенный в космос 20 февраля 1986 года, "Мир" первоначально имел технический ресурс в три года, после чего предполагалось создание другой станции - "Мир-2". Однако полное комплектование станции затянулось, Советский Союз успел тем временем распасться, денег на новую станцию не было, так что было решено эксплуатировать "Мир" до полного технического исчерпания. Трудно сомневаться в том, что оно давно уже наступило.

Несколько последних лет были связаны с постоянной опасностью полного нарушения работы космической станции и ее стихийного падения на Землю. Именно это случилось с другим советским пилотируемым кораблем "Салют-7", который попытались законсервировать в качестве "музея". Станцию подняли на орбиту в 600 км, но из-за возросшей солнечной активности она начала неожиданно быстро снижаться.

Две недели продолжалась агония станции "Салют-7", которая, в конце концов, упала на территорию Аргентины. К счастью, обошлось без жертв.

Спасение "Мира" потребовало бы его полного переоборудования, то есть колоссальных затрат, которые выглядят абсолютно бессмысленными на фоне работ по созданию Международной Космической станции. Летом 2000 года президент Путин, находясь в Звездном городке, еще обещал космонавтам поддержать "Мир" и в октябре того же года было подписано постановление правительства о выделении "Миру" 1,5 млрд рублей из дополнительных доходов в бюджете. Однако затем это постановление было отозвано за полной бесперспективностью. Существовал еще проект о финансировании "Мира" Сбербанком России, но он также был заморожен.

Подспудно в основе всех дискуссий о судьбе "Мира" лежит вопрос о том, насколько изменится международный статус российской космонавтики, когда Россия утратит монополию на пилотируемую космическую станцию, и когда российские космонавты должны будут работать на международной станции в кооперации с космонавтами других стран, а не самостоятельно или в качестве "хозяев".

Газета Известия в номере от 27 декабря 2000 г. сообщала о том, что многие люди, имеющие отношение к космонавтике, считают, что российская станция принесена в жертву международной.

Так, летчик-космонавт Юрий Романенко говорит: "...Печально, но рано или поздно наши космонавты окажутся на борту международной станции, которая становится монополистом в космосе, в положении гостей, какими были иностранные визитеры, залетавшие на "Мир"".

Вполне определенно выразился также и академик Н. Анфимов, куратор российской космической науки: "После удачного запуска модуля к международной станции необходимость в "Мире" отпала".

Сейчас, когда судьба "Мира" уже решена и нам остается лишь стать свидетелями его последних минут, совершенно ясно, что Россия самостоятельно никогда уже не создаст ничего подобного. В космической сфере - может быть, даже в наиболее яркой форме - нашел свое отражение процесс глобализации мировой экономики: производство, запуск и поддержание в нормальном состоянии космической техники, проведение научных исследований в космосе могут быть осуществлены сегодня только совокупным трудом людей, проживающих в разных странах. Так было, по существу, с самого начала возникновения космонавтики, но особенно это очевидно сегодня.

Что касается станции "Мир", то странно и нелепо слышать сетования тех, кто считает ее предметом исключительной гордости российской космонавтики. По меньшей мере все остальные республики бывшего СССР в равной мере могут назвать "Мир" своим достижением. Невозможно с абсолютной точностью выделить долю России в создании станции, да это совсем и не нужно. Ведь по большому счету "Мир" есть достижение всего человечества.

Сожаления о конце "Мира" вполне оправданы. Но в своем лучшем проявлении они обусловлены прежде всего тем, что эта космическая станция напоминает бывшим советским людям об испытанном ими прежде чувстве сопричастности к чему-то большому и значительному, выходящему за пределы узких национальных квартир или грубого прагматизма, в противовес доминирующим сегодня настроениям исторической потерянности, подавленности и деморализации.

Чем дальше, тем больше становится непосильным для национальных экономик осуществление масштабных проектов в области пилотируемых полетов. Будущее, разумеется, за самым широким международным сотрудничеством в космосе. Вопрос, однако, заключается в том, как организовать эту работу так, чтобы она давала наибольшую отдачу, и чтобы каждая страна чувствовал себя равным соучастником в реализации космических проектов.

Этого равноправного сотрудничества невозможно достичь, пока мировая экономика развивается при господстве транснациональных корпораций, диктующих свои условия и исходящих прежде всего из интересов прибылей. Уже известны предложения по использованию новой Международной Космической станции для розыгрышей космической лотереи, устроения там казино или превращения ее в место дорогостоящих паломничеств туристов-миллиардеров.

Проблемы в области использования космоса могут быть решены только одновременно с решением проблем в социальной и экономической жизни общества. Вопрос заключается в следующем: если человек сумел, постигнув физические законы мира, спроектировать, создать и управлять таким чудом техники, как гигант "Мир", то почему он не может, познав законы истории, создать не менее совершенный социальный механизм и управлять им в интересах каждого отдельного человека, основываясь на научных принципах и не отдавая судьбу отдельных людей и всего человечества на произвол стихийных сил?