НА МСВС

Эти и другие сообщения и аналитические обзоры доступны
на английском языке по адресу www.wsws.org

Новости и комментарии
Социальные вопросы
История
Культура
Наука и техника
Философия
Рабочая борьба
Переписка
Трибуна читателя
Четвертый Интернационал
Архив
Что такое МСВС?
Что такое МКЧИ?

Книги

Другие языки
Английский
Немецкий
Французский
Итальянский
Испанский
Индонезийский
Польский
Чешский
Португальский
Сербохорватский
Тамильский
Турецкий
Сингальский

МСВС : МСВС/Р : Новости и комментарии : Европа : Франция

Версия для распечатки

Первомай во Франции

Марш 1,5 миллионов против неофашиста Ле Пена. Социалистическая партия и профсоюзы ведут кампанию в поддержку Ширака

Дэвид Уолш из Парижа
8 мая 2002 г.

Нижеследующая статья была опубликована на английской странице МСВС 2 мая 2002 г.

Одна из самых больших демонстраций, какие можно было наблюдать в Париже за последние десятилетия, была проведена здесь 1 мая против французских крайне правых, представляемых Ле Пеном и его Национальным Фронтом. В демонстрации приняли участие сотни тысяч членов профсоюзов, студентов, иммигрантов и служащих. По всей Франции в протестах против Ле Пена участвовало приблизительно 1,5 миллиона человек.

Кроме демонстрации в Париже, состоялось около 400 акций протеста, крупнейшие из них — в Лионе (50 тысяч участников), Бордо, Тулузе и Гренобле (40 тысяч), в Марселе, Лилле и Нанте (по 30 тысяч) и в Страсбурге (15 тысяч). Даже в менее крупных населенных пунктах, таких как Сен-Назер (14 тысяч жителей) и Руайен (13 тысяч) прошли значительные демонстрации.

Ле Пен получил 17,2 процента среди избирателей, проголосовавших в первом туре президентских выборов, прошедшем 21 апреля, опередив премьер-министра и кандидата на пост президента от Социалистической партии Лионеля Жоспена. Второе место Ле Пена позволяет ему участвовать во втором туре против нынешнего президента Жака Ширака из голлистской партии. Второй тур состоится в воскресенье 5 мая.

Поражение Жоспена и успех Ле Пена в первом туре вызвали волну политического шока, прокатившуюся по всей Франции. Реакция правящих левых партий, профсоюзов и средств массовой информации выразилась в их стремлении направить антифашистские настроения на поддержку перевыборов Ширака, который проводит кампанию в духе правой политики права и порядка и поддерживает усиление нападок на условия жизни французского рабочего класса.

Руководство массовыми протестами в день Первого мая приложило все усилия для того, чтобы превратить их в мероприятия в поддержку Ширака.

В действительности в Париже состоялись четыре демонстрации против Ле Пена. Главная была организована профсоюзами при поддержке десятков левых и протестующих организаций. Ей понадобилось несколько часов, чтобы пройти от Площади республики до Площади нации (Place de la Nation). Скопление народа было так велико, что полиция была вынуждена открыть новые пути для шествия демонстрантов, многим из которых пришлось часами ждать начала марша.

Участниками были типичные представители трудящихся Франции, а также трудящейся молодежи: члены профсоюзов, рабочие без регистрации, арабские и африканские иммигранты, а также иммигранты из Вьетнама, Китая и Турции, промышленные рабочие и служащие, учащиеся школ, студенты колледжей и университетов, безработные.

Профсоюзные лидеры Бернар Тибо (Thibault) из CGT [Всеобщая Конфедерация труда], которая политически связана со сталинистской Коммунистической партией, а также Николь Нота (Notat) из CFTD, связанной с Социалистической партией, шли во главе основного потока рядом с Мулудом Аунитом (Mouloud Aounit) из Движения против расизма и за дружбу между народами (MRAP), Жозе Бове из Конфедерации крестьян (известного своим нападением на ресторан Макдональдс в 1999 году), а также Даниелем Кон-Бендитом и Ноэлем Мамере (Noёl Mamere) из партии «Зеленых».

Сторонники и представители Международного Комитета Четвертого Интернационала (МКЧИ) и Мирового Социалистического Веб Сайта участвовали в этой парижской демонстрации, распространив тысячи экземпляров открытого письма трем левым партиям, которые 21 апреля получили в совокупности более 10 процентов голосов — «Рабочей борьбе» (РБ), Революционному Коммунистическому Союзу (РКС) и партии Трудящихся (ПТ).

Открытое письмо редакционной коллегии МСВС было озаглавлено «Нет Шираку и Ле Пену! За бойкот французских выборов рабочим классом». Сторонники МКЧИ были единственными участниками, которые активно призывали бойкотировать 5 мая выбор между двумя правыми кандидатами.

РБ и РКС участвовали в демонстрации, но не предпринимали никаких серьезных усилий для того, чтобы противопоставить независимую политическую линию той, которая проводилась организаторами протестов. Корреспонденты МСВС не смогли увидеть ни одного члена или сторонника РБ, который бы распространял на демонстрации политическую литературу.

Хотя эти партии, которые называют себя троцкистскими, не призвали голосовать за Ширака, они практически приспособились к проширакской агитации Социалистической и Коммунистической партий, «Зеленых» и профсоюзов, отказавшись от борьбы за активную независимую политику рабочего класса против реакционной программы Ширака, а также против опасности фашизма. Эта примиренческая позиция на первомайской демонстрации была явно рассчитана на то, чтобы избежать конфликта с кампанией СП, КП и профсоюзов в поддержку голлистского президента.

Политическая и информационная элита во Франции предпринимает все усилия для того, чтобы заставить население голосовать за Ширака и обеспечить ему авторитетный мандат на проведение его правой программы. Сознательно создается атмосфера паники по поводу результата, полученного на выборах Ле Пеном. Последний является совершенно отвратительной и реакционной фигурой, однако он ни в каком отношении не представляет собой непосредственную угрозу превращения в фашистского диктатора.

Самая большая опасность, продемонстрированная самими результатами выборов, проистекает из отсутствия независимой политической альтернативы рабочего класса, основанной на действительно социалистической перспективе. Этот политический вакуум в условиях растущей экономической незащищенности и кризиса становится питательной почвой для политического замешательства, дезориентации и деморализации, которые могут эксплуатировать фашистские силы.

Поскольку Социалистическая и Коммунистическая партия, «Зеленые» и профсоюзы соучаствуют в осуществлении программы европейской интеграции французских транснациональных корпораций за счет рабочего класса, то Ле Пен оказывается способным демагогически взывать к социальной озабоченности значительных слоев рабочих, безработных и представителей среднего класса, изображая себя в качестве антиэлитарного кандидата и направляя их возмущение и разочарование в русло национального шовинизма и антииммигрантского расизма.

Демонстрация, которая была устроена Ле Пеном чуть раньше и которая является ежегодным мероприятием Национального Фронта в честь французского национального символа Жанны д'Арк, послужила еще одним подтверждением того факта, что Ле Пен не имеет массового сочувствия своей фашистской политике. В поддержку Ле Пена по всей Франции выступило около 20 или 30 тысяч человек, выставивших на показ французский флаг и транспаранты с надписью «Гордимся быть французами».

Оставляя в стороне определенный процент хулиганских и неонацистских элементов, более или менее сдерживаемых в день Первомая в интересах предвыборной респектабельности, силы Ле Пена представляли собой преимущественно мелкую буржуазию из небольших населенных пунктов с некоторыми вкраплениями студенческой молодежи и неустойчивых городских элементов. Несоответствие в размерах между демонстрациями за и против Ле Пена показывает узкую базу Национального Фронта. Эта партия выдвинулась на передний план «на безрыбье», в результате предательства и бессилия традиционных организаций рабочего класса.

Главным аргументом реформистов из Социалистической партии и сталинистов, повторенным бесчисленными протестующими организациями, является то, что Ширак является меньшим из двух зол, и что французский народ — неважно, с желанием или без — должен голосовать за голлистского кандидата и надеяться на победу левых на парламентских выборах в июне. В своей передовой статье, посвященной Первомаю, сталинисты из французской Компартии заявили: «Необходимо не просто нанести ему [Ле Пену] жестокое поражение на избирательных участках, необходимо сделать все для того, чтобы сократить процент его избирателей, используя единственный доступный выбор — бюллетень, на котором будет написано имя "Жак Ширак" ».

«Gauche Socialiste» («Красные социалисты»), «левая» группа внутри Социалистической партии, дала следующий комментарий: «Результат первого тура президентских выборов повлек за собой большой политический кризис. Никто не знает, чем он закончится. Мы обязаны голосовать за Жака Ширака во втором туре президентских выборов. Однако мы не желаем повторять этого на парламентских выборах».

Группа «SOS Racisme» написала: «Короче говоря, есть только одна возможность прервать движение [Национального] Фронта — голосовать за Ширака».

Все это является вульгарной, прагматичной и реакционной аргументацией. Согласно этой логике, следовало бы также немедленно распустить социалистическое движение и голосовать за наименее правую из буржуазных партий. Ни одна из этих организаций не может объяснить, каким образом подталкивание рабочего класса и молодежи к голосованию за представителя их классового врага Ширака, который является защитником французских империалистических интересов по всему миру, остановит рост крайне правых, не говоря уже о защите основных прав и жизненного уровня французских рабочих. В действительности социал-демократы, сталинисты и протестующие организации среднего класса, которые тратят много времени на разговоры о «ценностях левых», по большей части безразличны к нуждам широких масс населения.

Элементарное требование, выдвинутое в заявлении МКЧИ и Мирового Социалистического Веб Сайта — бойкот второго тура президентских выборов, что исходит из необходимости для рабочего класса усвоить свою собственную независимую политическую ориентацию — вызвало гнев немалого числа левых участников протестов. Член вышеупомянутой «Gauche Socialiste» осудил представителей МКЧИ за отказ призвать к голосованию за Ширака как «замаскированных фашистов».

Ирония, заключенная в этой ревностной «левой» агитации за коррумпированного и скомпрометировавшего себя действующего президента, была явно упущена этим левым активистом и, по-видимому, многими другими. В самом деле, Социалистическая партия и ее приспешники являются сегодня самыми пылкими сторонниками Ширака. Предвыборные плакаты Ширака, которыми оклеен весь Париж, содержат слова «5 мая я голосую за Ширака» и символ Соцпартии.

Тем не менее заявление МКЧИ и Мирового Социалистического Веб Сайта читалось с интересом многими рабочими, французами и иммигрантами, равно как и многими молодыми людьми.

Политическое и социальное давление, оказываемое французской политической и информационной элитой в ходе кампании за Ширака, оказало явное воздействие на левые организации, которые выставили в первом туре президентских выборов своих собственных кандидатов и получили значительную поддержку — Революционный Коммунистический Союз и группа «Рабочая борьба».

РКС, члены которого активно участвуют в деятельности различных левых движений протеста, капитулировал перед кампанией в поддержку Ширака своим обычным уклончивым образом. Как всегда, эта организация в высшей степени осознает необходимость сохранения своей «крайне левой» окраски. Однако же что иное может означать выражение: «Необходимо преградить дорогу Ле Пену, самому худшему врагу рабочих, как на улицах, так и на выборах», — кроме скрытого приспособления к проширакскому истеблишменту? В своей первомайской листовке РКС занял более критическую позицию по отношению к Шираку, однако заголовки этой листовки говорили просто о Ле Пене и Национальном Фронте. Критика социал-демократов и профсоюзной бюрократии оказалась глубоко запрятана в передовой статье.

Что касается «Рабочей борьбы», то ее отношение было суммировано в передовой статье Арлет Лагийе, опубликованной в выпуске газеты этой организации за 26 апреля: «Вот почему рабочие не должны голосовать за Ле Пена. С другой стороны, чем меньше Ширак сможет получить голосов рабочих, тем будет лучше для рабочего движения. Конечно, каждый должен выбрать то, что кажется для него оправданным, однако необходимо иметь в виду, к чему может привести этот выбор в будущем».

Таким образом, Лагийе молчаливо одобряет голосование за Ширака. Эта позиция даже не поднимается до уровня призыва к воздержанию от голосования, которое само по себе было бы совершенно недостаточным. Позиция Лагийе и РБ, которая является совершенно пассивной, рассчитана на получение мизерного практического результата.

То, чего требует текущее положение, заключается в организации серьезной политической кампании, массового бойкота президентских выборов, показывающего оппозицию широких слоев рабочего класса и молодежи этому антидемократическому выбору из двух правых кандидатов. Такая кампания создаст самые лучшие условия для развития независимого политического движения рабочего класса в предстоящих классовых сражениях.

Смотри также:
Нет Шираку и Ле Пену! За бойкот французских выборов рабочим классом — Открытое письмо «Рабочей борьбе»
(4 мая 2002 г.)

Революционному Коммунистическому Союзу и партии Трудящихся
( 4 мая 2002 г.)

Выборы президента во Франции — Что показывают цифры
( 1 мая 2002 г. )