|
МСВС : МСВС/Р : Новости и комментарии : СНГ : Грузия
Версия для распечатки
Россия угрожает Грузии войной
Владимир Волков
21 сентября 2002 г.
Если верно, что Соединенные Штаты являются в настоящий момент наиболее дестабилизирующей державой в мире, то в той же степени верно и то, что на постсовестком пространстве такую же роль играет Россия.
В продолжение послевоенного периода США были в состоянии реорганизовать мировые отношения таким образом, чтобы не только удовлетворить империалистические амбиции самого американского капитализма, но и предоставить известные гарантии стабильности и благосостояния другим ведущим державам Запада. Примерно такую же роль играл сталинистский режим в Кремле по отношению к бывшим составным частям царской империи и отчасти странам Восточной Европы. Глубоко враждебный целям и методам пролетарского интернационализма, бюрократический режим в СССР был, однако, заинтересован в стабильных внутренних отношениях между советскими республиками. До тех пор, как сам СССР рассматривался бюрократией в качестве базы и необходимого условия для извлечения ею материальных привилегий, она защищала территориальную целость Советского Союза и препятствовала открытым проявлениям сепаратизма и национальной вражды.
Но как только в конце 1980-х — начале1990-х годов ведущие слои сталинистской бюрократии пришли к выводу, что Советский Союз является главной помехой для реставрации капитализма, они начали активно разыгрывать карту национального и регионального сепаратизма. Этот процесс, инициированный еще правительством Горбачева, достиг своей кульминации в действиях российского правительства Ельцина, лозунгом которого в начале 1990-х годов стал призыв «брать суверенитета столько, сколько сможете».
Для укрепления своего положения правительство Ельцина активно поддерживало в 1990-1992 гг. наиболее реакционные движения во всех республиках бывшего Советского Союза, став главным мотором деструктивных тенденций, которые за прошедшее десятилетие привели к неисчислимым страданиям, кровавым конфликтам, массовой эмиграции и гибели сотен тысяч мирных людей.
Эта тенденция отнюдь не носила временный характер. Более того, с точки зрения сегодняшних событий становится все более очевидно, что разгул национальной истерии, ксенофобии и этнического насилия первой половины 1990-х годов был только начальной стадией, прологом к еще более ожесточенным и кровавым столкновениям.
СНГ был основан не столько для того, чтобы нормализовать отношения между новыми «суверенными» государствами постсоветского пространства, сколько с целью подвести черту под периодом первоначального раздела территорий, зафиксировать, кто сколько успел «урвать». Ни один из конфликтов, выросших из процесса насильственного расчленения СССР, до сих пор не был преодолен.
Нежизнеспособность новых постсоветских государств, их глубокий экономический и социальный упадок, а также крайняя нестабильность новых политических режимов толкает их в объятия все более агрессивной националистической риторики, усугубляет торговые и территориальные конфликты, — создавая в целом атмосферу растущей враждебности, чреватую новыми войнами.
Ничто так не иллюстрирует эту опасную тенденцию, как новейший «крестовый поход» российского руководства против маленькой и ослабленной Грузии, когда-то — одной из наиболее благополучных и процветающих республик Советского Союза.
Вот уже почти в продолжение месяца российскими политиками и масс-медиа ведется воинственная кампания давления на грузинское руководство, степень жесткости и агрессивности которой не имеют прецедентов в истории отношений постсоветских государств после 1991 года. Кремль обвиняет правительство Эдуарда Шеварднадзе в потворствовании чеченским боевикам, находящимся на территории Панкисского ущелья, граничащего с Чечней. От Тбилиси требуют массового изгнания или уничтожения этих боевиков, в противном случае Россия угрожает в одностороннем порядке провести в Панкисском ущелье массивную военную операцию.
Наибольшего накала эта кампания достигла в последние две недели.
11 сентября, в годовщину террористических атак в Нью-Йорке и Вашингтоне, президент Владимир Путин выдвинул Грузии публичный ультиматум, который был дополнен также письмами, направленными в ООН и ОБСЕ. В них сообщалось о намерении России защитить себя от нападений с грузинской территории и говорилось, что Москва оставляет за собой «право действовать в соответствии со статьей 51 Устава ООН, закрепляющей за каждым государством — членом ООН неотъемлемое право на индивидуальную или коллективную самооборону».
В этот день Путин заявил в своей черноморской резиденции: «Одной из причин, мешающих эффективной борьбе против терроризма, является то, что в некоторых уголках планеры все еще существуют террористические анклавы, не контролируемые национальными правительствами, которые в силу различных причин не могут или не хотят бороться с террористической угрозой». Затем Путин сообщил, что приказал военному командованию подготовить удары по «достоверно известным базам террористов» вдоль границы между Чечней и Грузией.
Предельно жесткий тон этих заявлений был полностью поддержан министром обороны России Сергеем Ивановым, который на этой неделе прибыл с официальным визитом в США. Российская армия находится в 10-минутной готовности для нанесения ударов по лагерям террористов на территории Грузии, заявил он, добавив, что полностью разработан военный план операции и что переброска к границе с Грузией дополнительных сил и средств завершена. При этом по его словам, удары не обязательно будут ответными, они могут иметь превентивный характер.
«Грузинское руководство, — сказал С. Иванов, — не только не может, но и не хочет бороться с боевиками и международными террористами. Они сотрудничают с ними».
«Мы что, должны ожидать, пока боевики перейдут нашу границу и рассредоточатся? Естественно, в этой ситуации мы будем действовать превентивно, защищая свою безопасность и жизнь российских граждан».
Тем временем ВВС России объявили об усилении группировки ударной авиации на Северном Кавказе. На ряде аэродромов региона, в том числе в Моздоке, сосредоточены самолеты фронтовой авиации, чтобы сократить время подлета к цели для нанесения ударов по боевикам и на территории Грузии.
Понять поведение российских властей можно только в контексте положения, сложившегося после терактов 11 сентября прошлого года. Администрация Буша и стоящие за ней наиболее реакционные и безжалостные слои американской правящей элиты увидели в событиях 11 сентября удобный предлог для начала реализации планов, подготовка к которым велась уже давно. Эти планы состоят в резкой эскалации американского империализма за пределами Соединенных Штатов и массированном наступлении на демократические права внутри страны.
Кампания, ведущаяся под предлогом борьбы против «международного терроризма», была с энтузиазмом подхвачена правительством Путина, которое пришло к власти путем развязывания второй Чеченской войны под аналогичным предлогом. (Прологом к вводу войск на территорию Чечни осенью 1999 года явилось вторжение отрядов боевиков из Чечни на территорию Дагестана, а непосредственным поводом стала серия трагических взрывов в Москве и других городах России, унесшая жизни 300 человек. В организации этих взрывов были обвинены чеченские исламские сепаратисты).
Поддержав воинственный поход американской администрации, который в Кремле был расценен как возможность получить от Запада и США «зеленый свет» в отношении прошлых и будущих действий России на Северном Кавказе, правительство Путина попыталось использовать свое участие в «международной антитерористической коалиции» как повод для восстановления своего утраченного геополитического влияния в СНГ.
Размахивание российским боевым топором перед лицом Грузии не случайно совпало с решающей стадией в подготовке американской войны против Ирака. Кремль требует компенсации за свою поддержку этой кровавой авантюры и надеется на то, что США предоставят ей на Кавказе свободу рук.
Пока так и произошло. Несмотря на отчаянные призывы грузинского президента Шеварднадзе о международной помощи и защите, никаких определенных шагов кроме самой невинной критики со стороны Запада не прозвучало.
Между тем вопрос далеко не ограничивается Панкисским ущельем. Пропагандистские заявления российских политиков и масс-медиа о том, что Панкиси является главной угрозой национальной безопасности России, стоят не больше, чем уверения администрации Буша, согласно которым Ирак представляет собой смертельную угрозу Соединенным Штатам и всему миру.
Даже часть российских политиков вынуждена признать, что в чисто военном отношении Панкиское ущелье отнюдь не является центром опасности. Вот что, например, сказал 13 сентября заместитель председателя комитета по обороне Госдумы Алексей Арбатов в интервью Газете : «Мне представляется, что Панкисское ущелье не единственный фактор нестабильности. Не только там находятся лагеря и базы боевиков — они есть и в самой Чечне. Боевики совершенно беспрепятственно пересекают границы Чечни, быть может, за исключением той самой восьмидесятикилометровой границы между Россией и Грузией, которая находится напротив Панкисского ущелья. Как это ни парадоксально. Границы со стороны Дагестана, Ингушетии, Ставрополья для них открыты. Если завтра в Панкисском ущелье разместятся российские войска, чеченская война не прекратится».
Для правительства Путина речь идет прежде всего о том, чтобы найти оправдание провалу своих собственных планов и обещаний относительно Чечни. Как раз в августе-сентябре в Чечне произошел ряд крупнейших военных поражений российской армии, нанесших болезненный удар всей политике Кремля на Северном Кавказе. Наиболее значительным стала случившаяся близ Ханкалы 19 августа катастрофа военно-транспортного вертолета МИ-26, который был сбит при помощи переносного зенитно-ракетного комплекса, купленного боевиками в одной из дислоцированных в Чечне российских военных частей. Из 152 человек, находившихся на борту, погибло119 человек, что даже превосходит число жертв катастрофы атомной подлодки «Курс», затонувшей на дне Баренцевого моря в августе 2000 года.
Перенося конфликт в Чечне в международный контекст, Кремль как бы говорит: смотрите, несмотря на все наши усилия, что мы можем сделать, если у сепаратистов все время есть мощная подпитка и поддержка извне?
С другой стороны, российская правящая элита крайне обеспокоена началом строительства новых маршрутов транспортировки каспийской нефти на мировой рынок — прежде всего стартом строительства нефтепровода Баку-Джейхан, который был дан в этом месяце. Успешная реализация этого проекта грозит подорвать все прежние усилия России на то, чтобы занять роль ведущей транзитной державы прикаспийской нефти. Трасса нефтепровода Баку-Джейхан будет проходить по территории Грузии.
В то же время существует еще одно внутриполитическое соображение, которое толкает правительство Путина ко все более агрессивной манере давления на Грузию. Участие в международном альянсе против терроризма не принесло Кремлю никаких существенных дивидендов. Напротив, как раз в продолжение последнего года Россия утратила ряд стратегических позиций в Центральной Азии и на Кавказе. Путин оказался под прицелом растущей критики российских правых и националистов за эти неудачи. Грузия была выбрана в качестве одного из главных объектов угроз по причине ее близости к Чечне и к каспийской нефти.
Наконец, последний по счету, но не по важности фактор состоит в растущем отчуждении российских трудящихся масс от нового режима и его интересов. Колоссальная степень социальной поляризации делает для Кремля невозможным поддерживать управление страной при помощи каких-либо демократических методов. Нагнетая атмосферу военной истерии, правительство пытается скрыть свое наступление на демократические права и свободы граждан, представить себя фактором «цивилизации» на фоне предполагаемых демонических врагов и заставить рабочий класс забыть о том, что это правительство делает со своим собственным народом.
Каковы бы ни оказались ближайшие результаты конфронтации с Грузией, должно быть ясно, что любой исход не принесет мира и стабильности в этот регион. Кроме всего прочего, американские военные не для того появились в Грузии, чтобы добровольно сдать завоеванные там позиции.
Чем больше Россия угрожает Грузии войной, тем ближе становится перспектива военного столкновения между Россией и США. Временное согласие, как показывает слишком богатая история, в том числе и последних десяти-пятнадцати лет, слишком часто и легко уступает место отчаянной борьбе, опирающейся на более долгосрочные стратегические интересы. Россия для США — лишь временный и по большому счету не вполне надежный союзник. Единственная перспектива разрешения конфликтов в этом регионе связана с построением массового движения рабочего класса на основе программы международного социализма.
К началу страницы
МСВС ждет Ваших комментариев: wswsru@gleichheit.de
© Copyright
1999-2008,
World Socialist Web Site |
