НА МСВС

Эти и другие сообщения и аналитические обзоры доступны
на английском языке по адресу www.wsws.org

Новости и комментарии
Социальные вопросы
История
Культура
Наука и техника
Философия
Рабочая борьба
Переписка
Трибуна читателя
Четвертый Интернационал
Архив
Что такое МСВС?
Что такое МКЧИ?

Книги

Другие языки
Английский
Немецкий
Французский
Итальянский
Испанский
Индонезийский
Польский
Чешский
Португальский
Сербохорватский
Тамильский
Турецкий
Сингальский

МСВС : МСВС/Р : Новости и комментарии : Ближний Восток : Ирак

Версия для распечатки

Бойня в Самарре — Ложь и самообман Америки

Дэвид Уолш
7 декабря 2003 г.

Данная статья была опубликована на английской странице МСВС 3 декабря 2003 года.

Первоначальное сообщение армии США о произошедшем в воскресенье, 30 ноября, бое в городе Самарра, расположенном в центральной части Ирака, некритично преподнесенное раболепными СМИ американскому народу, было ложью. Как выяснилось, "крупная победа" над иракским сопротивлением на самом деле была безжалостным обстрелом центра Самарры американскими войсками, которые при этом убивали невинных мужчин, женщин и детей, разрушали здания — в том числе мечеть и детский сад — и еще больше озлобили местное население.

События Самарре — сам бой, утверждения военных и роль СМИ — отражают практически все аспекты нынешней американской оккупации Ирака.

Представители американских военных сначала заявили, что войска США отбили "крупную атаку" и причинили большой ущерб врагу. По словам Пентагона, было убито 46 иракских партизан, а потом их число возросло до 54.

Американские СМИ поспешили растиражировать эту "хорошую новость", повторив заверения военных о десятках уничтоженных иракских боевиков. Как 2 декабря отметило издание Editor & Publisher Online, " New York Times, New York Post, Boston Globe, USA Today, Washington Post или Найт Риддер (Knight Ridder) в свои первоначальные сообщения в понедельник не включили высказывания ни одного гражданского лица, оказавшегося свидетелем боя, или сообщения из иракских больниц. Во многих случаях данные о потерях и отчеты о ходе столкновения не содержали необходимой ссылки на то, что они получены из "американских военных источников". New York Times поместила на первой странице огромный заголовок "46 иракцев убиты в жестоком бою повстанцев и американских солдат [1]"; подобным образом поступили почти все газеты".

Принадлежащая Руперту Мердоку (Rupert Murdoch) New York Post, как и можно было ожидать, отличилась самым мерзким заголовком: "Американские солдаты покончили с 46 фанатиками Саддама".

Однако прекрасная новость выдохлась почти сразу после своего появления. Сообщения журналистов с места событий показали, что утверждения о десятках убитых партизан — просто абсурдны и придуманы американским военным командованием в Ираке. Местные жители рассказали репортерам, что погибло 8-10 человек, и большинство из них были мирными жителями.

Во вторник, 2 декабря, версия военных продолжала разваливаться на глазах, так как даже крупные американские СМИ выразили сомнения по поводу предполагаемого военного триумфа США и распространили некоторую информацию о жертвах среди гражданского населения.

Журналистка San Francisco Chronicle Вивьен Уолт (Vivienne Walt) сообщила из больницы в Самарре: "Местные жители с ненавистью и скорбью рассказывают, как солдаты [американской] бригады без разбору обстреливали рынок в центре города, убив несколько гражданских лиц, а также двух иранцев, вероятно, прибывших с паломничеством в местную шиитскую мечеть. "Все в городе сейчас жаждут мести", — говорит 50-летний санитар городской больницы Маджид Фадель аль-Самараи. "Они хотят убивать американцев точно также, как те убивали мирных жителей. Было бы у меня оружие — я тоже пошел бы сражаться"".

"Местные жители также обвинили американских солдат в том, что те и не пытались обеспечить безопасность гражданских лиц во время перестрелки. "Я видел, как один мужчина побежал через улицу, чтобы добраться до своего маленького сына, оказавшегося под перекрестным огнем", — говорит 47-летний Абдул Сатар, владелец хлебопекарни, расположенной в квартале от одного из банков, куда направлялись обстрелянные конвои. "А американцы убили его ", — заключает он".

Подобные сообщения жителей Самарры появились и в других крупных газетах и даже на американском телевидении. New York Times привела высказывания 52-летнего водителя машины городского морга Аднана Сахиба Дафара, показавшего на убитую женщину и спросившего: "Разве она стреляла из гранатомета? Разве она боевик?" New York Times также цитирует 47-летнего лавочника Сатара Насъяфа, который видел, как американские солдаты убили двух мирных жителей: "Если бы у меня тогда было оружие, я бы сам напал на американцев... Они стреляли во все стороны".

Корреспондент New York Newsday Мохаммед Бази (Mohammed Bazzi) замечает: "По словам некоторых свидетелей, войска США, попав под удар, стали стрелять наугад. "Они просто палили во все стороны", — говорит 43-летний Акиль аль-Джанаби, чей брат, как он утверждает, попал под перекрестный огонь и был ранен. "Они совершенно не щадили мирных жителей. Это не мы напали на них, но сейчас мы хотим мстить за наших убитых и раненых".

Журналисты британской газеты Guardian беседовали с местными должностными лицами, которые "выразили сомнения по поводу большого количества убитых и заявили, что среди жертв оказались люди, не участвовавшие в бою. "Мы считаем, что погибло не больше восьми или девяти человек", — сказал Халед Мохаммед, работник приемного отделения больницы. Но он допускает, что некоторых убитых могли отвезти прямо в городской морг.

"Капитан городской полиции Сабти Авад рассказал, что американские военные, попав в засаду, стали стрелять наугад, убивая и раня мирных жителей. Другой полицейский, Ахмед аль-Самараи, говорит: "Было убито не более 10 человек, и некоторые из них не участвовали в бою"... Студент Джихад Хусейн сообщил, что видел, как прохожие пытались спастись бегством. "Под обстрелом была вся улица", — рассказывает он. "Не знаю, кто первым открыл огонь, американцы или федаины, но я видел, как пуля попала в молодую женщину, бросившуюся перед тем на землю".

На веб сайте Soldiers For The Truth ("Солдаты за правду") американский солдат, утверждающий, что он участвовал в бою в Самарре, поясняет, что "большинство убитых были мирными жителями, а не повстанцами или преступниками, как это утверждают. Попав в засады, танки и броневики в ответ стали поливать огнем жилые дома, другие здания и автомашины".

Корреспонденты агентства France Presse (AFP) беседовали с местными жителями, которые после боя не видели ни одного убитого партизана. Водитель машины морга Абдельмонейш Мохаммед рассказал, что ему не пришлось перевозить трупы боевиков. "Если бы они там были, я бы их подобрал. Не думаю что это до меня сделали американцы. Если бы число убитых соответствовало заявлениям американцев, то сейчас в Самарре было бы совершенно другое настроение".

Владелец бакалейного магазина, расположенного менее чем в 60 метрах от места одной из атак, сказал AFP: "После перестрелки я вышел из своего магазина. На улице не было ни одного раненого или убитого. Интересно, куда это они исчезли?"

(Независимо от того, какие уроки из боя в Самарре извлек Пентагон, многие, должно быть, подумают об одном — о необходимости помешать журналистам опровергнуть американскую версию событий. Весьма вероятно, что военные снова станут убивать репортеров, — как они это уже делали в начале иракской войны, чтобы запугать и заставить молчать тех журналистов, которые не намерены слово в слово повторять официальные сообщения.)

Даже перед лицом столь веских доказательств Пентагон во вторник продолжал настаивать на своей "крупной победе". В Брюсселе генерал Питер Пейс (Peter Pace), заместитель председателя Объединенного комитета начальников штабов, заявил журналистам: "Они напали на нас, и мы их убили. Я думаю, это будет им хорошим уроком".

Министр обороны Дональд Рамсфелд (Donald Rumsfeld) заверил, что повстанческую борьбу ведет "ограниченное число лиц, готовых убивать невинных мужчин, женщин и детей". По словам Рамсфелда, их "окружают, берут в плен, убивают, ранят и допрашивают". Один высший военный чин заявил New York Times : "Они [иракское сопротивление] получили по заслугам и вряд ли сунутся еще раз".

По поводу убитых мирных жителей, о которых написали почти все газеты мира, американский бригадный генерал Марк Киммитт (Mark Kimmitt) на пресс-конференции в Багдаде сказал: "Мы не получали такие сведения ни от врачей, ни от полиции".

Американские военные пытались реагировать наглостью на отсутствие трупов иракских партизан. Киммитт заявил корреспондентам: "Подозреваю, что противник мог унести их с собой на базу". Полковник Фредрик Рудесхейм (Fredrik Rudesheim) на такой же вопрос ответил: "Вы хотите, чтобы я их [трупы] вам предъявил? Это хороший вопрос, но, по-моему, на него вам лучше ответят нападавшие — федаины или кто они там были".

Полковник Райян Гонсалвес (Ryan Gonsalves), командир дислоцированного в Самарре 166-го бронетанкового батальона, сказал, что число убитых определялось "на основе докладов с места боя". AFP едко заметило по этому поводу: "Тайна сия [несуществующих трупов] почти столь же сложна, как решение математического уравнения, и ответ полковника Гонсалвеса лишь увеличил эту сложность. По его словам выходит, что 60 партизан, разделившись на две группы, напали на два конвоя, доставлявших новые иракские деньги в банки города... Если американские солдаты убили 46 и пленили 11 нападавших, то получается, что в живых остались только трое, которые и подобрали все трупы".

Невозможно точно сказать, какую именно роль в этом "подсчете трупов" в Самарре и в общем отображении американскими военными данного боя сыграл самообман и какую — обычный обман. Американские командиры, конечно же, стремятся поднять боевой дух своих солдат и доставить администрации Буша "хорошие новости" с фронта.

В любом случае, произошедшее в Самарре раскрывает характерные особенности этой войны:

1. Массовое и нарастающее народное сопротивление американской оккупации в Ираке. Как солдаты США, так и сами иракцы сходятся в том, что войска США открыли огонь по всем сторонам, и, как пишет газета Newsday, "некоторые местные жители отправились домой, достали свое оружие и принялись стрелять в американцев. "Это были нормальные люди, не связанные с сопротивлением, — рассказал один очевидец. — Но они увидели, что американские пулеметы и танки палят куда попало, и решили оказать сопротивление"".

Своими действиями в последние месяцы и, в частности, беспорядочным применением смертоносного оружия в воскресенье солдаты США озлобили население Самарры, которое при прежнем режиме было настроено резко против Саддама Хусейна. Подобные процессы идут в большинстве других городов страны.

2. Падение морального духа американских войск. Нарастающая деморализация американских солдат в Ираке, вероятно, происходит под влиянием многих противоречивых ощущений: нежелания воевать, дезориентированности, замешательства, страха, разочарования, а также убийственной ярости.

Американский военный, слова которого на сайте Soldiers For The Truth приводились выше, выражает озабоченность многих солдат США, когда пишет по поводу боя в Самарре: "Я боюсь, что скоро мы узнаем — мы убили многих мирных жителей, а также иракских партизан. Вероятно, это настроит против нас множество иракцев. Я опасаюсь, что таким образом мы не выбираемся из ямы, а погружаемся в нее еще глубже".

3. Всеобщая растерянность правящих кругов США — как политическая, так и военная. Дальнейший курс американской политики в Ираке может быть проложен только в одном из двух направлений. Это либо вывод войск США из страны, что для администрации Буша и американской правящей элиты неприемлемо по стратегическим соображениям, либо физическое уничтожение тысяч иракцев и превращение этой страны в огромный концентрационный лагерь.

Начало операции "Железный молот" ("Iron Hammer") и применение огромной огневой мощи при первом удобном случае — как это было в Самарре — свидетельствует о намерении американских военных искать выход из своего нынешнего затруднительного положения в ужесточении насилия и террора по отношению ко все лучше организованному иракскому сопротивлению и к населению в целом.

4. Фальсификации и выдача желаемого за действительное при помощи американских СМИ. Малая ложь военных по поводу боя в Самарре разоблачает большую, основополагающую ложь всей иракской операции. Ведь идет незаконная война, основанная на выдумках об "оружии массового поражения" и о связях Саддама Хусейна с "Аль-Каидой", противоречащая желанию большинства иракцев и сталкивающаяся с массовым осуждением во всем мире. Нападение на Ирак и его оккупация имеют хищническую, колонизаторскую подоплеку, о которой администрация Буша и американские масс-медиа не могут говорить вслух.

Бой в Самарре — лишь предвкушение той катастрофы, которую администрация Буша готовит иракцам, народу США и населению всего земного шара.

Примечание:

[1] В оригинале в газетных заголовках используется сокращенное обозначение американских военнослужащих — GIs, которое расшифровывается как "government issue" — "правительственное имущество".

Смотри также:
Рекламный трюк Буша в Багдаде акцентирует кризис США
(3 декабря 2003 г.)

New York Times предлагает провести в Ираке этническую чистку
( 29 ноября 2003 г.)

Буш обещает десятилетия войны за "демократию" на Ближнем Востоке
( 20 ноября 2003 г.)

Белый дом запрещает сообщать в новостях о привозимых из Ирака гробах
( 6 ноября 2003 г.)