НА МСВС

Эти и другие сообщения и аналитические обзоры доступны
на английском языке по адресу www.wsws.org

Новости и комментарии
Социальные вопросы
История
Культура
Наука и техника
Философия
Рабочая борьба
Переписка
Трибуна читателя
Четвертый Интернационал
Архив
Что такое МСВС?
Что такое МКЧИ?

Книги

Другие языки
Английский
Немецкий
Французский
Итальянский
Испанский
Индонезийский
Польский
Чешский
Португальский
Сербохорватский
Тамильский
Турецкий
Сингальский

МСВС : МСВС/Р : Новости и комментарии : Ближний Восток : Ирак

Версия для распечатки

Доклад Бликса в ООН — Дипломатический спектакль маскирует цели американской империалистической войны

Бэрри Грей
30 января 2003 г.

Данная статья была опубликована на английской странице МСВС 29 января 2003 года.

Доклад, предоставленный в понедельник, 27 января, Совету Безопасности Организации Объединенных наций главным инспектором по контролю над вооружениями Гансом Бликсом (Hans Blix), явно был составлен с таким расчетом, чтобы ублажить правительство Буша и в известной мере поддержать стремление правителей США к войне. Бликс так и не смог предъявить никаких доказательств в пользу существования в Ираке оружия массового поражения. Тем не менее он обвинил Багдад в том, что тот не полностью подчиняется принятой в ноябре прошлого года резолюции Совета Безопасности.

Комментируя этот доклад, посол Вашингтона в ООН Джон Негропонте (John Negroponte) выступил перед телекамерами с осуждением Ирака, прозвучавшем почти как объявление войны. Последовали подобные заявления пресс-секретаря президента Буша Ари Флейшера (Ari Fleischer), а также государственного секретаря Колина Пауэлла (Colin Powell). Таким образом, была подготовлена почва для доклада президента Буша о «положении с войной», который был назначен на вечер следующего дня.

Это разбирательство выглядело как отвратительный спектакль, все участники которого, включая и масс-медиа, делали вид, будто доклады ооновских инспекторов имеют какое-то значение для решения вопроса о войне или мире в Персидском заливе.

Однако любой серьезный комментарий о событиях этого дня должен исходить из того факта первостепенной важности, что вся дискуссия о наличии или отсутствии в Ираке оружия массового поражения не имеют ничего общего с реальными причинами милитаристской политики США. Соединенные Штаты желают войны с Ираком по целому ряду экономических и геополитических причин, связанных с огромными запасами нефти в этой стране и, в более широком аспекте, со стремлением Вашингтона к мировому господству.

Все обвинения в адрес Ирака, касающиеся разработки и накопления им химического, биологического и ядерного оружия — это раздутые опасения, основой для которых послужили ооновские оценки количества оружия, произведенного в Ираке в 1980-е годы, до первой войны в Персидском заливе. Никто не предоставил ни малейшего доказательства того, что Ирак производил такое оружие после введения санкций ООН против этой страны и после начала инспекций в 1991 году.

Даже Бликс признал в своем докладе, что прежние участники инспекций не утверждали, будто у них есть доказательства существования химического или биологического оружия. «Дело против Ирака» целиком основано на предполагаемом нежелании этой арабской страны предоставить убедительные документы, подтверждающие уничтожение такого оружия, которым ранее обладал Ирак. (Необходимо отметить, что это оружие было произведено при финансовой поддержке и с политического одобрения США, в общих чертах поддерживавших Ирак в войне против Ирана в 1980-е годы.)

Представители США как правило искажают сообщения ООН об отсутствии полных данных относительно существовавшего ранее оружия; цель таких американских действий — получить возможность для выдвижения собственных бездоказательных заявлений о существовании такого оружия в наши дни и о его накапливании на секретных складах.

Эти бездоказательные утверждения, искажения и ложь, призванные дать оправдание американской милитаристской политике, являются грандиозным обманом, который проводится в жизнь при соучастии ООН. Цель этого обмана — одурачить американское и международное общественное мнение и сфабриковать предлог для агрессивной войны, которую наиболее влиятельные силы в администрации Буша настойчиво приближали и готовили в течение более чем десяти лет.

Нужно всего лишь рассмотреть контекст, в котором разыгрывался ооновский спектакль. Уже несколько недель правительство Буша пытается сорвать инспекции, требуя их сворачивания к сроку, на который американская военщина наметила начало массированных бомбардировок, — бойни, намного превосходящей ту, что имела место во время первой войны в Персидском заливе. Сам Буш недавно — в своей противной манере дурака-садиста — жаловался, что инспекции напоминают ему повтор «плохого фильма», который он не желает смотреть во второй раз.

США оказали огромное давление на Бликса и на Совет Безопасности ООН, используя как угрозы, так и подкуп, чтобы сделать вполне послушными инспекторов и европейских «союзников» Вашингтона. Накануне предоставления доклада Бликс в частном порядке встречался с должностными лицами правительства Буша.

Американская пропаганда использует пеструю смесь обвинений: запасы оружия, связи Ирака с «Аль-Каидой», угрозы жизни иракских ученых. Эти обвинения с циничной легкостью выдвигаются, отбрасываются, затем используются снова. Когда очередная фальшивка разоблачается в ходе визита инспекторов на предполагаемом складе оружия, свидетельством специалистов по ядерному оружию или докладом зарубежных спецслужб, то ее на время «забывают», чтобы вытащить при следующем удобном случае.

Тем временем США продолжают с неистовым упорством стягивать в ближневосточный регион свои воздушные, морские и наземные войсковые соединения. Американские комментаторы — как независимые, так и связанные с правительством — только тем и занимаются, что пытаются определить дату начала наступления. Близкие к администрации правые журналисты публикуют лихорадочные комментарии, в которых предупреждают: Белый дом Буша столь глубоко увяз в приготовлениях к войне, что его политическое будущее полностью зависит от кровавой расправы с Ираком, и, следовательно, война непременно произойдет — чем раньше, тем лучше.

Барабаны войны звучат на фоне обостряющегося экономического и социального кризиса в США, на который у администрации Буша нет лекарств. В то время как доллар резко падает на международных валютных биржах, американский торговый и бюджетный дефицит растет, банкротство настигает правительства штатов по всей стране, а национальная экономика балансирует на грани спада, единственным стержнем правительственной политики становится война.

В подобных условиях даже простое обсуждение фактов, которые образуют содержание американских утверждений о наличии в Ираке оружия массового поражения, может рассматриваться как придание всей этой операции по насаждению лжи некоего налета легитимности.

Смотри также:
Как строить отношения с Америкой? Европейская дилемма
(27 января 2003 г.)

Накануне американской войны против Ирака — Политические задачи на 2003 год
( 13 января 2003 г.)