НА МСВС

Эти и другие сообщения и аналитические обзоры доступны
на английском языке по адресу www.wsws.org

Новости и комментарии
Социальные вопросы
История
Культура
Наука и техника
Философия
Рабочая борьба
Переписка
Трибуна читателя
Четвертый Интернационал
Архив
Что такое МСВС?
Что такое МКЧИ?

Книги

Другие языки
Английский
Немецкий
Французский
Итальянский
Испанский
Индонезийский
Польский
Чешский
Португальский
Сербохорватский
Тамильский
Турецкий
Сингальский

Версия для распечатки

Митинг МСВС в С.-Петербурге — «Интернациональные перспективы Октября 1917 года снова должны быть осознаны рабочим классом России как свое кровное дело»

28 июня 2003 г.

В четверг, 26 июня, в санкт-петербургском Доме Плеханова Мировой Социалистический Веб Сайт провел публичный митинг, цель которого состояла в том, чтобы подвести итоги войны против Ирака, прояснить, каковы последствия этих событий для России и всего мира, а также обсудить то, какие выводы должен сделать из них российский рабочий класс.

С основным докладом выступил Владимир Волков, член международной редакции МСВС. Он подчеркнул, что война против Ирака — это крупнейшее международное событие после распада Советского Союза в 1991 году, представляющее собой поворотный пункт во всей новейшей мировой политике.

«Соединенные Штаты дали ясно понять, что не собираются более считаться с какими бы то ни было международными институтами или признавать ограничения, накладываемые международным правом. США открыто сделали ставку на использование военной силы для проведения своих интересов в глобальном масштабе. Вся система международных отношений в том виде, как она сложилась после окончания Второй мировой войны, стремительно разрушается. На место соглашений и компромиссов снова, как и в первой половине XX века, возвращается право голого насилия».

На протяжении большей части XX столетия существование Советского Союза ограничивало империалистические попытки достичь мирового господства, прежде всего со стороны США. Несмотря на свое бюрократическое перерождение и систематическое предательство принципов революционного интернационализма, на которых основывалась Октябрьская революция, Советский Союз «блокировал установление форм капиталистической собственности на значительной части земного шара» и «демонстрировал возможность некапиталистического общества».

Это вызывало неослабевающую вражду со стороны Соединенных Штатов и стремление разрушить Советский Союз. Именно поэтому «США интерпретировали развал Советского Союза как возможность установить свою непререкаемую глобальную гегемонию». Соединенные Штаты попытались «использовать международный политический вакуум, созданный распадом СССР, для передела мира в соответствии с глобальными интересами американского капитализма путем установления прямых форм колониального порабощения и капиталистической эксплуатации. Нынешняя война в Ираке — часть этой стратегии и в этом качестве она является одним из непосредственных последствий распада СССР».

Поведение российского правительства Путина является не менее циничным и позорным, чем действия европейских правительств Германии и Франции. «Несмотря на ряд возражений формально-юридического толка, которые были с его стороны выставлены, оно поддержало войну против Ирака, целиком соглашаясь с базовыми криминальными намерениями американской правящей элиты. После установления в Ираке оккупационного режима Кремль, наряду с правительствами Германии и Франции, принял участие в легитимизации итогов этого кровавого захвата».

Затем выступающий перешел к обсуждению того, каким образом война в Ираке отразилась на российском обществе. «Каковы главные итоги войны в Ираке применительно к России? (1) резко обострилось отчуждение новой российской правящей элиты от широких слоев народа; (2) усилилась поляризация внутри самой правящей элиты; (3) вопреки официальной кремлевской пропаганде отношения между Россией и США в результате этой войны не стали более дружественными. С точки зрения более широкого геополитического и исторического контекста потенциальная опасность вооруженного конфликта между США и Россией существенно возросла».

«Разговор о войне можно вести только в предположительном виде. Нет никакой фатальной неизбежности этого. Речь может вестись только о существовании таких тенденций и предпосылок, которые делают подобное столкновение вероятным... Ведь, в конечном итоге, любой сценарий событий возможен, любого сорта союзы и конфликты, за исключением одного — мирного будущего между народами при данных мировых общественных условиях».

Рассмотрев особенности взаимодействия между экономикой и государством в царской России в сравнении с сегодняшним днем, исторический опыт вовлеченности России во все крупнейшие международные события и вооруженные конфликты XIX-XX веков, а также неоднократно появлявшиеся в ходе Первой и Вторых мировых войн планы ведущих империалистических держав по колониальному разделу России, В. Волков отметил:

«Таким образом на фоне исторического опыта и с учетом того, что развивается на наших глазах, перспектива распада России и оккупация ее в той или иной форме ведущими державами капитализма, не представляется более чем-то совершенно невероятным. Это сложно представить себе до сих пор. Но история идет так быстро, что иногда она может обгонять самое пылкое воображение».

«Если исходить из внимательного изучения уроков истории и того, как вела себя политическая верхушка России в момент подготовки и проведения войны против Ирака, а также того, как она отреагировала на результаты этой войны (неоколониального порабощения Ирака), то есть все основания считать, что в случае прямой угрозы военного вмешательства со стороны США нынешнее кремлевское правительство не станет всерьез ставить вопрос об отражении этой агрессии. Оно будет готово пойти на компромисс путем новых масштабных уступок и ценой нового колоссального ущемления прав и интересов российских трудящихся масс».

«Российский рабочий класс уже сейчас фактически оказался один на один с мировым капиталом. Он не может возлагать ни малейших надежд на те или иные слои существующего политического истеблишмента, включая и такую его неотъемлемую составную часть, как КПРФ Г. Зюганова. На опасность войны и дальнейшей социальной деградации он может и должен ответить только одним единственным образом — путем поворота в сторону прямого союза с трудовым народом всего мира, не в последнюю очередь — с трудящимися Европы и Америки. Но именно в этом состояла также и политическая основа Октябрьского революции 1917 года, социальные и исторические перспективы которой снова должны быть осознаны российскими массами как кровное дело своего сегодняшнего дня».

После выступления состоялась интенсивная и заинтересованная дискуссия, в которой приняла участие значительная часть присутствовавших.