|
МСВС : МСВС/Р : Новости и комментарии : Ближний Восток : Ирак
Версия для распечатки
Пресс-конференция президента
Дэвид Норт
12 марта 2003 г.
Данная статья была опубликована на английской странице МСВС 8 марта 2003 года.
Согласно старой пословице, во всякой лжи должна быть крупица правды. Именно это правило не в состоянии соблюдать президент Соединенных Штатов, и причины этого — не только политические, но частично и неврологические. Политические цели администрации Буша требуют столь вопиющего и непрерывного фальсифицирования реальности, что уже не существует никакой связи между тем, что говорит президент и тем, что собственными глазами наблюдают народные массы. Из-за этого ложь правительства неизбежно принимает форму наглого абсурда.
Положение ухудшается тем, что у президента нет умственных способностей — не говоря уже о дисциплине ума — для построения логических доводов. Сколь бы абсурдными и нелогичными не оказывались его заявления, всегда предполагается, что народ должен принимать все, сказанное президентом, без сомнений и обсуждения. Другими словами, от народа ожидают поведения, характерного для работников масс-медиа.
Непосредственно перед пресс-конференцией президента в четверг вечером, 6 марта, масс-медиа предсказывали, что на ней Буш объяснит американскому народу, почему необходимо и неизбежно вторжение в Ирак. Однако вместо этого из его уст звучала монотонная и открытая ложь и совершенно нелогичные заключения.
Выступая перед небольшой, благонадежной аудиторией поднаторевших на лжи журналистов, понимающих, что они не должны подвергать ни малейшему сомнению легитимность стремления правительства к войне, Буш произносил стандартные бессмысленные фразы, без конца вращающиеся вокруг одной и той же апокалиптической темы: непосредственной угрозы со стороны дьявола во плоти, Саддама Хусейна, и его Оружия Массового Поражения.
Соединенные Штаты, говорил президент, «столкнулись с угрозой нашему государству и миру со стороны Саддама Хусейна и его оружия террора».
Несколько десятилетий назад известный американский историк Ричард Хофштадтер (Richard Hofstadter) написал интересное исследование о роли параноидной шизофрении в американской политике. Будь он жив сейчас, он бы мог дополнить свою книгу новой главой об одержимости нынешнего президента Саддамом Хусейном. Слушая настойчивые речи Буша о плохом человеке, правящем в Багдаде, трудно было избавиться от впечатления, что в лабиринте причудливо недоразвитого воображения этого президента иракский лидер занял место страшилища из фильма ужасов.
«Саддам Хусейн и его оружие массового поражения представляют непосредственную угрозу нашей стране... Я не брошу американский народ на произвол иракского диктатора и его оружия... Саддам Хусейн — это угроза нашему государству... Когда-то мы думали, что можно сдержать такого человека, как Саддам Хусейн, и что океаны оградят нас от подобного террора... Я считаю Саддама Хусейна угрозой американскому народу... Он убийца... Он великий мастер обмана... американский народ знает, что у Саддама Хусейна имеется оружие массового поражения...»
Как только Буш пытался отклониться от этих запрограммированных фраз, у него начинались трудности. Он говорил откровенную ложь, и менее чем через 12 часов ее ясно и без обиняков опровергли руководители инспекционной программы ООН, доктор Ханс Бликс (Hans Blix) и доктор Мохамед Эль-Барадеи (Mohamed ElBaradei).
Открывая пресс-конференцию, Буш заявил: «Иракские агенты продолжают скрывать биологические и химические вещества от инспекторов. В некоторых случаях эти вещества перемещают с места на место каждые 12-24 часа или размещают на транспортных средствах, расположенных в жилых районах».
Это заявление, являющееся простым повторением голословных утверждений государственного секретаря США Колина Пауэлла (Colin Powell), высказанных во время его откровенно неудачного выступления в ООН в прошлом месяце, было снова опровергнуто Бликсом, когда последний в пятницу, 7 марта, выступил с докладом перед Советом Безопасности ООН.
«Как я уже отметил 14 февраля, — сказал Бликс, — разведка утверждала, будто оружие массового поражения перемещают в пределах территории Ирака на грузовиках и будто, в частности, имеются передвижные фабрики по производству биологического оружия. Иракская сторона заявила, что подобные действия не имеют места. В связи с вопросом о передвижных фабриках было проведено несколько инспекций на заявленных и незаявленных объектах. Было обнаружено продовольствие и передвижные мастерские, а также большие контейнеры с оборудованием для обработки семян. До настоящего времени не найдено никаких доказательств запрещенных действий» (курсив добавлен).
Буш также сказал: «Мы знаем из многочисленных сообщений разведки, что иракским ученым, занимающимся разработкой оружия, и сейчас угрожают расправой в случае их сотрудничества с инспекторами ООН». На следующее утро Бликс оспорил и это утверждение. «В прошлом месяце, — заявил он, — Ирак сообщил нам имена многих лиц, которые могут быть важными источниками информации, в частности, людей, на том или ином этапе принимавших участие в одностороннем уничтожении биологического и химического оружия и запрещенных ракет в 1991 году».
Признавая, что возникали трудности в ходе бесед с этими свидетелями, Бликс отметил: «Похоже, иракская сторона заранее внушала опрашиваемым, что они не должны требовать присутствия иракских должностных лиц, так называемых "опекунов", на беседе или же записи разговора на пленку». Бликс пояснил, что инспекторы намерены провести некоторые беседы за пределами Ирака.
Вопреки отдельным недостаткам, которые были им упомянуты, Бликс дал в целом позитивную оценку этим беседам. По его мнению, они были «полезны». Он сказал: «С тех пор, как было начато проведение бесед, мы обратились к 38 лицам, и 10 из них согласились на разговор на наших условиях, с глазу на глаз; только на прошлой неделе было проведено 7 таких встреч».
В ходе пресс-конференции президент Буш не раз заявлял, что Ирак не проводит разоружения. Хотя сейчас Ирак вполне открытым образом уничтожает свои ракеты «Аль-Самуд», Буш нагло сказал: «Если бы иракский режим разоружался, мы бы могли это увидеть и знали бы об этом. Иракское оружие было бы показано инспекторам, и мир был бы свидетелем его уничтожения». С тем же успехом Буш мог бы заявить: «Не верьте своим глазам, потому что я вам говорю — вы это не видите».
Это было слишком даже для обычно невозмутимого доктора Бликса, который отступил от своей дипломатической манеры речи и позволил себе насмешливо отреагировать на эти нелепые высказывания Буша. «Проводимое уничтожение [ракет «Аль-Самуд»] означает важный шаг в процессе разоружения — первый с середины 1990-х годов», — сообщил Бликс в своем докладе Совету Безопасности. «Это не зубочистки ломают, это уничтожают смертоносное оружие».
Сравнение текста выступления Буша на пресс-конференции с отчетами Бликса и Эль-Барадеи — поучительное, но и довольно тягостное занятие. В заявлениях президента нельзя найти ничего, что хотя бы с большой натяжкой можно назвать доводами. Вместо этого — ряд утверждений, выраженных предложениями из пяти-десяти слов и не подкрепленных никакими доказательствами. Типичный пример метода Буша — следующий ряд предложений: «Саддам Хусейн не разоружается. Это факт. Его нельзя отрицать».
Не нужно быть сторонником политики и задач Бликса и Эль-Барадеи, чтобы признать выдающийся интеллект и опыт этих людей. Они способны интегрировать и осмыслить обширный корпус разнообразных данных. Они, по-своему и в соответствии с той деликатностью, которой требует их профессия, действительно пытаются силой аргументов повлиять на международное общественное мнение. Любое их заключение подобающим образом снабжается ссылкой на поддающиеся проверке доказательства.
Доклад Эль-Барадеи был впечатляющим и даже более разоблачительным по отношению ко лжи правительства Буша, чем доклад Ханса Бликса. Вначале он указал на то, что объективное состояние промышленной инфраструктуры Ирака исключает возможность проведения этой страной серьезной программы по разработке ядерного оружия.
«Прежде всего, позвольте мне сделать одно общее замечание: дело в том, что на большинстве крупных иракских объектов за последние четыре года значительно сократились промышленные мощности из-за прекращения иностранной помощи, зачастую имевшей место в конце 1980-х годов, а также из-за отъезда большого числа квалифицированных иракских кадров в течение последних десяти лет и отсутствия со стороны Ирака постоянного ухода за сложным оборудованием. Лишь на некоторых из проверенных объектах, где ведутся исследования, разработка и производство, было усовершенствовано оборудование и набран новый персонал. Это общее сокращение промышленных мощностей, конечно же, прямо влияет на способность Ирака к возобновлению программы по разработке ядерного оружия».
Доклад Эль-Барадеи показал небывалый масштаб проводимых в Ираке инспекций, тем самым опровергнув карикатурные представления о наивных инспекторах, вслепую ищущих во тьме или в пустыне неуловимые доказательства наличия оружия массового поражения, укрываемого коварными иракцами.
«МАГАТЭ (Международное агентство по атомной энергии) к настоящему времени провело в общей сложности 218 инспекций на 141 объекте, в числе которых — 21 не проверявшийся ранее объект. Кроме того, специалисты Агентства приняли участие во многих инспекциях, проводившихся МАГАТЭ совместно с UNMOVIC».
«Техническая поддержка инспекций по контролю над ядерным вооружением продолжала улучшаться. Три прибора, установленные на самолетах и действующие на главных объектах в Ираке, еженедельно брали пробы воздуха, которые потом отсылались в лабораторию для проведения анализа. Из соответствующих лабораторий были получены дополнительные результаты анализа проб воды, осадка, растительности и материала».
«Наша группа радиационного контроля на автомобиле за последние три недели проехала примерно 2000 километров. Им был предоставлен доступ с целью контроля на более чем 75 объектах, в том числе в военные гарнизоны и лагеря, на фабрики боеприпасов, на стоянки грузовиков, на промышленные предприятия и в жилые районы».
Наиболее важными разделами доклада Эль-Барадеи, возможно, были те, которые дали ответ на растиражированные в СМИ утверждения Соединенных Штатов и Великобритании, будто иракцы тайно пытались продолжать свою запрещенную программу по разработке ядерного оружия.
В конце 2002 года США и Великобритания трубили на весь мир о том, что Ирак попытался импортировать алюминиевые трубы с целью создания центрифуг, необходимых для тайного производства ядерного оружия. Британское и американское правительства в декабре объявили этот вопрос самым важным. Иракские же опровержения просто отметались США и Великобританией.
Эль-Барадеи доложил, что МАГАТЭ тщательно исследовало вопрос об алюминиевых трубах. Вот его заключение: «Исчерпывающие исследования на местах и анализ документов не позволили найти какие-либо доказательства того, что Ирак намеревался использовать упомянутые 81-миллиметровые трубы для чего-либо иного, кроме инженерного переоборудования ракет [как и утверждал сам Ирак]...»
«Основываясь на доступной ей информации, группа МАГАТЭ пришла к выводу, что попытки Ирака импортировать упомянутые аллюминиевые трубы, по всей вероятности, не имели отношения к изготовлению центрифуг и, кроме того, в высшей степени невероятно, чтобы Ирак смог произвести переконструирование, которое необходимо для их использования в возобновленной программе центрифуг».
Еще более сильный удар по англо-американской пропагандистской кампании нанесло разоблачительное заявление Эль-Барадеи, касающееся утверждения, будто Ирак пытался купить уран в Нигере. В декабре 2002 года британская разведка утверждала, что обнаружила документы, в которых зафиксирована попытка одного иракского должностного лица договориться о приобретении урана во время его визита в Нигер в феврале 1999 года. В этой «справке» задавался вопрос: «Почему иракский режим скрывает попытки приобретения урана?»
Эль-Барадеи доложил Совету Безопасности:
«Что касается покупки урана, то МАГАТЭ продвинулось вперед в расследовании сообщений о том, что Ирак в последние годы пытался приобрести уран в Нигере. Это расследование в основном касалось документов, предоставленных рядом стран и указывающих на соглашение между Нигером и Ираком о продаже урана в период 1999-2001 годов».
«МАГАТЭ обсудило эти сообщения с правительствами Ирака и Нигера, которые отрицают совершение упомянутых действий. Ирак, со своей стороны, исчерпывающе разъяснил МАГАТЭ свои отношения с Нигером и предоставил информацию о визите иракского должностного лица в ряд африканских государств, включая Нигер, в феврале 1999 года, так как именно этот визит, по мнению Ирака, мог послужить причиной появления подобных сообщений. МАГАТЭ имело возможность ознакомиться с перепиской, исходящей от различных правительственных учреждений Нигера, и сравнить форму, вид, содержание и подписи в этой переписке с документами, связанными с предполагаемой закупкой [урана]».
«На основе тщательного анализа и при содействии привлеченных экспертов МАГАТЭ пришло к выводу, что эти документы — послужившие основой для сообщений о недавних сделках с ураном между Ираком и Нигером — на самом деле не являются подлинными. Поэтому мы констатировали, что данные утверждения безосновательны » (выделено нами).
Если эти выводы изложить менее официальным языком, то в них говорится, что правительство Блэра в Лондоне использовало подделанные его разведкой документы для того, чтобы состряпать предлог для войны.
По той же причине за них ухватилось правительство Буша, хотя наверняка знало, что документы фальшивые. Принимая во внимание предполагаемые последствия данной фальшивки — вторжение в Ирак, а также ранение и убийство сотен тысяч его жителей, — те лица, которые планировали, осуществили и использовали эту провокацию, являются преступниками в самом полном и существенном значении этого слова.
В заключение доклада Эль-Барадеи подытожил результаты работы, проведенной МАГАТЭ в Ираке: «После трех месяцев навязчивых инспекций мы к настоящему моменту не нашли никаких доказательств или правдоподобных признаков того, что в Ираке возобновлена программа по разработке ядерного оружия».
Совместные доклады и заключения Бликса и Эль-Барадеи являются сокрушительным опровержением заявлений американского президента, которые он сделал предыдущим вечером. Однако, откровенно говоря, если они хотели всего лишь ответить Бушу, то сказали намного больше, чем было необходимо для выполнения этой ограниченной задачи.
Для того, чтобы слушать Буша, когда он бесцельно петляет от одной нелепости к другой, необходимо не только подавить собственный здравый смысл, но и вообще отключить любые мыслительные процессы. Окружив Ирак 300 тысячами солдат, Буш, например, заявил, что «форму и руководство этим правительством должен выбирать народ Ирака». А через пять минут он сказал: «Мы сменим иракский режим для блага иракского народа».
Вся пресс-конференция изобиловала подобными глупыми и бессмысленными противоречиями.
Даже те из нас, кого профессия вынуждает слушать и читать речи президента, чувствуют, что это занятие их каким-то образом унижает. Транслируемое по телевидению из Белого дома невежество, цинизм и садизм вызывает чувство стыда — ведь в этом здании когда-то жил Авраам Линкольн.
К началу страницы
МСВС ждет Ваших комментариев: wswsru@gleichheit.de
© Copyright
1999-2008,
World Socialist Web Site |
