|
МСВС : МСВС/Р : Новости и комментарии : Ближний Восток : Ирак
Версия для распечатки
Путин осудил начало военной агрессии США против Ирака
Владимир Волков
22 марта 2003 г.
Спустя несколько часов после того, как первые бомбы и снаряды милитаристской машины США обрушились на территорию Ирака, российский президент В. Путин выступил со специальным заявлением, в котором осудил начало американской агрессии как «большую политическую ошибку».
Путин отнюдь не поставил под сомнение цели этой войны и никоим образом не отверг надуманные и фальшивые аргументы, которые использовались администрацией Буша и американскими масс-медиа в качестве предлога для развязывания этой кровавой авантюры. Президент России лишь призвал к необходимости уважения государственного суверенитета и соблюдения норм международного права, заявив, что только Совет Безопасности ООН может принимать решения относительно судьбы Ирака.
Это заявление стало логическим продолжением позиции, занятой российским правительством накануне, после того, как на Азорских островах главы США, Британии и Испании провозгласили «окончательный» ультиматум Саддаму Хусейну и приняли решение о начале военных действий на Ближнем Востоке, минуя процедуру одобрения их Советом Безопасности ООН. Тогда Путин солидаризировался с президентом Франции Ж. Шираком и канцлером Германии Г. Шредером, осудившими поведение Соединенных Штатов и их ближайших немногочисленных союзников.
Итоги встречи на Азорских островах стали для Путина, в известном смысле, облегчением, поскольку внесли больше определенности и избавили его от необходимости решать, идти ли на «лобовое столкновение» со стремлением США к войне в рамках голосования в ООН. Теперь, как и лидеры европейских держав, он может спекулировать на том, что защищает основы послевоенного мирового порядка перед лицом угрозы со стороны американского империализма.
На протяжении последних месяцев основные усилия российской дипломатии были направлены на то, чтобы возражать военным приготовлениям Соединенных Штатов, не ставя, однако, под сомнение стратегическую ориентацию на военно-политический союз с США в рамках «международной борьбы против терроризма».
Эта линии оформилась в конечном итоге в некий консенсусный ориентир российской правящей элиты, согласно которому нельзя ни поддержать США в этой войне открыто, ни рвать с ними во имя союза с Европой. Так, по словам Леонида Слуцкого, заместителя председателя комитета Госдумы по международным делам, «если бы Россия пошла на создание антиамериканского тройственного союза с Францией и Германией... этот тактически выигрышный шаг обернулся бы стратегическим провалом».
Обоснования для этой ориентации дали Известия, которые являются в данный момент наиболее влиятельным проправительственным изданием в России. 13 марта в статье под заглавием «Воздержанность честного брокера» газета оперировала следующими доводами:
Ось Москва-Берлин-Париж не даст ничего России. «Нам пойдут [в Европе] навстречу в переговорах по ВТО, в частности, по вопросам внутренних цен на российские энергоносители? Прекратится иезуитское глумление над россиянами в консульствах европейских государств..? Франция пойдет на "партнерскую сделку" в разделе рынка топлива для АЭС?»
Цена ссоры с Америкой «может оказаться слишком велика», продолжила газета. «Нас уже не интересует рынок США для российской стали? Нам не на руку поддержка Всемирного банка..? Мы не хотим потеснить арабских поставщиков нефти на рыке США в совокупности с инвестициями США в нашу нефтянку?»
Итоговый вывод Известий следующий: «Все это ни в коей мере не означает поддержки политики Буша в Ираке. Но пусть он делает свою ошибку, если это ошибка, самостоятельно: стоять на пути паровоза, даже если он летит в пропасть, по крайней мере недальновидно». Необходимо искать «золотую середину» и «воздерживаться от участия в большой драке с явно непредсказуемыми последствиями».
Эта пассивно-прагматическая позиция вполне соответствует реальному экономическому месту России в рамках мировой капиталистической экономики, где она выступает как поставщик сырьевых ресурсов и целиком зависит от благосклонности главных покупателей.
До сих пор попытки искусно маневрировать между Европой и Америкой не принесли, однако, правительству Путина больших дивидентов. С обеих сторон он не получил никаких твердых гарантий и обещаний на будущее, что заставляет российский политический истеблишмент изрядно нервничать. Война может привести к падению цен на нефть, что нанесет чувствительный удар по российским интересам.
«Европейская дилемма», то есть невозможность примириться с утратой прежних позиций при одновременной невозможности оказать открытое сопротивление Америке, на русской почве приобретает еще более острый характер, что повышает градус нервозности. Поведение российской политики в последние недели поэтому напоминало состояние тихой истерики, вращаясь в кругу крайних предположений — от приступов страха к неопределенным надеждам.
Вот почему те же Известия вынуждены были проводить сеансы успокоительной психотерапии, призывая (как, например, в выпуске от 19 марта) «не впадать в отчаяние» и «не паниковать», поскольку «ничего страшного для России [после встречи на Азорах] не произошло».
Несмотря на отсутствие в России массовых протестов против войны — в отличие от Европы и Америки, — это факт сам по себе не является прямым отражением настроений жителей страны. Он прежде всего служит индикатором того, что ни одна политическая организация России, включая партии либеральной демократии (СПС и Яблоко) и националистическо-сталинистскую Компартию Г. Зюганова, не выступает с осуждением движущих мотивов американской агрессии.
В действительности война против Ирака в России непопулярна. Согласно опросам общественного мнения, большинство российских граждан осуждают эту агрессию. В одном недавнем интервью посол Ирака в России Аббас Халаф Кунфуд сообщил, что число российских граждан, желающих защищать Ирак, достигло 7 тысяч. Подобные предложения поступают в иракское посольство ежедневно. Среди добровольцев, по словам посла, много молодых людей и даже женщин, предлагающих помощь в качестве медицинских сестер.
Между тем российские националисты предлагают различные варианты того, как использовать ситуацию войны для усиления геополитического влияния России. Одиозный ультраправый демагог В. Жириновский уже завил: «Мы должны вести себя хуже [в смысле «наглее»] американцев». Он призвал к тому, чтобы Россия начала массированные поставки вооружений на Ближний Восток, взялась за установление пророссийских режимов в Закавказье и Центральной Азии, экономическое удушение стран Прибалтики и реализацию комплекса других мер, призванных вернуть России статус сверхдержавы. «Нам, конечно, жалко Ирак, — сказал Жириновский, — но иракская война - звездный час для России».
Независимо от степени экстравагантности подобных заявлений, они, как правило, отражают вполне определенные настроения части российской правящей элиты.
На этом фоне Путин пытается выглядеть чуть ли не миротворцем. Осуждая азорский ультиматум трех держав Ираку, он для обоснования своей позиции сослался на то, что в России живут 20 миллионов мусульман. «Мы не можем не учитывать их мнение», — сказал он, полностью игнорируя, то, что речь в Ираке идет о судьбе светского, а отнюдь не религиозного режима.
Эти слова невозможно воспринимать иначе, как насквозь лицемерную и жалкую отговорку. Все три года правления Путина именно ислам рассматривался в глазах официальной кремлевской пропаганды в качестве главного врага и, по существу, отождествлялся с терроризмом. С другой стороны, именно население Северного Кавказа, в значительной своей части попавшее после 1991 года под влияние ислама, стало мишенью оголтелой шовинистической кампании травли, последняя стадия которой началась после драмы с массовым захватом заложников в театральном центре в Москве осенью прошлого года.
Путин меньше всего готов считаться с гражданскими и демократическими правами кого бы то ни было, в частности с правами религиозных и национальных меньшинств России. Ярким свидетельством тому служит назначенный на ближайшее воскресенье референдум в Чечне — полицейский фарс, который под дулами автоматов российской армии должен легитимизировать нынешние структуры власти, созданные в этой северокавказской республике при прямой поддержке Кремля.
К началу страницы
МСВС ждет Ваших комментариев: wswsru@gleichheit.de
© Copyright
1999-2008,
World Socialist Web Site |
