НА МСВС

Эти и другие сообщения и аналитические обзоры доступны
на английском языке по адресу www.wsws.org

Новости и комментарии
Социальные вопросы
История
Культура
Наука и техника
Философия
Рабочая борьба
Переписка
Трибуна читателя
Четвертый Интернационал
Архив
Что такое МСВС?
Что такое МКЧИ?

Книги

Другие языки
Английский
Немецкий
Французский
Итальянский
Испанский
Индонезийский
Польский
Чешский
Португальский
Сербохорватский
Тамильский
Турецкий
Сингальский

МСВС : МСВС/Р : Новости и комментарии : Ближний Восток : Ирак

Версия для распечатки

Вашингтон продлевает себе освобождение от ответственности за военные преступления в "суверенном" Ираке

Билл Вэн Оукен
26 июня 2004 г.

Данная статья была опубликована на английской странице МСВС 25 июня 2004 года.

Сейчас, когда до объявленной "передачи суверенитета" в Ираке осталась всего лишь неделя, Вашингтон в одностороннем порядке решил продлить действие декрета, предоставляющего его войскам, а также частным американским подрядчикам полное освобождение от судебного преследования по иракским законам.

Эта мера позволяет американским военным и их наемникам безнаказанно совершать военные преступления: убивать гражданское население, разрушать жилища и уничтожать имущество, а также незаконно арестовывать и пытать людей.

Она символизирует надменность и преступность администрации Буша, которая заявляет о предоставлении оккупированному Ираку "полного суверенитета" и тут же создает условия, лишающие "суверенное" правительство наиболее важных предпосылок к осуществлению суверенитета.

Сообщая об этом решении, Washington Post ссылается на американских должностных лиц, утверждающих, будто подобная мера была необходима "для предотвращения того, чтобы новому иракскому правительству не пришлось сразу же объявлять всеобщую амнистию, которая подорвала бы доверие к нему уже в момент прихода к власти". Однако далее газета пишет, что эти же самые должностные лица опасаются, что такие односторонние действия "также могут создать впечатление, будто Соединенные Штаты не передают суверенитет в полной мере".

То, что Вашингтон поставлен перед подобной дилеммой — какой бы неприятной она ни была для него, — является неоспоримым доказательством того, что так называемое "окончание оккупации" — самый настоящий обман, а новое "суверенное правительство" — всего лишь марионеточный режим, лишенный всякой власти.

На самом деле правовой иммунитет войскам США предоставит, конечно же, не государственное образование под названием "Ирак" — каким бы нелегитимным оно не было, — а колониальный наместник Вашингтона. Глава Коалиционной временной администрации (Coalition Provisional Authority — КВА) Пол Бремер просто продлит срок действия своего Указа № 17, изданного год тому назад. Этот указ, выводящий весь американский военный и гражданский персонал из сферы действия иракских законов, должен был действовать "лишь на время правления КВА", официально заканчивающегося 30 июня.

Первоначально Вашингтон планировал привести к власти так называемое временное правительство Ирака, которое впоследствии должно было предпринять ряд мер, продиктованных Америкой и включающих военное соглашение, предоставляющее неограниченные полномочия американским оккупационным войскам, а также подписать договоры, фактически ставящие под американский контроль нефтяные запасы Ирака. Но этот план оказался политически нежизнеспособным, так как столкнулся с растущим сопротивлением присутствию США, а влиятельный иракский шиитский религиозный лидер аятолла Али Систани заявил, что иракский режим, который создан без проведения выборов, вообще не имеет права заключать какие бы то ни было договоры или соглашения.

Систани также поставил под сомнение легитимность Переходного административного кодекса (Transitional Administrative Law), написанного ныне распущенным Правящим советом Ирака (Governing Council) под диктовку Бремера. Вашингтон настаивал на том, что новое временное правительство не вправе вносить изменения в этот юридический кодекс, содержащий положения, влекущие за собой серьезные последствия, ибо они позволяют провести приватизацию и предоставляют иностранным корпорациям возможность поставить под свой контроль экономику Ирака.

Продление общего правового иммунитета в Ираке для 138 тысяч американских солдат и тысяч подрядчиков, обеспечивающих безопасность, является предвестником еще больших зверств в борьбе с повстанцами, уже унесшей жизни многих тысяч гражданских лиц. В то же время сообщения о пытках и убийствах в тюрьме Абу-Граиб и других американских тюрьмах в Ираке заставляют Вашингтон опасаться, что против американцев могут быть возбуждены уголовные дела по иракским законам.

Частные подрядчики, которые тоже освобождаются от юридической ответственности, вообще не подлежат юрисдикции американского военного суда. Фактически они получают возможность безнаказанно совершать военные преступления в Ираке. Недавно один из таких подрядчиков, участвовавший в допросах в тюрьме Абу-Граиб, был обвинен в изнасиловании содержавшегося там мальчика-подростка, однако американские оккупационные власти признали его неподсудным и передали дело на рассмотрение его работодателю.

Администрация Буша объявила о своем намерении продлить срок действия указа об иммунитете в Ираке после того, как ей не удалось добиться принятия Советом Безопасности ООН резолюции, и впредь предоставляющей иммунитет всем американским военным от преследования со стороны Международного уголовного суда (International Criminal Court — МУС); до сих пор такой иммунитет войскам США, принимающим участие в миротворческих операциях во всем мире, обеспечивался предыдущей резолюцией Совета Безопасности.

Представители США сняли свою резолюцию в среду, 23 июня, когда выяснилось, что они не смогут собрать необходимого количества голосов. Стараясь избежать дальнейшего публичного обсуждения американских операций в Ираке и других странах, Вашингтон попытался протолкнуть свое предложение через Совет Безопасности до того, как тот смог бы организовать полномасштабные дебаты по этому вопросу.

Так как приятое два года тому назад решение ООН об освобождение от уголовной ответственности теряет свою силу 30 июня, эти американские усилия были явно связаны с "передачей власти" в Ираке, назначенной именно на этот день. Резолюция Совета Безопасности от 8 июня предусматривает наделение американских оккупационных войск мандатом ООН, но Вашингтон и впредь сохраняет за собой полный контроль над военными операциями в Ираке.

В любом случае вероятность того, что американские оккупанты могут предстать перед Международным уголовным судом, остается ничтожной, так как ни США, ни Ирак не подписали договор, на основе которого был создан МУС. Ирак вообще его не подписывал, а Вашингтон сделал это во время правления Клинтона, но администрация Буша впоследствии денонсировала эту подпись (что явилось небывалым событием!), обосновав свои действия опасениями, будто американских военных и правительственных чиновников могут "по политическим соображениям" предать суду за военные преступления.

Американские дипломаты сначала просили продлить предоставленное ООН освобождение от уголовной ответственности на один год, а потом — продлевать его ежегодно. Столкнувшись с сопротивлением, они отступили на заранее подготовленные позиции, требуя продления лишь на этот год, чтобы дать Вашингтону время для заключения двусторонних соглашений, согласно которым отдельные правительства обязуются не выдвигать против американских военных и гражданских служащих обвинения перед МУС.

Администрации Буша удалось — шантажом или подкупом — заставить 90 стран подписать такие договоры о "невыдаче". Среди них также и Афганистан, ранее поставивший свою подпись под соглашением о создании МУС; на территории этого государства находится примерно 11 тысяч американских солдат.

Сопротивление освобождению США от ответственности усилилось после того, как генеральный секретарь ООН Кофи Аннан опубликовал решительное заявление, в котором предупредил, что принятие американской резолюции дискредитирует Совет Безопасности и подрывает систему международной "законности". Однако СБ уже скомпрометировал себя и проявил неуважение к международному праву, в частности, когда 8 июня единогласно поддержал резолюцию, одобрившую незаконную американскую оккупацию в Ираке и колониальную войну Вашингтона против иракского народа.

Цинизм этой резолюции, якобы гарантирующей "суверенитет" Ирака и "партнерские отношения" иракского марионеточного режима и военного командования США в деле ведения военных операций против повстанцев, проявился уже на прошлой неделе.

Ияд Аллауи, давний "ценный кадр" ЦРУ, который 30 июня должен занять пост премьер-министра Ирака, в понедельник, 21 июня, заявил, что новое правительство может ввести военное положение с целью подавления растущего сопротивления оккупантам. Лондонская Financial Times сообщила, что из-за этой угрозы Аллауи немедленно получил нагоняй от своих хозяев из американских оккупационных властей. Они известили его, пишет газета, что "после передачи суверенитета 30 июня лишь американская коалиция имеет право принимать чрезвычайные меры".

Уже на следующий день Аллауи, багдадский "властитель" на час, выступил с "разъяснениями" для СМИ. "Говоря о военном положении, я ни в коем случае не имел в виду военное положение", — сообщил он журналистам во вторник, 22 июня.

Смотри также:
Американские СМИ оправдывают пытки в Ираке
(5 мая 2004 г.)

Вашингтон развязывает кровавую бойню в Ираке
( 30 апреля 2004 г.)

Прекратить войну против иракского народа
( 14 апреля 2004 г.)