www.wsws.org/ru/2004/mai2004/berg-m17.shtml
Данная статья была опубликована на английской странице МСВС 14 мая 2004 года.
Ужасная смерть американского гражданина Ника Берга (Nick Berg) в Ираке — он был обезглавлен перед объективом видеокамеры, — произошла при столь странных и подозрительных обстоятельствах, что это вынуждает задать весьма неприятные вопросы. И один из них: не способствовали ли американские спецслужбы, прямым или косвенным образом, убийству этого молодого человека?
Поводом для таких вопросов служат как само время совершения убийства, так и политические последствия, которые оно породило. Правительство США и американские СМИ воспользовались смертью Берга для того, чтобы начать пропагандистское контрнаступление в момент, когда администрация Буша оказалась вовлечена в громкий скандал, связанный с разоблачением фактов систематических пыток, применявшихся американцами в Абу-Граибе и других иракских тюрьмах. В настоящее время делается энергичная попытка отвлечь внимание американского и международного общественного мнения от возмущения преступным характером американской оккупации Ирака и направить его в русло поддержки утверждений, согласно которым американские войска необходимы в Ираке для предотвращения разгула варварства и хаоса в стране.
Убийцы Берга не смогли бы оказать более своевременной услуги Белому дому Буша, — даже если бы они получили за это плату непосредственно от американского правительства.
Убийство Берга было совершено от имени связанного с "Аль-Каидой" иорданского террориста Абу Мусааба аль-Заркави. Все те, кто действуют от имени Заркави, уже давно и неизменно отличаются провокационными поступками, которые помогают поддерживать американский оккупационный режим в Ираке.
Например, 9 февраля этого года, когда появились признаки того, что большинство иракских шиитов готово присоединиться к вооруженному сопротивлению, развернувшемуся в районах проживания мусульман-суннитов, было обнародовано приписываемое Заркави письмо, призывающее суннитов спровоцировать гражданскую войну против шиитов. Американские власти использовали это письмо как аргумент в пользу того, что только оккупационный режим может воспрепятствовать столкновению между иракцами различного вероисповедания. Через несколько недель, 2 марта, террористы-самоубийцы взорвали шиитские мечети в Кербеле и Багдаде, а ответственность за эти преступления была возложена а тех, кого США называют "организацией Заркави".
Вопреки уверениям американских чиновников и тому, что было изложено в письме Заркави, подавляющая часть иракских масс с презрением отвергла призывы к гражданской войне. Растущее единство иракцев выразилось в массовых демонстрациях и в совместной борьбе, когда в начале апреля вспыхнуло шиитское восстание. Еще до обнародования сообщений о пытках в иракских тюрьмах американский оккупационный режим сполз в трясину кровавых репрессий против иракского народа; одновременно возросло число американских потерь. Как в США, так и на международной арене постоянно растет сопротивление оккупации.
Организация, обезглавившая Берга, а затем обеспечившая распространение кадров об этом событии по всему миру, не могла не знать, какой это вызовет шок в американском и мировом общественном мнении и как это может помочь Вашингтону в деле ограничения нежелательных последствий [разоблачения пыток].
Дополнительные вопросы вызывают также попытки правительства США скрыть свою осведомленность (или умалить ее масштабы) о самом Берге и о событиях, непосредственно предшествовавших его исчезновению в Багдаде 10 апреля. Берг пропал без вести в Ираке уже через 72 часа после того, как американские военные выпустили его из тюрьмы, где Берга при этом допрашивали работники ФБР.
Родственники и друзья характеризуют Берга как искателя приключений. Он немного знал арабский язык и надеялся получить для своей семейной фирмы, Prometheus Methods Tower Service, контракт на работы по восстановлению системы телекоммуникаций в Ираке. В декабре 2003 года он отправился в Ирак и вернулся домой 1 февраля. Молодой человек посетил, среди прочего, и тюрьму Абу-Граиб (о ней он отзывался как о "пользующейся дурной славой тюрьме для военнопленных и политзаключенных"). Повторно он отправился в Ирак в середине марта.
13 мая программа CBS News сообщила, что Бергом уже два года тому назад интересовалось ФБР. В 2002 году его допрашивали в рамках расследования терактов 11 сентября, так как его компьютерным паролем воспользовался террорист "Аль-Каиды" Закариас Муссауи. По словам родственников Берга, ФБР якобы удовлетворилось объяснением, что пароль был получен во время краткой встречи в автобусе, когда Ник Берг позволил Муссауи воспользоваться своим компьютером.
7 марта поддерживающий Буша веб сайт FreeRepublic.com опубликовал список "врагов", выступающих против оккупации Ирака. Среди фамилий, взятых из списка лиц, выступивших в поддержку планировавшейся на 20 марта этого года антивоенной демонстрации и помещенного на сайте организации ANSWER, упоминался Майкл Берг — отец Ника, — а также семейное предприятие Бергов. Такая информация вполне могла попасть также и в базы данных разведывательных служб США.
Берг был арестован 24 марта, через неделю после возвращения в Ирак, и его держали в одиночном заключении в тюрьме города Мосула по обвинению в какой-то "подозрительной деятельности". К его родителям в Филадельфии 31 марта наведались люди ФБР и спрашивали, почему их сын оказался в Ираке. По словам Берга, за время проведенное в тюрьме, его три раза допрашивали агенты ФБР; их интересовало, занимался ли он когда-либо производством бомб и посещал ли Иран. Его освободили 6 апреля — после того как его родные подали в федеральный суд жалобу на правительство США по поводу незаконного заключения под стражу.
Дэн Синор (Dan Senor), представитель Временной коалиционной администрации в Ираке, заявил, что американские военные вообще не задерживали Берга; это, мол, дело рук иракцев. Но эта ложь была вскоре разоблачена. Родственники Берга предъявили электронное письмо, написанное Бет А. Пейн (Beth A Payne), работницей консульской службы США в Ираке. Пейн пишет: "Я установила, что ваш сын Ник находится в руках армии США в Мосуле... Его задержали около недели тому назад".
Начальник иракской полиции в Мосуле также публично опроверг утверждения, будто Берга арестовали его подчиненные. На пресс-конференции 13 мая он заявил: "Иракская полиция никогда не арестовывала американца, которого сейчас убили. Поверьте мне... подобные сообщения совершенно безосновательны".
Когда Ника Берга отпустили, он поехал в Багдад. Последнюю весточку от него родные получили 9 апреля, когда он сообщил, что пытается уехать из Ирака через Кувейт, так как этот путь ему кажется достаточно безопасным. Родственники Берга подчеркивают, что он сказал им: он боится лететь в Иорданию, так как это слишком опасно. В тот момент почти по всему Багдаду шли бои. Значительная часть города, включая дороги, по которым можно попасть в аэропорт, постоянно обстреливались иракскими партизанами, а несколько групп захватили в заложники граждан ряда западных стран и Японии.
С американскими должностными лицами Берг, как утверждают, в последний раз связывался 10 апреля. Представитель Госдепартамента сообщил телекомпании CBS, что некий американский дипломат предложил Бергу помочь попасть в самолет, вылетающий в Иорданию. Берг якобы отказался и подтвердил свое намерение ехать в Кувейт. В гостинице, где Берг останавливался, сказали, что он выехал ранним утром 10 апреля и обещал вернуться через несколько дней.
Если верить правительству США, то с этого момента ни одна американская спецслужба более не проявляла интереса к его действиям или положению — вплоть до того момента, когда стало ясно, что он пропал. Однако нет удовлетворительных ответов на некоторые вопросы. Следила ли американская разведка за перемещениями Берга в Ираке? По какой причине и по чьему распоряжению его арестовали? Велась ли за ним слежка после его освобождения из тюрьмы 6 апреля? Если такая слежка была, то как его позже могли похитить в центре Багдада?
В течение прошедшей недели отец Берга, Майкл, неоднократно обвинял администрацию Буша в причастности к смерти его сына. В интервью бостонской радиостанции WBUR во вторник [11 мая] он сказал: "Мой сын погиб из-за того, что правительство США посчитало нужным без суда заключить его в тюрьму, поправ его гражданские права, и освободило его только после того, как добилось того, чего от него хотели. Тут речь идет не только о Дональде Рамсфелде. Виноват и этот Акт о патриотизме (Patriot Act) и вся эта атмосфера в стране — будто [гражданские] права уже ничего не значат, так как кругом одни террористы. По-моему, слово "террорист" ничем не лучше слов "коммунист" или "ведьма"; сейчас идет охота на ведьм, и вся администрация представляет собой что-то совершенно чуждое Америке".
Затем отец Берга выступил по радио в Филадельфии: "Мой сын умер за грехи Джорджа Буша и Дональда Рамсфелда. Это вина нынешней администрации". Он также потребовал сообщить, "правда ли, что "Аль-Каида" предлагала обменять моего сына на кого-то другого", — намек на это содержится в видеорепортаже, снятом убийцами Берга.
Все сказанное Майклом Бергом указывает на то, что американские власти, в лучшем случае, создали условия для похищения и убийства его сына экстремистами.
Однако вся доступная информация позволяет также выдвинуть очень тревожное предположение: похищение и убийство Берга могло быть делом рук американских спецслужб или неких проамериканских организаций в Ираке. Берг был убит через месяц после того, как пропал — в момент, когда его смерть могла принести наибольшую пользу правительству США.
Если кто-то считает немыслимым или возмутительным предположение о том, что правительство США может санкционировать убийство собственного гражданина, чтобы таким образом укрепить свои позиции, то он недооценивает текущую политическую ситуацию.
Администрация Буша и часть американской военной иерархии, СМИ и корпоративного истэблишмента вполне заслуживают суда за военные преступления. Они приняли решение развязать преступную войну, отдавали с этой целью соответствующие распоряжения, пропагандировали эту войну и извлекли из нее материальную выгоду, при этом нагло нарушив международное право. Для значительной части американского правящего класса самое главное — не допустить превращения существующего в данный момент сопротивления оккупации Ирака со стороны американского и международного рабочего класса в сознательное движение за политические и социальные перемены. Для людей подобного сорта жизнь 26-летнего Ника Берга едва ли могла представлять какое-либо значение.