World Socialist Web Site

НА МСВС

Эти и другие сообщения и аналитические обзоры доступны
на английском языке по адресу www.wsws.org

Новости и комментарии
Социальные вопросы
История
Культура
Наука и техника
Философия
Рабочая борьба
Переписка
Трибуна читателя
Четвертый Интернационал
Архив
Что такое МСВС?
Что такое МКЧИ?

Книги

Другие языки
Английский

Немецкий
Французский
Итальянский
Испанский
Индонезийский
Польский
Чешский
Португальский
Сербохорватский
Тамильский
Турецкий
Сингальский

 

МСВС : МСВС/Р : Новости и комментарии : Ближний Восток : Ирак

Версия для распечатки

Осада Фаллуджи — Америка совершает массовые убийства

Билл Вэн Оукен
30 ноября 2004 г.

Данная статья была опубликована на английской странице МСВС 18 ноября 2004 года.

Показанная по телевидению видеозапись, в которой морской пехотинец США в одной из мечетей города Фаллуджи в упор расстреливает раненого, безоружного иракца, вызвала возмущение по всему Ближнему Востоку и ввергла американскую армию в очередной кризис.

Солдата отстранили от службы, а Пентагон начал официальное расследование, которое должно выяснить, является ли данное убийство военным преступлением.

"Мы действуем по законам военного времени, но отнюдь не стараемся уйти от ответственности", — заявил генерал-лейтенант Джон Сэттлер (John Sattler), командир 1-го экспедиционного корпуса морской пехоты.

Лучше бы вы, генерал, промолчали. Убийство, о котором идет речь, привлекло внимание только потому, что случайно было запечатлено видеокамерой одного из "прикрепленных" журналистов. Во время осады и штурма Фаллуджи подобные действия происходили каждый божий день, так как правила ведения боя фактически исчерпывались одним предложением — "убивайте все, что движется".

В очередной раз — как и в случае скандала о пытках заключенных в тюрьме "Абу-Граиб" — Пентагон готов сделать козлом отпущения молодого солдата. Разоблачение одного убийства послужит сокрытию правды о том, что вся операция в Фаллудже представляет собой гигантское военной преступление, совершаемой по приказу Белого дома и при активной или пассивной поддержке всего американского правящего истэблишмента.

Уничтожение Фаллуджи показало миру неприглядное лицо милитаризма США, но одновременно заставляет задать неприятные вопросы относительно характера самого американского общества.

Данная операция должна была утолить жажду мести администрации Буша за убийство четырех американских наемников в этом городе в апреле, а также послужить образцовым наказанием, призванным запугать всех тех, кто продолжает оказывать сопротивление американским оккупантам в Ираке.

Теперь Фаллуджа лежит в руинах. Хотя армия США и утверждает, что в ходе штурма было убито до 2000 "повстанцев", не так-то легко узнать — кто эти убитые и сколько их на самом деле. В ответ на огонь из стрелкового оружия, который велся из жилых домов и других строений, американские войска применяли артиллерию и авианалеты, во время которых сбрасывались бомбы весом в 2000 фунтов, а также использовались ракеты "воздух-земля". Стреляли и из танковых орудий. При этом оказались разрушены или серьезно повреждены дома, жилые здания и почти половина из 120 городских мечетей.

Очевидцы рассказывают, что улицы города усеяны трупами, которые понемногу обгладывают проголодавшиеся собаки. Родители в бессилии наблюдали, как умирали их раненые дети, а потом хоронили трупы в саду около дома. Согласно одному вполне достоверному сообщению, американские военные расстреляли всю семью из пяти человек, когда эти люди переплывали реку Евфрат, пытаясь бежать из зоны военных действий.

Оставшимся в Фаллудже мирным жителям было приказано не выходить из домов и соблюдать круглосуточный комендантский час; в противном случае им угрожала почти неизбежная смерть от руки американских солдат. Какая же участь постигла тех, кто остался в городе? Как сообщают СМИ, каждое десятое здание было разрушено американскими бомбами, поэтому никто не может знать, сколько трупов остается под этими руинами. Есть также сообщения о том, что солдаты США были снабжены приборами, позволяющими обнаруживать наличие в зданиях тепла, излучаемого человеческим телом. Обнаружение такого излучения считалось признаком того, что в доме укрываются "повстанцы", и здание подвергалось артиллерийскому обстрелу.

Никто не оказывал помощь людям, получившим ранения при разрывах американских бомб, ракет и снарядов. Первыми мишенями штурмующих оказались городские медучреждения. Главную больницу захватил спецназ, а клинику в городе разбомбили, убив десятки человек — как медперсонал, так и пациентов.

Гуманитарная катастрофа

Оставшееся в городе население более недели лишено электроэнергии и водоснабжения, подошли к концу также запасы продуктов питания. Одним словом, Фаллуджу постигла гуманитарная катастрофа. Американские СМИ практически ничего не сообщают об этих бедственных условиях. Наступление армии США заставило около 200 тысяч человек покинуть свои жилища и стать беженцами. Страдания этих людей — а ведь американские "освободители" действуют якобы именно в их интересах! — заинтересовали масс-медиа в еще меньшей степени.

Чем же жители Фаллуджи и остальные иракцы заслужили такое жестокое отношение? Чем можно оправдать убийство американскими военными людей, единственным "преступлением" которых является лишь то, что они хотят жить в своей собственной стране?

Солдат США, которых послали на штурм города, пичкали ложью о том, будто нападение на Ирак является частью "войны с терроризмом". При этом намекалось, что насилие, применяемое к жителям этой страны, может быть оправдано местью за нападение на Нью-Йорк и Вашингтон 11 сентября 2001 года.

Результатом стала кровавая бойня. Согласно недавнему исследованию, опубликованному британским медицинском журналом The Lancet, только за последние 20 месяцев в результате американского нападения насильственной смертью погибло 100 тысяч человек. В стране, население которой составляет лишь десятую часть от населения Соединенных Штатов, это равносильно "11-му сентября", повторяемому через каждые полторы недели.

Многочисленными американскими докладами и расследованиями подтверждено, что иракцы не имели ни малейшего отношения к событиям 11 сентября.

Если даже отбросить ложь по поводу Ирака, сама "война с терроризмом" — чистый обман, придуманный Вашингтоном в качестве оправдания проведению давно запланированных военных операций. Заговор, увенчавшийся трагедией 11 сентября, возник не в Багдаде, а в грязном болоте американских разведывательных служб, поддерживавших движение исламских фундаменталистов в войне против советских войск в Афганистане.

В то время как американским солдатам приказывают убивать иракцев якобы в отместку за террор, государственные деятели, являвшиеся спонсорами лиц, совершивших нападение 11 сентября, скрываются за спиной режимов Саудовской Аравии и Пакистана — самых близких союзников Вашингтона в "войне с терроризмом" — и, по всей вероятности, в самой администрации Буша.

Якобы вездесущую угрозу терроризма Вашингтон использовал в качестве предлога для применения военной силы в деле достижения собственных геостратегических целей — захвата контроля над нефтяными запасами всего мира. Люди во всем мире ясно понимают эту империалистическую мотивацию.

Но у этой политики США имеется один весьма специфический и особенно злобный аспект. Это — исходящее из Вашингтона ощущение, будто Америка в гневе ополчилась на весь мир и при помощи своего насилия в Ираке намерена преподать урок всем и каждому. Американская доктрина превентивной войны не оставляет никаких сомнений на этот счет: если захотим, то мы и с вами поступим точно так же.

Американские теленовости — а там первую скрипку опять играют военные в запасе и "прикрепленные" журналисты, выступающие в роли заводил "своих" воинских частей — создают впечатление, будто выражение этого гнева посредством неодолимого насилия не только оправдано, но и доставляет удовольствие самим насильникам.

Если массовое убийство невинных людей на расстоянии более чем 5000 миль от границ США можно использовать как средство поднятия морального духа в обществе и укрепления национального единства — это свидетельствует о длительном и полном вырождении такого общества.

Историки, исследующие гитлеровскую Германию, уже в течение 60 лет пытаются понять, каким образом в этой европейской стране с наиболее высоким уровнем развития техники и культуры мог возникнуть подобный режим. Им всем, за исключением сторонников теории о "плохом Гитлере", приходится давать ответ на вопрос: какие именно глубинные противоречия немецкого общества породили убийственную ярость, с которой нацизм обрушился на Европу?

Конечно, зверства гитлеровцев по своим масштабам отличаются от зверств администрации Буша, однако имеется и несомненное сходство. Впервые с тех пор, как Вермахт прошел по Европе, мир стал свидетелем неспровоцированной агрессии крупнейшей империалистической державы, силой оружия оккупировавшей целую страну и осуществляющей коллективное и показательное наказание гражданского населения. Столь отвратительные действия должны иметь своей причиной социальные противоречия в самой Америке.

Нет сомнений, что война была навязана американскому народу при помощи лжи, и свою лепту в этот обман внесли также и подобострастные масс-медиа.

Однако даже в таких политических и информационных условиях результаты выборов показали, что примерно 56 миллионов людей — немногим менее половины избирателей — отправились на избирательные участки, чтобы отдать свой голос против Буша. А это значит, что они высказались и против иракской войны.

Хотя Керри и обещал продолжить оккупацию и "добиться победы" в Ираке — подавляющее большинство людей, проголосовавших за него, поступило так именно потому, что хотят окончания войны. Подобное настроение масс — необычное явление, если принять во внимание, что его не поддержал ни один сколько-нибудь значительный лидер Демократической партии или известный журналист.

У 59 миллионов, проголосовавших за Буша, отношение к войне остается весьма противоречивым. Эти люди в значительной степени дезориентированы. Опросы показывают: большинство этих избирателей все еще верят правительственной лжи о несуществующем иракском оружии массового поражения и о причастности Ирака к нападениям 11 сентября 2001 года.

Социальные истоки милитаризма

Очевидно, что это является результатом непрекращающихся усилий республиканцев и демократов, направленных на представление глобальной "войны с терроризмом" в качестве проблемы, которая для американского народа якобы имеет первостепенную важность. Но причиной одобрения американского милитаризма — в том числе, и в наиболее бедных слоях населения США — стали также веские социальные и идеологические факторы.

Во-первых, американское общество подчинено интересам финансовой олигархии. Состояния американских мультимиллионеров и миллиардеров неразрывно связаны со стремлением Вашингтона к глобальной гегемонии и прямо зависят от готовности применять военную силу для поддержания экономического господства США в мировом масштабе. Интересы тех, кто находится на вершине общественной пирамиды, определяют политические, философские и религиозные взгляды, распространяемые среди населения при помощи бесчисленных СМИ и поделок массовой культуры.

Милитаризм играет вполне определенную объективную роль в самом американском обществе. Недаром бывший президент США — и отставной генерал — Дуайт Эйзенхауэр предупреждал, что "военно-промышленный комплекс... может приобрести необоснованно большое влияние". С тех пор прошло 43 года, и этот комплекс разросся до такой степени, которую Эйзенхауэр не мог себе представить даже в страшном сне. Военный бюджет Соединенных Штатов сейчас приближается к половине триллиона долларов, что составляет сумму, превосходящую военные расходы следующих за США 20 крупнейших военных держав мира вместе взятых.

Армию США составляют 2,5 миллиона солдат и резервистов; к ним нужно добавить сотни тысяч людей, работающих на военных предприятиях, которые обеспечивают не только нужды Пентагона, но и одну из наиболее доходных отраслей американского экспорта.

Далее идут работники "внутренней безопасности" — это понятие сейчас охватывает всех полицейских и армию тюремных надзирателей, охраняющую полтора миллиона американцев, посаженных за решетку. Это немалая группа избирателей, чье социальное положение делает их восприимчивыми к пропаганде "войны с терроризмом", ко лжи и всему прочему.

Однако тут есть еще один фактор — менее заметный, но намного более противоречивый. Одной из основных задач капиталистического милитаризма является отвлечение внимания от социальной напряженности. Речь идет о сознательном стремлении направить массовое недовольство по поводу условий жизни в сторону реальных или выдуманных врагов за пределами государства.

Взрывной, болезненный характер вспышки американского милитаризма на международной арене в значительной степени стал проявлением глубинной социальной напряженности и отсутствия политических средств для ее выражения — не говоря уже о ее устранении.

Американское общество — это продукт развития свободного рынка в его самом необузданном виде. Это наиболее развитая форма капиталистической цивилизации — или антицивилизации. Все стороны жизни подчинены принципам животной борьбы за выживание, в то время как пропасть между богатой элитой и массами трудового народа стала глубже, чем в любой другой развитой капиталистической стране.

Рабочих рассматривают в качестве товара одноразового использования, подвергают бесконечным "сокращениям" и увольняют, а высшие менеджеры корпораций получают многомиллионные компенсации. Все аспекты жизни общества и все его члены подчинены стремлению к наживе.

В политической системе доминируют две капиталистические партии, совместно защищающие интересы корпораций и финансовой элиты; это лишает людей альтернативных средств для выражения социального недовольства. Институты, которые раньше выполняли эти функции — профсоюзы, организации по защите гражданских прав и др., — сейчас либо полностью выхолощены, либо включены в дело поддержания существующего социального порядка.

Весь период времени, прошедший после окончания Второй мировой войны, правительство и СМИ трудились над тем, чтобы сделать антикоммунизм государственной идеологией. Они и сейчас поддерживают фактический запрет на социалистические идеи, утверждая, будто нет альтернативы обществу, в основе которого лежит накопление богатств крошечной элитой за счет огромного большинства работающего населения.

В таких условиях многие отчаявшиеся и дезориентированные люди оказались восприимчивыми к пропагандистской кампании, разжигающей националистическую ненависть к внешним врагам, преподносимым в качестве виновников всех трудностей Америки. Эта кампания позволяет отвлечь внимание людей от ужасных военных преступлений, совершаемых от их имени за рубежом, и от того, как правящая элита манипулирует националистическими настроениями в США для обеспечения своих хищнических финансовых интересов.

Но именно те наиболее глубокие социальные противоречия, которые находят выражение в массовой поддержке милитаризма, могут породить и уже порождают совершенно противоположную политическую перспективу — сопротивление существующим социальным порядкам: неравенству, эксплуатации и массированному насилию.

Эта перспектива не может найти себе выражение в рамках нынешней американской политической системы. Она жизнеспособна только в неразрывном сочетании с социалистической и интернационалистской программой переустройства общества во всемирном масштабе.

В настоящий момент мы наблюдаем быстрое созревание условий для того, чтобы эта перспектива смогла овладеть сознанием трудящихся масс, предоставив им реальные средства для реализации своих социальных интересов и окончательной ликвидации американского милитаризма.

Смотри также:
Американские солдаты в Ираке взбунтовались из-за "самоубийственных заданий"
(27 октября 2004 г.)
Битва за Эн-Наджаф и кризис операции США в Ираке
( 26 августа 2004 г. 17 августа 2004 г.)
Американские военные преступления в Наджафе

К началу страницы

МСВС ждет Ваших комментариев:



© Copyright 1999-2017,
World Socialist Web Site