|
МСВС : МСВС/Р : Новости и комментарии : Россия
Версия для распечатки
Трагедия заложников в Беслане — Ложь правительства Путина и послушных ему СМИ
Владимир Волков
7 сентября 2004 г.
Трагические события, связанные с захватом в североосетинском городе Беслан более тысячи заложников из числа школьников, их родителей и учителей, с полной ясностью высветили картину того, в какой степени правящая российская элита обманывает своих граждан, лишая их важнейшего и элементарного права на получение правдивой и своевременной информации.
С момента начала драмы утром 1 сентября и до страшной развязки во второй половине дня 3 сентября ведущие российские политики, представители спецслужб и СМИ сознательно и целенаправленно вводили общественное мнение страны в заблуждение относительно масштабов и характера произошедшей катастрофы, а также ее ужасных последствий.
Ложь № 1: О количестве заложников
С самого начала власти в несколько раз занижали количество оказавшихся в заложниках людей. Официальная цифра — 354 человека — непрерывно повторялась телевидением и официальными лицами вплоть до момента штурма школьного здания в Беслане.
Главным средством для поддержания этой лжи были ведущие телеканалы, поскольку предположительное число заложников (равно как и многие другие факты трагедии) очень скоро просочилось на страницы газет и интернет-изданий. Факт огромного числа захваченных стало в особенности невозможным скрывать после того, как 2 сентября с террористами пообщался бывший президент Ингушетии Руслан Аушев. Благодаря его посредничеству было освобождено 26 человек — женщин с грудными детьми. Аушев мог своими глазами увидеть, сколько человек находится в спортзале школы.
Уже на следующий день, 3 сентября, Известия привели слова одной женщины, выпущенной из здания школы: "Заложников много, очень много, мне показалось — тысяча".
Другая женщина из числа выпущенных на свободу, у которой в школе оставалось двое детей, сказала: "По списку в школе 860 учащихся. Неужто хотя бы половина из них не пришла на линейку первого сентября. А ведь еще родители. Да вы посмотрите вокруг. Здесь только у ДК тысяча человек, и у всех там кто-нибудь есть".
Сходные сообщения появлялись и в других печатных и сетевых изданиях. Однако телевидение упорно продолжало следовать раз взятой линии.
Ложь № 2: О том, что террористы не выдвигали никаких требований
С самого начала событий в Беслане на высшем политическом уровне было решено, что нельзя ни при каких обстоятельствах публично воспроизводить требования, выдвигаемые террористами. В такой форме путинское руководство извлекло свои уроки из драмы на Дубровке осени 2002 года. Тогда многие родственники заложников в театральном центре вышли на Красную площадь с требованием прекратить войну в Чечне, и этот призыв был созвучен настроениям очень большого числа российских граждан. Кремлю с большим трудом удалось в тот момент заставить эти голоса замолчать.
На этот раз было объявлено, что террористы ничего не хотят и при этом игнорируют все усилия властей, направленные на налаживание контакта. Между тем группа исламских боевиков немедленно после захвата здания школы выдвинула те же самые требования: прекратить войну в Чечне и вывести из республики российские войска.
Еженедельная Новая газета в выпуске от 6 сентября сообщила, что 1 сентября уже приблизительно в 16.00 неподалеку от школы "родители захваченных школьников записали на видеокассету свое обращение к президенту Путину. Они просят выполнить все требования террористов, чтобы спасти жизни детей". Этот факт был в тот момент полностью замолчан всеми российскими СМИ.
Согласно массе имеющихся к настоящему времени свидетельств бывших заложников, они никогда не скрывали своих требований.
3 сентября Известия привели разговор корреспондента газеты с учительницей, выпущенной из школы вместе с трехлетней дочерью. На вопрос: "Террористы говорили вам, чего они требуют?" женщина ответила: "Говорили, что требуют только одного: чтобы федералы вывели свои войска из Чечни". Подобные примеры можно привести в большом количестве.
С другой стороны, согласно многочисленным свидетельствам выживших заложников, исламские террористы поначалу относительно благоприятно относились к захваченным людям: давали ходить в туалет, позволяли пить. И только после того, как все их попытки связаться в российским властями были проигнорированы, они резко ужесточили отношение к своим жертвам.
Ложь № 3: О том, что штурм не готовился
По выражению Известий, драма с захватом заложников в Беслане "завершилась по наихудшему сценарию". Этот свой провал российские власти пытаются скрыть ссылками на то, что штурм здания якобы не готовился и даже "не рассматривался". Это утверждение опровергается целым рядом фактов и свидетельств.
Независимая газета уже 3 сентября писала, что "спецслужбы готовятся к штурму захваченной школы". При этом издание указывало на то, что всю ночь со среды на четверг (то есть с 1-го на 2-го сентября) в Северную Осетию прибывали самолеты военно-транспортной авиации, подвозившие спецтехнику, оборудование и т.п. Газета также высказала предположение, что в Беслан уже могла прибыть группа антитеррора "Альфа".
Как теперь хорошо известно, "Альфа" и другое антитеррористическое подразделение "Вымпел" сыграли решающую роль в штурме школы. Даже сам факт того, что террористы начали вести огонь и взрывать заложенные мины днем 3 сентября, когда началась неожиданная перестрелка, говорит о том, что они ждали штурма и были готовы реагировать на него в любой момент.
Рассматривая совокупность фактов — замалчивание требований террористов, отказ властей от любых переговоров с ними, тотальность информационной блокады в отношении происходящего в школе, присутствие бойцов спецподразделения "Альфа" на передовых позициях у школы — электронная Газета.ру 4 сентября пришла к выводу: "Штурм на самом деле готовился и должен был произойти в ближайшие двое суток. Без воды дети могли провести максимум трое-четверо суток, после этого большую часть заложников уже просто не удалось бы спасти. Но действовать пришлось в пятницу днем".
Ложь № 4: О количестве жертв
Даже когда катастрофа произошла: бомбы в спортивном зале оказались взорваны, а крыша его обвалилась, российские власти и СМИ продолжали лгать — на этот раз явно занижая количество погибших.
Число официально признанных жертв медленно росло по мере того, как происходило опознание трупов. Согласно правительственным данным на утро понедельника, 6 сентября, погибшими были признаны 335 человек. Одновременно был создан параллельный список пропавших без вести, в котором находится 260 фамилий. Этих людей, по сведениям радиостанции "Эхо Москвы", нет ни в моргах, ни в списках госпитализированных.
Между тем в Беслане, местные жители, наблюдавшие за погрузкой тел погибших из выгоревшего здания школы, еще в субботу пришли к выводу, что во время штурма погибло примерно 500-600 человек.
На этом фоне можно даже не упоминать более мелкую ложь путинского правительства о количестве террористов, которое тоже было преуменьшено, или сокрытие правды о том, что в субботу в Беслане состоялся митинг родственников погибших, на котором они требовали предоставить им списки погибших и имена убитых террористов, в чем им было отказано.
Поведение российских СМИ, прежде всего центральных телевизионных каналов, в ходе этих событий было позорным. В то время как западные телеканалы начали вести прямую трансляцию событий из Беслана, используя поначалу материалы, которые снимали камеры российских операторов, оба ведущих телеканала России — "Первый" и "Россия" — почти целый час хранили молчание, прежде чем начать давать первые сведения о развернувшейся трагедии в североосетинской школе.
Не более достойным было и поведение НТВ. Его корреспондент на месте событий воскликнул в камеру в один из моментов наивысшего напряжения: "Мы не можем говорить, что происходит, мы не можем комментировать действия военных!"
Не удивительно на этом фоне, что тележурналисты подверглись физическому нападению со стороны местных жителей. Как только первые сведения о масштабах жертв стали известны окружавшим школу людям, они в гневе бросились на находившихся поблизости представителей СМИ. В итоге нескольким операторам серьезно досталось по камерам и головам.
Однако роль, сыгранная российским телевидением, является лишь одним из проявлений того железного контроля, который был установлен над важнейшими средствами массовой информации путинским Кремлем, поставившим все важнейшие телевизионные каналы под прямой или косвенный контроль государства. Российское правительство добилось подчинения себе СМИ методами подавления и государственного гангстеризма, что нашло поддержку со стороны большей части правящего слоя коррумпированных бизнесменов и бывших сталинистских бюрократов.
Путин использовал захват заложников в московском театральном центре на Дубровке, произошедший два года тому назад, для того, чтобы усилить государственный контроль над масс-медиа. Это делалось под предлогом того, что в своем освещении событий СМИ ложно понимают свободу прессы. Путин потребовал, чтобы все новостные репортажи ничего не сообщали о том, что предположительно может помочь террористам, включая упоминания об их заявлениях или требованиях, анализ событий или оценку поведения российских военных и спецслужб.
Это давление продолжает усиливаться. В понедельник о своей вынужденной отставке заявил главный редактор газеты Известия Раф Шакиров, который оказался под огнем Кремля и своих корпоративных хозяев вследствие освещения событий в Беслане, данного газетой под его руководством. В номере Известий, вышедшем в прошлую субботу, вся первой полоса оказалась заполнена большой фотографией, на которой был изображен мужчина, выносящий раненого ребенка из осажденной школы. Газета также выразила законные сомнения по поводу официального утверждения о том, что в заложники были взяты только три с половиной сотни человек, а также опубликовала язвительную колонку с осуждением самоцензуры телевизионных каналов.
В то же время известный российский журналист, критически освещающий войну в Чечне, не смог приехать в Беслан вследствие обстоятельств, которые выглядят в высшей степени подозрительно и зловеще.
Корреспонденту Новой газеты Анне Политковской стало плохо после того, как она выпила чай, находясь на борту самолета, летевшего на юг России. Когда ее доставили в больницу в Ростове-на-Дону после приземления, ей был поставлен диагноз пищевого отравления. Согласно имеющимся данным, власти помешали ей сеть на самолет, на которой у нее первоначально был куплен билет, однако капитан другого авиалайнера узнал ее и пригласил на борт своего самолета.
Подавление средств массовой информации, равно как и полное бессилие российского парламента — отказавшегося собраться на внеочередное заседание под предлогом того, что никому не поможет еще одно заявление, — являются недвусмысленными признаками авторитарного государства, которое Путин пытается консолидировать в России.
Однако стремление президента опираться на методы государственной цензуры служит выражением бессилия и политической изоляции режима в целом. В условиях сложившегося в России исторически беспрецедентного масштаба социального неравенства, существующего между узким слоем новых российских предпринимателей и массами обнищавших трудящихся, управление при помощи демократических форм становится невозможным.
Будучи в состоянии разорить или подавить своих политических оппонентов и недовольные масс-медиа, Путин, однако, не способен разрешить ни одно из углубляющихся противоречий, в которые погружена Россия, — начиная от войны в Чечне и других очагов регионального сепаратизма и кончая всеобщей коррупцией и распадом, поразившими весь госаппарат и экономику. Все эти проблемы в совокупности породили трагедию в Беслане.
Неспособность реально управлять ситуацией и разрешать назревающие проблемы толкает власть в сторону усиления контроля над СМИ. В то же время "ежовые рукавицы" цензуры, ставшие особенно заметными в ходе последнего кризиса, вызвали широкое недовольство и оппозицию в России и других республиках бывшего Советского Союза. "Демократические реформы", которые расхваливались как побочный продукт распада СССР и реставрации капитализма, породили состояние средств массовой информации, которое во многих отношениях напоминает то, что существовало в худшие периоды сталинизма. СМИ опираются на ложь и обман и делают все, чтобы подавить любую информацию, которая могла бы представить главу государства в неблагоприятном свете.
Путин воспользовался масштабом жертв в Беслане для того, чтобы потребовать еще большего усиления авторитарной власти и отвергнуть любые предположения о возможности ведения переговоров для окончания жестокой войны в Чечне. Его плохо скрываемой целью является копирование действий американского президента Буша, требующего неограниченной власти для проведения репрессий под предлогом "войны с террором".
В то время как сотни тысяч людей готовы выйти на митинги с осуждением терроризма, хотя и организованные при прямом участии государства, их чувство недовольство направлено не только против террористов, но и против самого правительства.
В наиболее острой форме это выразилось на митинге в столице Северной Осетии Владикавказе. Толпа, обравшаяся на главной площади города, выразила возмущение не только проявлениями терроризма, но поведением властей.
"Сегодня мы будем хоронить наших детей, а завтра мы придем сюда и выбросим этих негодяев из их кресел, начиная с рядового начальника и кончая министрами и президентом", — заявил один из выступавших.
На плакате, реявшем поверх толпы, было написано: "Коррумпированная власть — источник терроризма".
К началу страницы
МСВС ждет Ваших комментариев: wswsru@gleichheit.de
© Copyright
1999-2008,
World Socialist Web Site |
