www.wsws.org/ru/2005/feb2005/kore-f18.shtml
Данная статья была опубликована на английской странице МСВС 14 февраля 2005 года.
Северная Корея фактически сорвала попытки возобновления шестисторонних переговоров о программе ее ядерных вооружений, заявив в прошлый четверг, 10 февраля, что она "в целях самозащиты создала ядерное оружие" и "на неопределенный срок" отказывается от участия в переговорах. Сроки нового раунда переговоров с участием Китая, России, Японии, Южной Кореи, США и Северной Кореи не были определены, однако Вашингтон настаивает на их скорейшем возобновлении и на выдвижении более жестких условий Пхеньяну.
Хотя и раньше появлялись намеки на создание Северной Кореей "средств ядерного сдерживания", сделанное на прошлой неделе заявление стало первым, в котором эта страна открыто объявила о том, что располагает ядерным оружием. Конечно, это утверждение не поддается проверке. У Северной Кореи есть средства для получения плутония из отработанного ядерного топлива, и она, возможно, сделала это после того, как в 2002 году вышла из Договора о нераспространении ядерного оружия. США утверждают, будто Северная Корея располагает достаточным количеством плутония, чтобы создать от шести до восьми атомных бомб, хотя Пхеньян до сих пор ни разу не проводил испытаний ядерного оружия.
Мировые СМИ сосредоточили свое внимание на "угрозе", которую якобы представляет Северная Корея, в то время как у Пхеньяна и в самом деле имеются все основания опасаться американской агрессии — особенно после американского нападения на Ирак. В 2002 году Буш заклеймил Северную Корею (наряду с Ираком и Ираном) в качестве составной части "оси зла". С тех пор Вашингтон не перестает требовать от Пхеньяна демонтажа его ядерного оборудования, отказавшись в то же время начать двусторонние переговоры и отвергнув призыв Северной Кореи заключить пакт о ненападении. Под аккомпанемент разговоров о "дипломатическом решении" должностные лица США отказываются исключить "военный вариант".
В своем заявлении на прошлой неделе Пхеньян указал, что целью Вашингтона остается "смена режима" в Северной Корее. "В подлинные намерения второй администрации Буша входит не только продолжение политики блокады и изолирования КНДР [Корейской Народной Демократической Республики, т.е. Северной Кореи], проводившаяся во время первого президентского срока, но и ее расширение, — говорится в этом заявлении. — У нас нет никаких причин для дальнейшего участия в шестисторонних переговорах, так как администрация Буша рассматривает КНДР — страну, с которой она ведет диалог — в качестве "оплота тирании"".
Примечательно, что США на это отреагировали исключительно сдержанно. Представитель президента Скотт Мак-Клеллан (McClellan) как бы мимоходом заметил: "Со стороны Северной Кореи такую риторику мы слышали и прежде". Госсекретарь США Кондолиза Райс назвала решение Пхеньяна о выходе из переговоров "неудачным поступком", который "углубит изоляцию Северной Кореи в международном сообществе". Американский министр обороны Дональд Рамсфелд поставил под сомнение утверждения Северной Кореи о наличии у нее ядерного оружия, сказав: "Ранее они делали и другие заявления, которые оказывались неправдой".
Столь мягкие комментарии резко отличаются от позиции Вашингтона по Ираку и Ирану. Основываясь на недоказанных утверждениях об иранской ядерной программе, вторая администрация Буша занимает все более воинственную позицию. В случае с Ираком США незаконно оккупировали независимую страну, оправдывая свои действия неприкрытой ложью об оружии массового поражения. Но тут Пхеньян публично заявляет, что у него есть ядерное оружие, а чиновники в Белом доме объявляют, что это, вероятнее всего, просто блеф.
Подобный ответ на заявление Северной Кореи подчеркивает факт того, что цели Вашингтона не имеют никакого отношения к так называемому оружию массового поражения или к ликвидации "тирании". Все это просто предлоги для использования Соединенными Штатами военной силы с целью установления своего господства в стратегически важных районах земного шара. В отличие от Ирака и Ирана Северная Корея не располагает запасами нефти. Но она может стать источником очень дешевой рабочей силы, и расположена в районе, имеющем стратегическое значение — рядом с Китаем, Южной Кореей и Японией. Воинственность американской позиции уже сорвала южнокорейскую "политику улыбок", направленную на превращение Северной Кореи в источник дешевой рабочей силы и включение ее в возможную транспортную магистраль между северо-восточной частью Азии и Европой.
Настаивая на многосторонних переговорах, США удалось сохранить преобладающее влияние своих экономических и стратегических интересов в этом регионе. Неявная угроза американского военного нападения, которое имело бы катастрофические последствия для соседей Северной Кореи, в особенности для Южной Кореи, Китая и Японии, была использована для оказания давления на остальных участников переговоров, чтобы заставить их подчиниться американским требованиям. Администрация Буша потребовала, чтобы Китай воспользовался своим влиянием и помог заставить Северную Корею вступить в переговоры и принять условия США.
Американские провокации
Нынешний кризис разразился в 2002 году, когда, по утверждению Вашингтона, официальные представители Северной Кореи в частном порядке признали существование программы по обогащению урана. Вопреки публичным опровержениям Пхеньяна, администрация Буша отказалась выполнять достигнутое в 1994 году рамочное соглашение, по которому Северная Корея обязалась заморозить и впоследствии прекратить осуществление своих ядерных программ в обмен на поставки горючего, создание двух легководяных реакторов (lightwater power reactor) для производства электроэнергии и нормализацию отношений.
В течение 1990-х годов правые республиканцы осуждали администрацию Клинтона за подписание рамочного соглашения и обвиняли Северную Корею в создании программы разработки ядерного оружия. Став хозяином Белого дома в 2000 году, Буш немедленно заморозил отношения с Северной Кореей. После долгого процесса пересмотра политики Белый дом обнародовал длинный список новых требований к Пхеньяну, возвещающий намного более агрессивный подход. Утверждения, прозвучавшие в 2002 году, стали предлогом для сокращения поставок горючего и прекращения строительства легководяных реакторов — эти работы были едва начаты, хотя их планировалось завершить уже в 2003 году.
В ответ Северная Корея вышла из Договора по нераспространению ядерного оружия, выдворила инспекторов Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) и возобновила работу своих ядерных установок. Пхеньян не раз заявлял о желании договориться с Вашингтоном по поводу своих программ ядерных исследований, а в обмен требовал заключить договор о ненападении. Белый дом с ходу отвергал эти предложения и отказывался вести прямые переговоры, заявляя, что это было бы "вознаграждением за плохое поведение".
Под давлением Китая Северная Корея согласилась на шестисторонние переговоры, которые начались в августе 2003 года. В их третьем раунде, в июне 2004 года, представители США обнародовали проект соглашения, предусматривающий для Северной Кореи новые обременительные обязательства в обмен на возобновление поставок горючего и неопределенные обещания обеспечить безопасность страны в будущем. Это предложение США, к тому времени увязших во все углубляющемся иракском кризисе, было, по меньшей мере частично, направлено на сглаживание остроты проблемы перед американскими президентскими выборами. Однако Северная Корея отказалась от участия в четвертом раунде переговоров, назначенном на сентябрь прошлого года.
Сразу после американских выборов администрация Буша выступила за возобновление переговоров, пытаясь заставить Северную Корею согласиться на неравные условия, предложенные США. Чтобы усилить давление на Пхеньян, американские СМИ начали публиковать в феврале новые статьи на тему северокорейских ядерных разработок. Эти публикации имеют все признаки лжи, подобной той, при помощи которой не так давно оправдывалось нападение на Ирак. Американские должностные лица заявили, будто у них есть доказательства, что найденный в Ливии контейнер с гексафторидом урана (UF6) — продуктом предшествующей стадии реакции по обогащению урана — привезен из Северной Кореи.
2 февраля газета New York Times написала, что специалисты Министерства энергетики США "почти с уверенностью определили — Северная Корея продавала Ливии обогащенный уран". Происхождение этой так называемой улики не сообщается, и она сама имеет косвенный характер. Ученые заявили, что присутствия следов плутония и сочетание изотопов урана в данном образце якобы являются тем самым "отпечатком пальца", который позволяет доказать, что UF6 был доставлен из Северной Кореи.
Если даже это соответствует действительности, данный факт доказывает лишь то, что у Северной Кореи имеется установка для производства UF6 — а это относительно простой процесс. Гораздо более трудной технической задачей является постройка комплекса газовых центрифуг, необходимого для обогащения урана, в особенности до такой степени, чтобы его можно было использовать для производства ядерного оружия. Ливии так и не удалось решить эту задачу до того, как она предоставила международным инспекторам доступ к своим ядерным программам. А Соединенные Штаты не предоставили никаких доказательств, что Северная Корея решила эту техническую задачу.
Уже через день, 3 февраля, Washington Post опубликовала статью, из которой явствует, что само сенсационное сообщение было полнейшим обманом. В статье говорится о том, что ученые из МАГАТЭ провели аналогичную экспертизу ливийского UF6 и констатировали невозможность однозначного заключения. Они не обнаружили следов присутствия урана; к тому же в их распоряжении не было образцов урана из Северной Кореи или Пакистана (второго возможного поставщика), чтобы сравнить изотопные "отпечатки пальцев". Кроме того, даже в случае, если бы уран имел северокорейское происхождение, нет никакой возможности определить, был ли UF6 произведен именно там.
Дэвид Олбрайт (Albright) президент Института Науки и Международной безопасности (Institute for Science and International Security), сказал журналистам Washington Post, что нельзя исключить возможность доставки UF6 из Пакистана. "Я удивлен тем, что это всплыло именно сейчас; время, выбранное для публикации, заставляет относиться к сообщению с подозрением, так как данная информация используется для оказания давления на союзников, чтобы те заняли более жесткую позицию по отношению к Северной Корее", — заявил Олбрайт.
Одновременно с публикацией в New York Times администрация Буша отправила в Азию двух высокопоставленных сотрудников американского Агентства национальной безопасности, Майкла Грина (Green)и Уильяма Тобия (Tobey), чтобы они эту "улику" обсудили с правительствами Японии, Южной Кореи и Китая. США оказывают давление, в частности, на Пекин, имеющий с Пхеньяном официальное соглашение об обороне, чтобы тот занял более жесткую позицию по отношению к Северной Корее. Китай для Северной Кореи — главный торговый партнер и основной поставщик нефти.
Несомненно, именно эти маневры Вашингтона убедили Северную Корею в том, что она ничего не выиграет от еще одного раунда шестисторонних переговоров. В своей инаугурационной речи Буш расширил рамки будущих американских провокаций: помимо так называемой террористической "оси зла" среди их целей теперь фигурируют также "оплоты тирании" во всем мире. Пхеньян же пришел к выводу, что приоритетной задачей второй администрации Буша остается "смена режима" в Северной Корее. Преднамеренно поддерживая напряженность на Корейском полуострове, Вашингтон бездумно способствует такому развитию событий, которое может иметь катастрофические последствия.