www.wsws.org/ru/2005/mai2005/mosc-m14.shtml
Хотя президент России Владимир Путин намеревался использовать празднование 60-летия советской победы над нацистской Германией для того, чтобы способствовать увеличению веса России в международных делах, события этого дня в значительной мере выявили политическую и социальную напряженность, которой охвачена страна.
В течение недели, предшествовавшей празднествам Дня Победы, столица была превращена в вооруженный лагерь, а доступ в центр Москвы практически закрыт. Пешком или на автомобиле туда можно было попасть только по специальным пропускам; были закрыты важнейшие станции метро, а с дорог, ведущих в город, убраны частные автомашины.
Тем, кто работал в офисах в центре города, запретили выходить на балкон, так как там они оказались в прицеле сотен снайперов, расположившихся на крышах окружающих зданий. Согласно одному из сообщений, власти пообещали очистить город от бездомных и выслать любого, у кого нет московской прописки.
Введение чрезвычайных мер безопасности оправдывалось тем, что приедут 50 глав иностранных государств, а также предполагаемой угрозой со стороны чеченских террористов. В прошлом году в Грозном во время празднования Дня Победы в результате взрыва бомбы погибло 32 человека, включая промосковского президента этой кавказской республики Ахмада Кадырова.
Москвичей предупредили о том, что им лучше не выходить из дома, и даже посоветовали по возможности покинуть город. На праздничные мероприятия, проводившиеся на Красной площади — военный парад, в котором приняли участие военные оркестры различных стран, танки советских времен и самолеты — можно было пройти только по специальным приглашениям.
Населению Москвы, которое в праздники обычно заполняет главные улицы города, годовщину окончания войны пришлось отмечать в парках и на ярмарочных площадях на окраине. Такое чисто географическое размежевание наглядно проиллюстрировало рост социального неравенства и огромную пропасть, разделяющую сегодня трудящихся и новую правящую элиту.
Хотя в официальной церемонии приняли участие десятки ветеранов, многие участники войны не смогли попасть на Красную площадь, чтобы посмотреть праздник. "На фронт уходили не по приглашениям", — с отвращением заявил 79-летний ветеран, которого не пустили на парад из-за отсутствия у него необходимого документа.
К правительству Путина, недавно осуществившему реформу в области социальной политики, с неприязнью относятся как пенсионеры, так и участники Второй мировой войны. В начале этого года тысячи пенсионеров вышли на улицы Москвы, Санкт-Петербурга и других городов страны, чтобы выразить свой протест против радикального сокращения социальных выплат, вызванного вступлением в силу нового закона, по которому натуральные льготы, например, бесплатный проезд в общественном транспорте, оказались заменены денежным "эквивалентом", в реальности имеющем значительно меньшую ценность.
Празднование победы СССР в Великой отечественной войне (так в России называют Вторую мировую войну) по-разному воспринимается миллионами обычных людей, чьи родные пожертвовали всем для победы над нацистами, и горсткой российских капиталистов и бывших бюрократов, сплотившихся вокруг Путина.
Правительство Путина очень тщательно спланировало мероприятия Дня Победы, стараясь воздать должное как Советскому Союзу, так и российскому народу. Церемония 9 мая изобиловала флагами с серпом и молотом, показами советской техники, портретами Ленина и красными цветами в руках ветеранов.
Если простой народ видел в этих символах дань уважения усилиям советского народа в борьбе против Гитлера, то правительство Путина использовало их как средство для поощрения русского национализма. Путин, выступающий против социалистических традиций революции 1917 года и являющийся откровенным антикоммунистом, совершенно верно понимает, что советский патриотизм сталинистской бюрократии — это разновидность русского национализма.
Именно этот дух воплотился в сталинской политике построения "социализма в отдельной стране". Кремль организовал празднование 9 мая таким образом, чтобы отдать дань уважения этой традиции, и одновременно мобилизовать для собственных нужд гордость и ностальгию простых россиян по достижениям советского периода.
Хотя в праздновании Дня Победы на Красной площади это и не чувствовалось, однако подготовка к нему сопровождалась поддерживаемыми правительством попытками воскресить образ Сталина. В течение недель, предшествовавших 9 мая, были выпущены юбилейные плакаты с его изображением. На локомотиве прибывшего на московский Белорусский вокзал "поезда Победы", повторившего путь советских солдат, после войны возвращавшихся с победой, был укреплен гигантский портрет диктатора. К 9 мая в Москве было назначено торжественное открытие скульптурного ансамбля с фигурами Сталина, Рузвельта и Черчилля, однако городские власти отменили это мероприятие, опасаясь, что оно может вызвать протесты.
Вместо этого памятник трем государственным деятелям, подписавшим Ялтинские соглашения, должен был появиться в Волгограде, ранее носившем имя Сталина. Но его установка, по крайней мере временно, оказалась заблокированной — по причине "нехватки средств". Тем не менее местная организация Компартии предложила вернуть городе прежнее название — Сталинград. В городе Мирном, в Республике Якутия-Саха, центральным местом торжеств стал только что установленный памятник Сталину. Власти города Орел, в нескольких сотнях километров от Москвы, не так давно предложили восстановить ранее убранные памятники Сталину и вернуть его имя улицам города, переименованным после распада Советского Союза.
Сам Путин проявил осмотрительность и воздержался от слишком явного восхваления Сталина, а в интервью немецкой газете даже назвал его "тираном". Откровенные действия Кремля по реабилитации Сталина могли бы дать дополнительные козыри администрации Буша, развернувшей атаку на правительство Путина, которое она регулярно критикует за подрыв куцых российских демократических институтов власти.
Все эти усилия по реабилитации Сталина в связи с 60-летием победы над нацизмом основаны на наглой фальсификации роли советского диктатора во Второй мировой войне. Советский Союз одержал победу над фашизмом вопреки преступлениям Сталина. В результате уничтожения целого слоя тех, кто был наиболее тесно связан с Октябрьской революцией 1917 года — в том числе, убийства наиболее выдающихся советских генералов, — предательских действий по отношению к германскому и испанскому рабочему классу в довоенный период и стремления Сталина к примирению с нацистской Германией Советский Союз оказался совершенно неготовым к нападению Гитлера.
Путин выражает интересы той части правящей российской олигархии, по мнению которой проамериканская ориентация Кремля в 1990-е годы была предательством национальных интересов страны и шла во вред их собственной власти и привилегиям. Воскрешение советской атрибутики Великой отечественной войны и образа Сталина служит поощрению националистических чувств населения и направлено на то, чтобы убедить людей в том, что социальная катастрофа, переживаемая Россией в течение последних 15 лет, является результатом потери страной статуса великой державы, а не следствием реставрации капитализма.
Вопреки усилиям Кремля, празднование 60-летия Победы показало непрочность позиций путинского правительства как в самой России, так и на международной арене.
Эти празднества частично затмил визит Буша в латвийскую столицу, где он выступил с речью, осуждившей послевоенные соглашения, достигнутые в 1945 году Сталиным, Рузвельтом и Черчиллем в Ялте, как политику умиротворения тирании.
Эти высказывания Буша были прямой провокацией и последовали сразу после критики антидемократического характера путинского режима, прозвучавшей со стороны американской администрации. Российский президент в ответ стал защищать действия Советской армии в Прибалтике. "Наш народ не только защитил свою Родину, он еще освободил 11 европейских стран", — заявил Путин. В тот же день российский президент дал интервью в рамках еженедельной телепрограммы CBS "60 минут". В нем он отверг критику США в адрес своего режима и указал на антидемократический характер американской коллегии выборщиков и той процедуры, при помощи которой Верховный Суд США в 2000 году назначил Буша на должность президента.
Очередным публичным унижением для правительства Путина оказалась встреча Буша с так называемыми сторонниками демократии и противниками кремлевского режима, которая состоялась после церемоний 9 мая и до отъезда Буша в Грузию, где он нанес визит проамериканскому президенту Михаилу Саакашвили.
Празднование 60-летия было также омрачено дипломатическими неудачами российского правительства, указывающими на наличие серьезных политических разногласий в постсоветской сфере влияния Москвы. Президенты Эстонии и Литвы отказались прибыть на праздник, продемонстрировав таким образом свою прозападную ориентацию и подлив масла в огонь антироссийского национализма в собственных странах.
Также и президент Грузии Саакашвили отклонил приглашение Кремля, протестуя против отказа Москвы определить сроки уже согласованного закрытия российских военных баз на территории Грузии. Не прибыл на церемонию и руководитель Азербайджана Ильхам Алиев; в этом случае причиной был продолжающийся конфликт его страны с Арменией по поводу контроля над Нагорным Карабахом.
Неопределенность политических взаимоотношений в традиционной российской сфере влияния получила наиболее явное выражение 8 мая, на саммите руководителей стран СНГ (Содружества Независимых Государств) — политического блока, созданного странами, которые ранее входили в состав СССР. Дальнейшая судьба этой организации находится под вопросом из-за растущего американского влияния в государствах, граничащих с Россией на западе и в Центральной Азии.
В воскресенье, 8 мая, Виктор Ющенко, проамериканский президент Украины, недавно пришедший к власти в результате "оранжевой революции", которую поддержали США, заявил, что СНГ станет "практически бесполезным", если не будут проведены значительные реформы, отражающие различную политическую ориентацию стран-членов Содружества. Украина, а также члены СНГ Грузия и Молдова стремятся присоединиться к НАТО и Европейскому Союзу. Хотя Москва и заявила о намерении выступить инициатором реорганизации СНГ, чтобы, тем самым, способствовать экономической интеграции региона, этот блок все чаще рассматривают в качестве декоративного образования.