НА МСВС

Эти и другие сообщения и аналитические обзоры доступны
на английском языке по адресу www.wsws.org

Новости и комментарии
Социальные вопросы
История
Культура
Наука и техника
Философия
Рабочая борьба
Переписка
Трибуна читателя
Четвертый Интернационал
Архив
Что такое МСВС?
Что такое МКЧИ?

Книги

Другие языки
Английский
Немецкий
Французский
Итальянский
Испанский
Индонезийский
Польский
Чешский
Португальский
Сербохорватский
Тамильский
Турецкий
Сингальский

МСВС : МСВС/Р : Новости и комментарии : Ближний Восток : Иран

Версия для распечатки

Политические вопросы, связанные с конфронтацией из-за ядерной программы Ирана

От редакционной коллегии МСВС
23 января 2006 г.

Данное заявление было опубликовано на английской странице МСВС 21 января 2006 года.

Возрастающая конфронтация между Ираном и ведущими державами по поводу ядерных программ Тегерана ставит ряд ключевых политических вопросов.

В очередной раз администрация Буша опрометчиво берет курс на военный конфликт. В очередной раз европейские державы, Россия и Китай, оказавшись перед выбором — уступить требованиям Вашингтона или поступить согласно собственным экономическим интересам в Иране и на Ближнем Востоке, — стараются умиротворить США. В настоящее время обсуждаются экономические санкции, но Белый дом неоднократно и ясно давал понять, что не исключает "любой вариант", в том числе и военное нападение.

"Тройка" ЕС — Великобритания, Франция и Германия — призвала к срочному проведению совещания Международного Агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), чтобы на нем передать дело Ирана в Совет Безопасности ООН для введения карательных санкций. Россия и Китай на это еще не дали своего окончательного согласия. Однако на встрече в Лондоне в понедельник, 16 января, все пять стран согласились с США в том, что Иран должен "снова полностью прекратить" действия по обогащению урана; таким образом, они обеспечили предлог для принятия в отношении Тегерана более агрессивных мер.

Объяснения действий ООН против Ирана, бесконечно повторяемые мировыми СМИ, сильно попахивают цинизмом и лицемерием. Все пять постоянных членов Совета Безопасности ООН — США, Великобритания, Франция, Россия и Китай — имеют ядерное оружие и не выполняют свои обязательства по ликвидации собственных огромных ядерных арсеналов, хотя все они подписали Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО).

Наличие этих запасов отнюдь не вызывает умиления. Они служат средством запугивания и шантажа, а, в конечном счете, — развертываются против меньших, более слабых стран, как ясно показывают подстрекательские комментарии президента Франции Жака Ширака, сделанные в четверг, 19 января. Выступая на базе атомных подводных лодок в Бретани, Ширак предупредил, что Франция не остановится перед использованием ядерного оружия против любого государства, которое окажется спонсором террористического нападения на жизненно-важные французские интересы. "Гибкость и способность реагирования наших стратегических [ядерных] сил позволяют нам дать ответ непосредственно центрам власти", — объявил он.

К Ирану явно применяется двойной стандарт в виде угрозы экономических санкций и нанесения военных ударов по его ядерным программам, в то время как американские союзники — Израиль, Индия и Пакистан — уже имеют ядерное оружие. Другие страны, например, Бразилия, построили или в настоящее время строят заводы по обогащению урана, которые, тем не менее, не объявляются незаконными и противоречащими ДНЯО.

Так же как прежде администрация Буша использовала предполагаемое оружие массового поражения у Ирака, она эксплуатирует теперь иранскую "ядерную угрозу", чтобы добиться беспрепятственного доминирования в этом богатом природными ресурсами регионе. Иран, располагающий третьими по величине запасами нефти и вторыми по величине запасами природного газа в мире, находится в ключевом стратегическом пункте, откуда можно осуществлять контроль над Ближним Востоком, Средней Азией и приобретающим все большее значение индийским субконтинентом. Даже если бы иранский режим отказался от всех своих ядерных программ и полностью уничтожил свои ядерные установки, Вашингтон все равно нашел бы предлог для провокационных действий, которые нацелены на установление американского господства в регионе и получение преимуществ перед европейскими и азиатскими конкурентами Америки.

Однако, выступая против хищнической политики американского империализма на Ближнем Востоке, Мировой Социалистический Веб Сайт не оказывает никакой политической поддержки реакционному теократическому режиму в Тегеране или любой его попытке приобрести ядерное оружие. Исламская республика, созданная после свержения Шаха Реза Пехлеви в 1979 году, стала представительницей интересов диссидентских слоев буржуазии, а не рабочих, руками которых была свергнута ненавистная диктатура. Религиозные политические деятели в течение трех десятилетий удерживают власть при помощи жестоких репрессий, направленных прежде всего против любого независимого движения рабочего класса.

В ответ на последние угрозы президент Махмуд Ахмадинежад объявил, что его правительство бросит вызов Совету Безопасности ООН и продолжит разработку планов по обогащению урана. На пресс-конференции примерно неделю назад он осудил "средневековое отношение" "бандитов" и выступил с неопределенными угрозами о том, что "может настать время, когда вы об этом пожалеете, но от такого сожаления уже не будет пользы". Намекая на опасность резкого роста цен на нефть, он заявил: "Они выступают против нас и с нами говорят на очень резком языке беззакония, но, в конечном счете, они нуждаются в нас больше, чем мы нуждаемся в них".

Браваду Ахмадинежада не следует принимать за подлинную борьбу против империализма. Цель этого ограниченного вызова состоит в том, чтобы оказать давление на великие державы, выторговать более выгодные условия для иранской буржуазии и поддержать позиции Ирана как региональной державы. В течение последних двух лет Тегеран стремился использовать ядерную проблему, чтобы маневрировать между США и европейскими державами с целью достижения официального соглашения с ЕС для установления более близких экономических и политических отношений с Европой, — в обмен на уступки в области иранских ядерных программ.

Ахмадинежад косвенно упомянул "военных преступников", которые поддерживают Израиль, и тех, кто "ведет войны в других странах, чтобы получить безопасность для себя". Но, несмотря на демонстративное выступление против администрации Буша, иранский режим является сообщником американских военных преступлений в Ираке и в Афганистане. Вопреки своей враждебной официальной позиции, Тегеран сотрудничал с США во время американского вторжения в Ирак, рассчитав, что поражение регионального конкурента укрепит его собственное положение. В самом Ираке Высший Совет Исламской революции в Ираке (ВСИРИ), являющийся близким союзником иранского режима, открыто поддержал вторжение и теперь составляет костяк американского марионеточного режима.

Ахмадинежад заверил неделю назад, что "наше намерение — использование ядерной технологии в мирных целях", и снова отстаивал права Ирана — согласно Договору о нераспространении ядерного оружия — развивать все аспекты цикла переработки ядерного топлива. Несмотря на любые публичные заявления президента, он, однако, связан с большинством правых сил в иранской теократии, которые настаивают на том, что Иран должен иметь не только атомные электростанции, но также и ядерное оружие. Создание ядерного оружия рассматривается ими как средство для достижения Ираном положения региональной державы на Ближнем Востоке — точно такого же, к какому индийское правительство стремится в Южной Азии.

Нет сомнения, что в среде иранского режима есть деятели, которые рассчитывают (хотя, вероятно, без всяких на то оснований), что, если Иран будет иметь ядерное оружие, то США окажутся вынуждены прийти к соглашению с Тегераном таким же образом, как это было сделано в отношении Дели после индийских ядерных испытаний 1998 года. Однако примитивное иранское ядерное оружие вряд ли станет препятствием для американской агрессии. Фактически создание и испытание иранского ядерного оружия только усилит опасность военного удара или общего нападения США и его союзников — с самыми разрушительными последствиями.

Опасность империалистической войны не будет ликвидирована приобретением ядерного оружия такими странами как Иран и Северная Корея, и чудовищными угрозами сжечь миллионы невинных трудящихся в Израиле, в Южной Корее или в другом месте. Такие угрозы только на руку американскому империализму. Чтобы оправдать нынешние международные действия против Ирана, Вашингтон уже вовсю использовал возмущение, вызванное откровенно антисемитскими высказываниями Ахмадинежада, в которых тот отрицал нацистский Холокост и призывал "стереть с карты" государство Израиль.

Использование Ахмадинежадом реакционных лозунгов национализма и ксенофобии прямо противоречит единственной практической и прогрессивной стратегии борьбы против извержения американского милитаризма. Эта стратегия связана с развитием широкого глобального выступления международного рабочего класса против войны и империалистического угнетения, опирающегося на борьбу за социалистическую перспективу. Естественные союзники иранских трудящихся — это трудящиеся всего Ближнего Востока, включая Израиль, а также Соединенных Штатов, Европы и всего мира, а отнюдь не националистические демагоги вроде Ахмадинежада или любая другая фракция иранской буржуазии.

Сама же неожиданная победа Ахмадинежада на прошлогодних президентских выборах в Иране стала результатом углубляющегося экономического и социального кризиса, решение которого все представители класса капиталистов видят лишь в одном — взвалить бремя кризиса на плечи трудящихся. Популистский призыв Ахмадинежада "положить нефтяное богатство Ирана народу на стол" вызвал отклик среди трудящихся и молодежи, которые все больше разочаровываются в коррумпированном теократическом режиме, обеспечившем огромное богатство лишь немногим за счет огромного большинства.

Победа Ахмадинежада стала прежде всего свидетельством политического банкротства так называемых реформистов во главе с прежним президентом Мохаммедом Хаттами, который пришел к власти в 1997 году. Хаттами обещал повысить жизненный уровень и обеспечить соблюдение основных демократических прав, но не сделал ни того, ни другого. В ответ на каждую существенную инициативу трудящихся и студентов он немедленно смыкал ряды с консервативными сторонниками жесткого курса, позволяя расправиться с инакомыслием. Одновременно он стремился открыть иранскую экономику иностранным инвесторам и для этого старался улучшить отношения с Европой и США, хотя именно в это время Вашингтон вторгся в соседние Афганистан и Ирак, угрожая военным вмешательством самому Ирану.

Хотя Ахмадинежад и воспользовался отвращением народа к "реформаторам", но у него нет способов предотвращения социально-экономической катастрофы, с которой столкнулись миллионы жителей Ирана. Несмотря на большие запасы нефти и газа и нынешнюю высокую цену на нефть, иранская экономика страдает от высокой инфляции, нехватки инвестиций и ветхой инфраструктуры. Согласно оценке Национальной иранской нефтяной компании, нефтедобывающая промышленность отчаянно нуждается в 70 миллиардах долларов в ближайшие 10 лет, чтобы модернизировать обветшалую инфраструктуру страны.

Экономические санкции ООН в отношении Ирана усугубят глубокий социальный кризис в стране. Ее население очень молодо — почти 50 процентов моложе 20 лет, а 70 процентов — моложе тридцати. Официальный уровень безработицы — 16 процентов, но по другим оценкам этот показатель вдвое выше. Работу находит только половина из одного миллиона людей, ежегодно пополняющих рынок труда. Согласно правительственному исследованию за 2004 год, через неполных два года безработица среди 15-29-летних может достигнуть 52 процентов.

Тот факт, что иранский правящий класс вынужден полагаться на Ахмадинежада, — признак политического тупика, в котором оказался этот класс. Неспособный откликнуться на потребности и стремления иранских масс, он вынужден обратиться к демагогу-популисту, чтобы путем разжигания антисемитизма и шовинизма отвлечь внимание от неспособности правительства справиться с социальным кризисом в стране и от собственных маневров в отношениях с империализмом за границей. Эта атмосфера националистической мобилизации, несомненно, и в дальнейшем будет использована, чтобы ликвидировать демократические права даже в том ограниченном виде, в каком они сейчас существуют в Иране, и чтобы расправиться с диссидентами, включая различные меньшинства.

Поскольку конфронтация с американским империализмом и его союзниками углубляется, режим в Тегеране вполне может решить, что у него нет другой альтернативы кроме курса на разработку, испытание и накопление ядерного оружия. Не подлежит сомнению, что очень реальна опасность, исходящая от администрации Буша, которая изложила и настойчиво проводит в жизнь свою доктрину превентивной войны — с опрометчивым безразличием к ее последствиям и с презрением к международному праву. Настаивая, чтобы Тегеран ограничил свои действия по осуществлению ядерных программ, сами США открыто нарушают ДНЯО, разрабатывая ядерное оружие нового поколения именно для разрушения защищенных подземных объектов, какие существуют в Иране.

Рабочий класс, однако, не должен оказывать никакой поддержки планам создания иранского ядерного оружия, хотя эти действия неизбежно будут оправдываться при помощи бешеной националистической кампании по защите иранского государства и так называемой исламской революции. Угроза ядерной войны — это не ответ на империалистическую агрессию, а угроза ядерного Холокоста на Ближнем Востоке и за пределами этого региона. Единственная реалистическая альтернатива хищнической политике империализма и угрозе ядерной войны — программа революционной классовой борьбы.

Необходимо создавать широкое, политически независимое движение международного рабочего класса, которое способно ликвидировать первопричину войн и социального неравенства — капитализм и устаревшую систему национальных государств. Всем формам национализма, расизма и шовинизма трудящиеся должны противопоставить борьбу за переустройство экономической системы согласно социалистическим принципам, чтобы эта система удовлетворяла социальные потребности человечества в целом, а не приносила прибыль крошечной горстке людей. Именно за такую программу выступает Мировой Социалистический Веб Сайт и Международный Комитет Четвертого Интернационала, за такую программу борются его секции во всем мире.

Смотри также:
Вопреки давлению США Россия подписала с Ираном сделку о ядерном топливе
(10 марта 2005 г.)