Берлинский университет имени Гумбольдта пытается подавить студенческую критику Йорга Баберовски

Кристоф Вандрайер и Дэвид Норт
22 апреля 2017 г.

Административный президиум Гумбольдтского университета проинструктировал службу безопасности о том, чтобы она воспрепятствовала распространению студентами листовок, выступающих против позиции руководства вуза, согласно которой публичное выражение критики профессора Йорга Баберовски является «неприемлемым».

Вмешательство службы безопасности университета произошло в среду и четверг на прошлой неделе. Члены и сторонники организации «Интернациональная молодежь и студенты за социальное равенство» (ИМССР) распространяли листовку, в которой позиция руководства вуза осуждалась как наступление на свободу слова.

Йорг Баберовски

Действия университетского начальства по защите Баберовски были предприняты всего месяц спустя после того, как окружной суд Кёльна вынес решение, согласно которому профессор может быть назван «правым радикалом».

В ответ на запрос со стороны ИМССР с просьбой объяснить действия вузовской службы безопасности, представитель университетской пиар-службы сказал: «Здесь не может быть никакой политической деятельности вообще».

Подобные действия принципиально ущемляют право на свободу мнений всех студентов. Президент Университета им. Гумбольдта Сабина Кунст, политик от Социал-демократической партии (СДПГ) с хорошими связями, претендует на то, чтобы решать, что можно говорить в стенах университета, а что нет. Действия администрации Гумбольдтского университета нацелены на превращение университетов в авторитарные учреждения.

Множество школ в Германии носят имя Софи и Ганса Шолль, членов группы сопротивления «Белая роза», которые были казнены в 1943 году за написание и распространение листовок, направленных против нацистского режима. Упоминание имен брата и сестры Шолль в особенности уместно потому, что критика против Баберовски вращается вокруг его апологетического отношения к нацистскому режиму. В интервью журналу Der

Spiegel в феврале 2014 года Баберовски заявил: «Гитлер не был психопатом, он не был жестоким. Он не хотел, чтобы за его столом обсуждался вопрос об уничтожении евреев».

Софи Шолль

Баберовски также заявил, что профессор Эрнст Нольте, ведущий академический апологет нацизма в послевоенной Германии, несправедливо подвергался критике в 1980-е годы.

Преуменьшение преступлений Гитлера со стороны Баберовски базируется на утверждении, очень популярном в кругах крайне правых и неонацистов как в Германии, так и за по всему миру, согласно которому действия Третьего рейха были достойным сожаления, но понятным ответом на угрозу, которую представлял собой советский большевизм.

Свою апологетику Баберовски распространяет также на действия Вермахта в период вторжения в Советский Союз, отрицая, что нацистская армия вела сознательную и преднамеренную войну на уничтожение. Вермахт всего лишь действовал в ответ на сопротивление советской армии и народа: «Сталин и его генералы вынудили Вермахт начать новый вид войны, который не оставлял гражданское население в стороне», — писал он в 2007 году.

В 2012 году в своей книге Выжженная земля Баберовски еще дальше развил свой апологетический аргумент. Утверждая, что фашистская идеология и антисемитизм не играли никакой роли в массовых убийствах, организованных германской армией, он писал: «Гитлеровские солдаты вели не идейную войну, а такую, чья динамика повелевала ими, не давая освободиться [от нее]».

Около 300 польских военнопленных, казненных солдатами немецкого 15-го моторизованного пехотного полка в Цепелюве (Польша) 9 сентября 1939 г.

Таковы взгляды, которые сегодня Университет им. Гумбольдта объявляет стоящими вне критики. Утверждение Сабины Кунст — и всех ведущих газет Германии, которые бросились на защиту Баберовски, — согласно которому Баберовски является простым ученым, ставшим объектом беспощадной атаки политических левых, абсурдно от начала до конца. Преуменьшение преступлений нацизма со стороны Баберовски ведет к далеко идущим политическим последствиям.

Стоить только задать вопрос, каковы были бы политические последствия для ведущего немецкого политика — равно как и для политической фигуры любой другой страны, — после заявления: «Гитлер не был жестоким. Он не хотел, чтобы за его столом обсуждался вопрос об уничтожении евреев»?

В действительности, каковы бы ни были намерения Баберовски — при этом нет никаких оснований полагать, что он не осознает политических последствий собственных заявлений, — он обеспечивает фальшивое, псевдонаучное прикрытие для реабилитации Третьего рейха и его фюрера. Правые политики могут оправдывать свою защиту Гитлера, предваряя свою апологетику словами: «Как объяснил нам с такой наглядностью крупнейший историк Йорг Баберовски, Гитлер не был жестоким».

Не случайно, что политики из движения «Альтернатива для Германии», а также ряд правых изданий, выразили свою солидарность с Баберовски.

На фоне растущего ропота со стороны ведущих германских политиков и СМИ в связи с резким усилением военных операции страны, Баберовски выдвинулся в качестве выразителя настроений «трезвых реалистов». Германия, настаивают они, должна переступить через моральные ограничения, наложенные давно изжившим себя чувством вины за события 1930-1940-х годов.

В ходе одного публичного выступления Баберовски провозгласил: «Если вы не готовы брать заложников, сжигать деревни и вешать людей, распространять страх и террор, как это делают террористы; если вы не готовы делать это, то вы не победите в подобного рода конфликтах, и вам лучше сторониться их». Позднее Баберовски утверждал, что его слова были вырваны из контекста. Однако никто из присутствовавших на его выступлении ни на минуту не вообразил, что слушает антивоенное выступление пацифиста. Позиция Баберовски была вполне ясной: когда Германия начнет военные действия, она должна будет сделать все, чтобы добиться победы.

Баберовски также выдвинулся в период кризиса с беженцами как правый оппонент линии на предоставление беженцам вида на жительство в Германии. Он постоянно был на виду у публики, будь то статьи, интервью или выступления на ток-шоу, нападая на немецкое правительство справа и агитируя против беженцев в стиле «Альтернативы для Германии». Этим он заслужил похвалы со стороны Breitbart News, неонацистского Daily Stormer и множества других правых изданий, таких как Junge Freiheit, журнала Compact и блога Politically Incorrect.

Ведущаяся сейчас руководством университета защита Баберовски приняла форму серии истерических осуждений в буржуазной прессе в отношении Мирового Социалистического Веб Сайта, Sozialistische Gleichheitspartei (Партии Социалистического Равенства — немецкой секции Международного Комитета Четвертого Интернационала) и ИМССР. Крупнейшая буржуазная ежедневная газета страны Frankfurter

Allgemeine Zeitung (FAZ) опубликовала ряд статей, включая одну на первой полосе, предупреждая о «мощном влиянии» МСВС на общественное мнение Германии.

Тридцать лет назад, в ходе известного «спора историков» — ставшего одним из наиболее значимых событий интеллектуальной жизни послевоенной Германии, — FAZ предоставила платформу для апологета нацистов Эрнсту Нольте. Газета выступала одним из ведущих голосов, призывавших к ускоренному возрождению германского милитаризма. FAZ защищает Баберовски, потому что разделяет его правые взгляды. Возвращение Германии к агрессивной империалистической политике, опирающейся на военную силу, требует преуменьшения нацистских преступлений.

Те же самые соображения мотивируют поведение президента Гумбольдтского университета Сабины Кунст. СДПГ, членом которой она является, играет ведущую роль в возрождении германского милитаризма. Никто иной как Франк-Вальтер Штайнмайер, занимавший пост министра иностранных дел, а теперь ставший немецким президентом, был в числе первых, кто в 2014 году начал выдвигать требования «покончить с военными самоограничениями».

Следует отметить, что усилия по подавлению критики в отношении Баберовски предпринимаются в городе, которым правит «красно-красно-зеленое» (СДПГ, Левая партия, партия «Зеленых») коалиционное правительство. Сабина Кунст не могла бы выступить в защиту Баберовски, не будучи уверенной в политической поддержке со стороны берлинского городского правительства. Это служит дополнительным подтверждением того, что существует связь между защитой Баберовски и усилиями всех буржуазных партий (включая Левую партию и «Зеленых»), которые направлены на легитимизацию возрождения милитаризма.

Sozialistische Gleichheitspartei и ИМССР не позволят запугать себя цензурой или угрозами, исходящими от университетской администрации. Перед лицом правой кампании по защите Баберовски поддержка ИМССР среди студентов в Университете им. Гумбольдта и по всей Германии продолжает расти. Читательская аудитория немецкой страницы Мирового Социалистического Веб Сайта быстро увеличивается.

Для немецкого рабочего класса и молодежи неприемлемо, чтобы в том самом университете, где планировалась гитлеровская война на уничтожение против Советского Союза, стало бы невозможным критиковать позиции, оправдывающие нацистские преступления, проталкивающие возрождение милитаризма и разжигающие ненависть в отношении преследуемых беженцев.

По этой причине мы призываем студентов, рабочих и молодежь протестовать против попытки Университета им. Гумбольдта одеть намордник на свободу слова.

Письма протеста можно направлять напрямую президенту Университета им. Гумбольдта Сабине Кунст (Sabine Kunst): praesidentin@hu-berlin.de, копию посылайте по адресу iysse@gleichheit.de.