Последней террористической атакой в длинной серии сходных событий, вдохновителем или организатором которых считается Исламское государство Ирака и Сирии (ИГИС), стал двойной теракт в Иране в среду, 7 июня. Произошло вооруженное нападение на иранский парламент (Меджлис) и на мавзолей Высшего руководителя исламской республики имама Хомейни. По меньшей мере, 12 человек погибло, 43 ранено.

Реакция американского правительства и западных СМИ на атаки в Тегеране резко отличалась от их реакции на теракт в Манчестере 22 мая, унесшего жизни 22 человек, а также на нападение на Лондонском мосту на прошлой неделе, жертвами которого стали девять человек.

Белый дом Трампа выступил с заявлением, которое, по существу, оправдывает убийства в Иране. В нем говорилось: «Мы подчеркиваем, что государства, спонсирующие терроризм, рискуют стать жертвами дьявола, которого они сами создают». Подобная оценка, в которой явно присутствует элемент безразличия к человеческим жизням в Иране, проявилась и в публикациях СМИ. Их позиция исходит из того, что террор против Ирана служит определенным политическим целям, которые совпадают с интересами империализма США и их региональных союзников.

Что касается Тегерана, то его реакция на атаки была недвусмысленной. Он возложил всю ответственность на США и их главного регионального союзника, Саудовскую Аравию. «Эта террористическая атака произошла всего неделю спустя после встречи президента США (Дональда Трампа) и (саудовских) замшелых лидеров, поддерживающих террористов», — было сказано в заявлении Корпуса стражей исламской революции (КСИР), опубликованном иранскими СМИ. Тегеран рассматривает теракт как политический жест, осуществленный в соответствии с интересами хорошо узнаваемых государств, и направленный на продвижение определенных геостратегических целей.

То же самое можно сказать и про предыдущие террористические акты, имевшие место в Манчестере и Лондоне, а также в Париже, Брюсселе и других местах.

Западные СМИ рутинным образом трактуют эти зверства как изолированные проявления «зла» или религиозной ненависти, как иррациональные акты, совершенные безумцами. На самом деле они являются частью интернационально скоординированной кампании, преследующей вполне определенные политические цели.

То, что является главной причиной насилия на улицах Европы, — это гораздо более высокий уровень насилия, принесенный на Ближний Восток Соединенными Штатами, британским и французским империализмом, действующих совместно с правыми буржуазными режимами и исламистскими силами, которых они продвигают, финансируют и вооружают.

В частности, ИГИС является прямым продуктом серии империалистических войн, возникнув как откол от «Аль-Каиды», которая, в свою очередь, ведет свое происхождение от организованной ЦРУ войны исламских фундаменталистов против поддерживавшегося Советским Союзом режима в Афганистане. ИГИС сформировалось в условиях агрессивной войны США против Ирака, в ходе которой погиб миллион иракцев, а затем было использовано в ходе войны 2011 года по свержению ливийского лидера Муаммара Каддафи. После этого боевики и вооружения ИГИС были перенаправлены, при поддержке ЦРУ, на войну по смене режима в Сирии.

Последний всплеск террористической активности коренится в растущем недовольстве со стороны вашингтонских союзников на Ближнем Востоке и поддерживаемых Западом исламистских сил в регионе. Они считают, что США прилагают недостаточно усилий в Сирии, а также испытывают растущее разочарование из-за неспособности Вашингтона довести шестилетнюю войну по смене режима до победного конца.

Люди, отдающие приказы об этих терактах, живут в богатых пригородах Лондона, Парижа и других городов, располагая тесными связями со спецслужбами и правительственными чиновниками. Являясь далеко не безвестными фигурами, они могут оказаться на ведущих министерских постах и правительственных должностях в Дамаске в том случае, если поддерживаемая США война в Сирии достигнет своих целей.

Те, кто проводит террористические нападения, выступают расходным материалом, пешками в игре, которым можно легко найти замену в широких слоях, глубоко возмущенных бойней, развязанной империализмом на Ближнем Востоке.

СМИ постоянно изображают дело так, будто невозможность предотвратить эти атаки есть исключительно вопрос спецслужб, оказавшихся неспособными «связать точки», — фразу, которую следовало бы давно и навсегда запретить к употреблению. Практически в каждом случае выясняется, что те, кто были вовлечены в проведение терактов, были хорошо известны властям.

Применительно к последним атакам в Британии эти связи просто поразительны по своему характеру, даже учитывая сходные факты, выплывшие наружу по следам предыдущих террористических актов. Один из участников убийств на Лондонском мосту, Юссеф Загба, был задержан в итальянском аэропорту в тот момент, когда пытался улететь в Сирию, и с легкостью признал, что «хочет быть террористом». Он также имел при себе литературу ИСИС. Другой участник этого теракта оказался героем одного из британских документальных фильмов, где он был заснят во время столкновения с полицией и ареста после того, как размахивал флагом ИСИС в Риджентс-парке.

Террорист-смертник в Манчестере, Салман Абеди, точно также был хорошо известен британским властям. Его родители были членами Ливийской исламской боевой группы, которым было позволено вернуться в Ливию в 2011 году для участия в операции по смене режима против Муаммара Каддафи, проводившейся США и НАТО. Он сам встречался с оперативниками Исламского государства в Ливии, ветеранами гражданской войны в Сирии, а также поддерживал тесные связи с ними, находясь в Манчестере.

Становится ясно, 16 лет спустя после начала так называемой «войны с террором», — поводом для которой стали теракты в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года, — что все эти лица перемещаются по Ближнему Востоку, Европе и Соединенным Штатам не только без каких-либо препятствий, но фактически имея государственную защиту.

Когда они проходят паспортный контроль, их имена всплывают с четкими указаниями, что их не следует задерживать. «Добро пожаловать, сэр, приятно провести отдых в Ливии!» «Небольшая турпоездка в Сирию?»

Почему они располагают этим карт-бланшем? Потому что они выступают помощниками спецслужб США и Европы, необходимыми посредниками в войнах по смене режимов, от Ливии до Сирии и далее по списку, которые ведутся для продвижения империалистических интересов.

Если время от времени эти кадры поворачивают против своих спонсоров, за что невинные граждане платят своими жизнями, то это все часть цены за дела в этом бизнесе.

На совершение террористических актов правительства отвечают усилением мер репрессий и слежки. Войска выводятся на улицы, демократические права приостанавливаются и, как во Франции, вводится чрезвычайное положение, подменяющее власть закона. Все эти меры бесполезны с точки зрения предотвращения будущих терактов, но очень хорошо служат для контроля над населением и подавления социального протеста.

Если СМИ отказываются признавать то, что стало очевидным после более чем полутора десятилетий подобных инцидентов, то это служит мерой того, насколько глубоко институализированным образом связаны между собой терроризм, западные спецслужбы и нескончаемые войны на Ближнем Востоке.

Невинные мужчины, женщины и дети, будь то Лондон, Манчестер, Париж, Тегеран, Багдад или Кабул, платят ужасную цену за эти империалистические операции, повсюду оставляющие после себя шлейф крови и разрушения.

Началом действительной борьбы против террористических атак должно стать прекращение так называемой «войны с террором». Это — фальшивый предлог для хищнических войн, в которых «Аль-Каида» и ее производные используются как посреднические силы на земле, действующие в теснейшей связи с империалистическими спецслужбами и военным командованием.