Русский

New York Times публикует статью о выдвинутых Мировым Социалистическим Веб Сайтом обвинениях против компании Google в цензуре и составлении «черных списков»

Действия компании Google по цензурированию и внесению в «черные списки» Мирового Социалистического Веб Сайта и других левых и антивоенных веб-сайтов стало предметом большой статьи, опубликованной газетой New York Times 27 сентября. Озаглавленная «Google как легавый трафика», статья была размещена на первой полосе раздела бизнеса печатного варианта газеты, а также размещена на веб-сайте газеты [https://www.nytimes.com/2017/09/26/technology/google-search-bias-claims.html?_r=0].

Написанная журналистом Times Дайсукэ Вакабаяши (Daisuke Wakabayashi), специализирующимся на вопросах, связанных с технологиями, статья начинается словами: «Когда Дэвид Норт, председатель редакционной коллегии Мирового Социалистического Веб Сайта, заметил падение в трафике сайта в апреле, он первоначально списал это на усталость от новостей по поводу президента Трампа или на сдвиг в политическом сознании».

«Однако когда он вник в конкретные цифры, рассказал г-н Норт, то обнаружил простое объяснение: компания Google перестала выдавать ссылки по поисковым запросам на этот сайт. Он установил, что ведущие поисковые фразы, которые еще недавно приводили людей на Мировой Социалистический Веб Сайт, теперь дают нулевые результаты».

«Это не случайность, сказал г-н Норт. Это некая форма преднамеренной интервенции».

Статья на первой полосе New York Times

Г-н Вакабаяши первоначально связался с МСВС спустя несколько дней после публикации 25 августа «Открытого письма» Норта, обращенного к исполнительному директору Google и другим ведущим руководителям компании. Письмо, которое содержало подробные данные, доказывающие, что Google стремится исключить МСВС и другие левые сайты из результатов своих поисковых запросов, потребовало прекратить практику цензуры и составления «черных списков».

В то время как Times публиковала сообщения о том, что Google ограничивала доступ к крайне правым сайтам, статья г-на Вакабаяши является первой значимой публикацией в прессе американского истеблишмента о корпоративной цензуре левых сайтов.

Проведенное МСВС исследование установило, что поисковый трафик в отношении 13 левых, антивоенных и прогрессивных сайтов упал на 55 процентов с того момента, как Google объявила в конце апреля о внесении поправок в ее поисковый алгоритм.

После первоначальной дискуссии Норта с Вакабаяши МСВС предоставил журналисту Times обширные данные в поддержку своего утверждения, согласно которому драматическое падение поискового трафика, исходящего от Google, вызвано снижением позиций статей МСВС в результатах поисковых запросов.

В конце сентября, незадолго до появления статьи в New York Times, Вакабаяши провел второе интервью с Нортом.

Статья корректно излагает то, что было обнаружено МСВС.

«В середине апреля запрос в поисковике Google по фразе “социализм vs капитализм” давал одну из ссылок на первой странице результатов, в августе тот же самый запрос не давал никаких ссылок. Сайт говорит, что 145 из 150 поисковых фраз, которые перенаправляли людей на сайт в апреле, теперь не дают никаких результатов».

В своем интервью с Вакабаяши Норт предложил журналисту Times обратиться к Google с вопросом и попросить предоставить основанный на фактах ответ на анализ МСВС:

«Их надо попросить дать объяснение тому, как они это делают», — цитирует Times слова Норта, который затем добавил: «Если они [Google] скажут, что ничего не делали, то это просто неправдоподобно».

Журналист Times попытался получить ответ от Google, но никакой реакции не последовало. «Google отказалась дать комментарий по поводу Мирового Социалистического Веб Сайта», — говорится в статье.

Полное молчание Google равносильно признанию вины.

Статья Вакабаяши также ссылается на «Открытое письмо», обвиняющее Google в том, что результаты поисковых запросов на поисковике дают преимущество сайтам истеблишмента.

«Г-н Норт настаивает, что падение трафика является результатом того, что Google направляет пользователей на новостные организации мейнстрима, включая New York Times. Мировой Социалистический Веб Сайт утверждает, что трафик по итогам поисковых запросов упал, начиная с апреля, в отношении целого ряда левых, прогрессивных, социалистических или антивоенных изданий, подобных AlterNet и Consortiumnews».

В течение месяца подготовки своей статьи г-н Вакабаяши очевидным образом не нашел свидетельств, противоречащих утверждениям о цензуре Google. Скорее, его собственное исследование дало дополнительное подтверждение справедливости обнаруженных МСВС фактов.

К примеру, New York Times установила, что в то время как трафик по поисковым запросам для МСВС снизился, трафик, не связанный с поисковыми запросами, вырос.

«Я против цензуры в любой форме, — сказан Норт Times. — Люди сами должны решать, что они хотят читать. Это не ограничится Мировым Социалистическим Веб Сайтом. Это будет усиливаться и расширяться».

Публикация Times о попытках Google цензурировать и вносить в «черные списки» Мировой Социалистический Веб Сайт и другие левые сайты является политически важным событием.

В ответ на статью Times Дэвид Норт выступил со следующим заявлением:

«Сделанное МСВС разоблачение атаки Google на демократические права вызвало большой интерес и оказало существенное влияние. Статья, появившаяся в Times, готовилась в течение месяца. Собственное исследование газеты подтвердило, что трафик МСВС драматически упал. Когда Times попросила Google дать ответ на выдвинутые нами обвинения, компании предпочла проигнорировать журналиста. Если бы Google была в состоянии опровергнуть МСВС, она бы предоставила г-ну Вакабаяши достаточно свидетельств. Она не стала делать этого потому, что обвинения являются правдой. Google вовлечена в заговор с целью цензурировать Интернет».

«Усилия Google потерпят провал. Быстро растет осознание того, что под атакой находятся коренные демократические права. Google дискредитирует себя, ее название становится синонимом манипуляций с поиском в Интернете и подавления свободы слова и критической мысли».

«Мировой Социалистический Веб Сайт не отступит и не откажется от своей борьбы. Мы уверены, что наша борьбы против правительственной и спонсируемой корпорациями цензуры будет продолжать завоевывать поддержку».

Loading