Несколько дней назад израильская полиция арестовала и заключила под стражу для допроса профессора Надеру Шалхуб-Кеворкян, ведущего палестинского ученого-юриста, в связи с комментариями, сделанными в подкасте неделей раньше. Шалхуб-Кеворкян возглавляет юридическую кафедру в Еврейском университете Иерусалима и еще одну — в Лондонском университете королевы Марии.
Полиция заявила: «Задержанная подозревается в серьезном подстрекательстве против государства Израиль, а также в высказываниях против сионизма и даже в утверждениях о том, что Израиль в настоящее время совершает геноцид в секторе Газа». Они добавили, что в ее доме были найдены плакаты и фотографии, на которых солдаты Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ) изображены в качестве оккупационной армией.
Свобода политического выражения мнений в связи с израильско-палестинским конфликтом всегда была ограничена. Происходили массовые задержания палестинских граждан Израиля, которые публично критиковали войну в Газе. Но это первый случай, когда мишенью за оппозицию сионизму, хранение плакатов против оккупации и заявления о геноциде Израиля в Газе стал академический работник, а предлогом для ареста послужили заявления, которые явным образом не представляют «угрозы безопасности», не говоря уже о каком-либо «подстрекательстве» к насилию, террору и расизму. Поскольку генеральная прокуратура должна одобрять все судебные преследования, связанные со свободой слова, задержание Шалхуб-Кеворкян было санкционировано не только полицией, но и самим правительством.
Ее задержание является частью более широкого подавления инакомыслия и преследования критиков Израиля со стороны фашистского режима премьер-министра Биньямина Нетаньяху. Репрессии направлены на запугивание и принуждение к молчанию палестинских граждан Израиля, которые составляют 20 процентов населения страны. Стратегическая цель Нетаньяху — аннексия палестинской территории, незаконно оккупированной после арабо-израильской войны 1967 года, и установление этно-религиозного режима между рекой Иордан и Средиземным морем. Эти действия разоблачают так называемую «единственную демократию на Ближнем Востоке» и срывают с израильского государства остатки его демократического фасада.
Полиция конфисковала книги и плакаты из дома Шалхуб-Кеворкян и подробно допросила профессора о ее научной работе, в том числе о статьях, опубликованных много лет назад, — и это несмотря на то, что в Израиле научная литература пользуется особой правовой защитой. Хотя она уже немолодая женщина, ее заставили раздеться для обыска, а потом надели наручники так крепко, что это причиняло боль. Ее несколько часов лишали доступа к еде, воде и лекарствам и продержали всю ночь в холодной камере без надлежащей одежды или одеяла. Эти условия ее адвокаты назвали «ужасными» и рассчитанными на унижение. На следующий день она была освобождена под залог, после того как мировой судья и судья окружного суда постановили, что она не представляет угрозы, но несколько дней спустя ее вызвали на повторный допрос.
Ее адвокат, директор правозащитной организации «Адалах» (Adalah), Хасан Джабарин, сказал: «Это дело уникальное. Речь идет не только об одном профессоре; это может стать прецедентом для любого ученого, который идет против консенсуса в военное время». Он пояснил, что «они могли бы попросить ее прийти в полицейский участок на два-три часа, допросить, провести расследование. Проведение ареста таким образом, как будто она опасный преступник, показывает, что главной целью было унизить ее. Это незаконно, вот почему мировой суд принял мои доводы о том, что она должна быть освобождена, и окружной суд подтвердил это решение».
Еврейский университет позиционирует себя в качестве примера либерализма и инклюзивности, но арест профессора последовал за продолжительными политическими атаками на нее, организованными в преддверии полицейской меры. Ректор призвал ее в конце 2023 года уйти в отставку — после того, как она подписала письмо, призывающее к прекращению огня в Газе и описывающее кампанию Израиля как геноцид. Ее ненадолго отстранили от работы из-за подкаста, в котором она обсуждала трагические события 7 октября и последующие разрушения, смерть и голод в Газе. Ректор возражал против ее призывов к упразднению сионизма и того, что она поставила под сомнение некоторые аспекты теракта 7 октября, в частности, сообщения о сексуальных эксцессах.
Более 100 академических сотрудников Еврейского университета опубликовали открытое письмо в поддержку Шалхуб-Кеворкян, где они критикуют университет за то, что он не поддержал ее. Они написали: «Независимо от содержания слов Надеры, их интерпретации и мнений, которые она высказала, всем ясно, что это политический арест, главная цель которого — заткнуть рты и ограничить свободу выражения мнений. Сегодня перед судом стоит Надера, а завтра это будет каждый из нас».
Лондонский университет королевы Марии не осудил арест, но более 250 его академических сотрудников опубликовали открытое письмо в поддержку Шалхуб-Керворкян, призвав университет поддержать ее и осудив продолжающееся наступление на академическую свободу в Израиле.
Арест Шалхуб-Кеворкян последовал за арестом и заключением под стражу сотен палестинских граждан Израиля из-за публикаций в социальных сетях или комментариев, осуждающих геноцидную войну Израиля. Другие потеряли работу или доступ к образованию. Более 160 студентов университетов, в основном израильтяне-палестинцы, были направлены отвечать перед дисциплинарными комитетами по обвинению в поддержке терроризма, поддержке террористических организаций или подстрекательстве к терроризму. Другие были подвергнуты доксингу [опубликование персональной или конфиденциальной информации о человеке без его согласия], им угрожали насилием экстремистски настроенные студенты-сионисты, которые скандировали «смерть арабам», причем некоторые из них пользовались поддержкой студенческих союзов и университетских администраций.
В октябре профессор Нурит Пелед-Эльханан, преподаватель колледжа в Иерусалиме, была отстранена от работы и подверглась угрозе увольнения из-за ее слов в группе преподавателей на платформе WhatsApp, где обсуждался контекст нападения 7 октября. Ей, в итоге, разрешили продолжать работать, но объявили строгий выговор. Другие университетские преподаватели из разных учреждений также были вызваны на такие слушания. Директива министерства образования требует от университетов немедленно отстранять от занятий любого студента или сотрудника, высказывающего свои мысли таким образом, который представляет собой «поддержку терроризма» или «пособничество врагу». Ультраправые группировки регулярно просматривают социальные сети и служат информаторами в отношении инакомыслящих.
Нетаньяху предоставил своим крайне правым министрам полную свободу действий, чтобы принудить к молчанию все, что еще осталось от левых групп в Израиле. Целью является заглушить правозащитные группы, пацифистские организации и голоса палестинских граждан, и принять меры к ликвидации этих организаций. Запрещены призывы к бойкоту товаров для сионистских поселений, шесть наиболее известных палестинских НПО объявлены «террористическими организациями», введен запрет на упоминание Накбы [араб. «катастрофа» — первоначальная этническая чистка палестинцев в 1947–48 годах, когда создавалось государство Израиль].
Начиная с октября, член Кнессета Симха Ротман, возглавляющий Конституционный комитет парламента, настойчиво добивается ограничения свободы выражения мнений под предлогом «борьбы с подстрекательством к терроризму». Он потребовал от полиции и прокуратуры ослабить ограничения и разрешить проведение дополнительных расследований, арестов и лишение легитимности критиков войны и тех, кто требует мира. Он вызвал заместителя государственного прокурора Алона Альтмана на заседание комитета и сделал ему выговор за «вмешательство» в дела и расследования преступлений, связанных с подстрекательством к терроризму.
Министр национальной безопасности Итамар Бен-Гвир, бывший сторонник запрещенного расистского движения «Ках» [Меира Кахане], которого в свое время осудили за расизм, создал специальную группу для отслеживания предполагаемых подстрекательств палестинцев к терроризму в Интернете. Он и другие министры, государственные чиновники, генералы в отставке и журналисты регулярно призывают израильскую армию «стереть Газу с лица земли» или безнаказанно совершить «вторую Накбу».
В пятницу, за день до запланированного марша протеста против войны, полиция провела обыск в офисах преимущественно палестинской левой партии «Хадаш» и Коммунистической партии Израиля в Назарете и арестовала двух активистов, готовивших плакаты. Это произошло после аналогичного полицейского рейда на филиал «Хадаш» в Назарете в ноябре, направленного на предотвращение антивоенного митинга.
Толпа ультраправых напала на дом левого журналиста и активиста Израэля Фрея за то, что он выразил соболезнования в связи с израильскими жертвами 7 октября и тысячами невинных гражданских лиц, женщин и детей, убитых в Газе, что вынудило Фрея покинуть свой дом и скрываться. Фрей сообщил, что полицейские плевали в него и подвергали физическому насилию, обвиняя в «поддержке ХАМАС», когда выводили его из дома.
Полиция начала распространять фотографии задержанных палестинцев, подозреваемых или обвиненных в протестах против Израиля или войны. Изображения палестинцев со связанными руками и на фоне огромного израильского флага, должны их унизить. Власти запретили демонстрации в знак солидарности с палестинцами в Газе, жестоко разогнали митинги в Хайфе, Иерусалиме, Умм-эль-Фахме и других местах и арестовали десятки демонстрантов.
Израильские СМИ подвергаются военной цензуре. Они практически не освещают общеизвестный факт: 34 000 убитых палестинцев, 10 000 пропавших без вести, предположительно погребенных под обломками, и 1,7 миллиона человек, ставших бездомными в результате войны. СМИ сосредоточились почти исключительно на нападении 7 октября и разжигают чувство экзистенциального кризиса и национальной травмы. Израильские военные убили, по меньшей мере, 175 журналистов, освещавших и снимавших зверства в Газе. В апреле Кнессет принял исключительный закон против телеканала «Аль-Джазира». Закон наделяет правительство временными полномочиями препятствовать работе этого телеканала в Израиле, если органы безопасности сочтут ее «вредной для национальной безопасности».