Español

Republicanos del Congreso abren investigación sobre el papel de Clinton en la adquisición rusa de minas de uranio en EE. UU.

El presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara, Devin Nunes, republicano de California, anunció la semana pasada que su comité iniciaría una investigación sobre la venta de la compañía minera de uranio canadiense Uranium One, que poseía minas en Estados Unidos, a la firma estatal rusa de energía nuclear Rosatom. La venta fue aprobada en 2010 por un panel gubernamental de nueve miembros que incluía a un representante del Departamento de Estado, entonces encabezado por Hillary Clinton.

La investigación del Congreso sobre Uranium One es parte de un esfuerzo para contrarrestar la campaña anti-Rusia de los Demócratas argumentando que son los Clinton y los Demócratas, no el presidente Trump, quienes son títeres de Putin. Trump planteó repetidamente el tema del trato con Uranium One durante la campaña presidencial, así como también en tweets recientes, afirmando que Clinton regaló las reservas de uranio de Estados Unidos a Rusia.

El senador republicano Chuck Grassley, que encabeza el Comité Judicial del Senado, ha pedido al Departamento de Justicia que nombre un fiscal especial para investigar la aprobación del acuerdo de 2010 y la posible colusión rusa, reflejando el nombramiento de un fiscal especial para investigar los vínculos de los asociados de Trump con los rusos. El jefe de gabinete de la Casa Blanca, el general John Kelly, respaldó esta llamada en una entrevista el lunes por la noche en Fox News.

Esta línea argumental alcanzó su tono más histérico en los comentarios de Sebastian Gorka, ex funcionario de la campaña de Trump y asistente de la Casa Blanca, quien apareció en Fox el viernes por la noche y exigió que Hillary Clinton enfrente la pena de muerte. “Si esto hubiera sucedido en la década de 1950, ahora habría gente acusadas con cargos de traición”, declaró Gorka. “Que paso con los Rosenberg, ¿de acuerdo? Esto es equivalente a lo que hicieron los Rosenberg, y a esas personas le dieron la silla eléctrica. Piénsalo. Regalando capacidad nuclear a nuestros enemigos, de eso estamos hablando”.

Los hechos del acuerdo de Uranium One no justifican estas denuncias cada vez más desquiciadas. Hay amplia evidencia de que Bill y Hillary Clinton hicieron favores corruptos a los grandes contribuyentes financieros de la Fundación Clinton, pero los cargos de deslealtad y traición no son más que un intento de los defensores de la Casa Blanca de reembolsar a los demócratas del Congreso con la misma moneda por su estilo de histeria anti-Rusia hostigando a Trump.

La historia del asunto demuestra una vez más el completo cinismo de la campaña contra Rusia, ya que los demócratas no menos que los republicanos han estado felices de tomar el dinero de los oligarcas rusos, mientras que ambos continúan sirviendo a sus verdaderos maestros, los multimillonarios de Wall Street y el aparato de inteligencia militar del imperialismo estadounidense.

La historia de Uranium One salió a la luz en Clinton Cash, un libro escrito en año 2015 por Peter Schweizer, un editor en general para la noticiera fascista Breitbart News, y financiado por el Government Accountability Institute, una “organización de investigación” con sede en Florida fundada por el jefe de Breitbart Stephen Bannon y respaldado por el multimillonario Robert Mercer.

Bannon, quien luego sería el CEO de la campaña de Trump y quien se le unió a Trump en la Casa Blanca como su consejero principal, produjo el libro como un esfuerzo para “armar” historias posiblemente condenatorias sobre Clinton y luego alimentarlas con los medios dominantes, en particular el New York Times, que corroboró los detalles delineados en el libro, y le dio a Schweizer amplia publicidad y credibilidad.

La última ronda de informes no agrega nada a las cuentas que aparecen a principios de 2015, que son suficiente condenatorias en términos de documentar las actividades de despojo de dinero de los Clinton, que estaban dispuestos a hablar con cualquier audiencia por la tarifa correcta. En el caso del acuerdo de uranio ruso, eso fue de $ 500.000 por una sola aparición en Moscú por parte de Bill Clinton, la tarifa más grande que el ex presidente recibió por un evento.

La intrincada historia se remonta a 2005, cuando el especulador minero canadiense ganó un trato para su empresa, UrAsia, para tomar el control de las preciadas minas de uranio en Kazajstán varios días después de una reunión entre Bill Clinton y el presidente dictatorial del país, Nursultan Nazarbayev.

Giustra expresó su agradecimiento posteriormente en 2006, donando $ 31,3 millones a la Fundación Clinton. Desde entonces se ha convertido en uno de los mayores donantes de la Fundación Clinton, prometiendo una donación de varios años de $ 100 millones, cofundando la Clinton Enterprise Partnership. Ahora se sienta en la junta directiva de la Fundación Clinton. Lanzó lujosas fiestas de cumpleaños para Bill Clinton y le proporcionó al ex presidente el uso de su avión privado para volar a eventos durante la carrera presidencial de 2016 de su esposa.

UrAsia se fusionó con una firma sudafricana en 2007 convirtiéndose en Uranium One y expandiendo sus propiedades a los Estados Unidos. Mientras Giustra dejó de lado a la compañía después de la fusión, los inversionistas de la compañía, así como el presidente Ian Telfer, donaron millones de dólares a la Fundación Clinton entre 2008 y 2011.

Poco después de la creación de Uranium One, las negociaciones comenzaron para la corporación estatal rusa Rosatom para tomar una participación de propiedad del 17 por ciento en la compañía y un acuerdo se cortó en 2009. Esto fue seguido por una oferta de junio de 2010 por Rosatom para tomar una mayoría participación de propiedad en la empresa, un acuerdo que debido a sus posibles implicaciones de seguridad nacional tuvo que ser aprobado por el Comité de Inversión Extranjera en los Estados Unidos (CFIUS), que incluía un representante del Departamento de Estado, entonces presidido por Hillary Clinton.

Mientras se estudiaba el trato, Bill Clinton voló a Moscú, donde Renaissance Capital, un banco de inversión ruso que le había asignado una calificación favorable a las acciones de Uranium One, le pagó $ 500.000. Durante su visita, Clinton también se reunió con Putin, que era entonces primer ministro. Cuatro meses después del discurso de Clinton, CFIUS aprobó que Rosatom obtuviera una participación mayoritaria en Uranium One.

Si bien la conexión entre Giustra y Clinton está bien documentada y es muy lucrativa para el ex presidente y su esposa, no hay pruebas que relacionen esta relación con la aprobación de la adquisición de Uranium One, o incluso que Hillary Clinton estaba al tanto de ese trato en particular. Además, las afirmaciones mccartistas de “traición” ocultan la realidad de que no se transfirió uranio de los Estados Unidos a Rusia. El acuerdo fue puramente financiero, y todas las instalaciones de producción, activos y tenencias de uranio de Uranium One en los Estados Unidos permanecen en el país.

Se ha lanzado una segunda avenida de acusaciones de que la administración Obama sacó a la luz una investigación de otra filial estadounidense de Rosatom, Tenex, en la que el ejecutivo de la compañía, Vadim Mikerin, fue declarado culpable de lavado de dinero y soborno en una empresa estadounidense de transporte de uranio. La investigación comenzó en 2009, pero no dio lugar a cargos hasta 2015. Durante este período, Rosatom adquirió su participación mayoritaria de Uranium One y luego, en 2013, tomó el control del 100 por ciento de la compañía.

Los republicanos han argumentado que la investigación se retrasó deliberadamente para garantizar la aprobación del acuerdo de Uranium One. También se han opuesto a una orden de mordaza impuesta a un informante encubierto del FBI involucrado en el caso. La semana pasada, a instancias de Trump, el Departamento de Justicia levantó la orden de mordaza, permitiendo que el informante no identificado testifique ante el Comité de Inteligencia de la Cámara.

El carácter confederado y políticamente motivado del caso Uranium One se demuestra en la identidad del abogado que representa al informante del FBI: Victoria Toensing, una agente legal desde hace mucho tiempo en una serie de provocaciones derechistas, que se remonta a las múltiples investigaciones que llevaron a la Enjuiciamiento de Bill Clinton en 1998. Toensing fue identificado con la defensa pública de Linda Tripp, quien ayudó a diseñar la relación sexual de Clinton con Monica Lewinsky, así como con Judith Miller, reportera del New York Times que sirvió como conducto para la CIA fabricada reclamaciones de “armas de destrucción masiva” en el Iraq de Saddam Hussein.

(Artículo publicado en inglés el 1 de noviembre de 2017)

Loading