Las potencias europeas y los EUA amenazan al príncipe heredero saudí después del asesinato de Khashoggi

por Alex Lantier
16 octubre 2018

La evidencia de que el príncipe heredero saudí Mohammed bin Salman ordenó el espantoso asesinato del periodista y colaborador del Washington Post Jamal Khashoggi el 2 de octubre ha desencadenado una crisis política de proporciones globales.

Durante el fin de semana, los funcionarios turcos volvieron a acusar a Arabia Saudí de enviar un escuadrón de la muerte de 15 hombres al consulado de Arabia Saudí, armado con una sierra de hueso, para asesinar y desmembrar a Khashoggi y sacar sus restos de Turquía. El diario Sabah escribió que el reloj Apple de Khashoggi, sincronizado con el iPhone que dejó con su novia turca Hatice Cengiz fuera del consulado, registró su asesinato: “Los momentos en que Khashoggi fue interrogado, torturado y asesinado se registraron en la memoria del Apple Watch”.

Los oficiales de inteligencia de los Estados Unidos respaldaron la autenticidad de estas grabaciones, posiblemente tomadas de micrófonos plantados por la inteligencia turca en el consulado. Le dijeron al Washington Post: “La grabación de voz desde el interior de la embajada expone lo que le sucedió a Jamal después de que ingresara. Se oye su voz y las voces de hombres que hablan en árabe. Se oye cómo fue interrogado, torturado y luego asesinado”.

Estos cargos contra el aliado más cercano de Estados Unidos en el Medio Oriente, también el mayor exportador de petróleo del mundo en el corazón del sistema financiero mundial, ponen de manifiesto la criminalidad descarada de toda la aristocracia financiera. Una profunda contradicción subyace a la respuesta oficial al asesinato de Khashoggi. Los empresarios y políticos estadounidenses y europeos están profundamente vinculados al brutal régimen saudí, que suscribe tanto la estrategia de guerra estadounidense en el Medio Oriente como el sistema financiero capitalista en su conjunto.

Están acudiendo en masa a la conferencia “Davos en el desierto” prevista para este mes en la capital de Arabia Saudí, Riad. A la conferencia inicial del año pasado asistieron el ex primer ministro británico Tony Blair y el presidente francés Nicolas Sarkozy. Entre los que aún está previsto que asistan a la conferencia de este año se encuentran el secretario del Tesoro de los Estados Unidos, Steven Mnuchin, el Director Ejecutivo de JP Morgan Chase, Jamie Dimon, y el Director Ejecutivo de la firma de inversiones BlackRock, Lawrence Fink, a quien la revista de Barron recientemente nombró la “Nueva conciencia de Wall Street”.

Mientras los asistentes a la conferencia “se avergüenzan de prestar sus nombres o prestigio a la reunión del príncipe heredero Mohammed”, informó el New York Times, los cargos de asesinato contra Riad dejan a “muchos financieros y ejecutivos de la tecnología en una posición muy incómoda. Algunos han realizado inversiones multimillonarias en Arabia Saudí; otros están administrando miles de millones de dólares de dinero saudí. Quieren mantener el dinero fluyendo...”.

Al mismo tiempo, sin embargo, está surgiendo un debate en las capitales imperialistas sobre si usar el asesinato de Khashoggi para impulsar un cambio de personal en la cima del régimen saudí. Después de que los senadores estadounidenses amenazaran con invocar la Ley Global Magnitsky ayer, permitiendo que Washington imponga sanciones a los principales funcionarios saudíes, la bolsa de valores saudí se desplomó un 7 por ciento.

Ayer en el canal de televisión CBS, Donald Trump prometió un “castigo severo” por el asesinato “terrible y repugnante”, mientras se comprometía a seguir armando a Arabia Saudí hasta los dientes. Los saudíes “están encargando equipo militar. Todos en el mundo querían ese orden”, dijo Trump, y agregó: “Te digo lo que no quiero hacer. Boeing, Lockheed, Raytheon, todas estas compañías. No quiero afectar los empleos. No quiero perder un ecargo como ese. Y sabes que hay otras formas de castigar, usar una palabra que es una palabra bastante dura, pero es verdad”.

“Hay otras cosas que podemos hacer que son muy, muy poderosas, muy fuertes y las haremos”, dijo, sin especificar qué significaba esto.

Los ministerios de asuntos exteriores del Reino Unido, Alemania y Francia emitieron una declaración conjunta en la que pedían “una investigación creíble para establecer la verdad sobre lo sucedido y, si corresponde, para identificar a los responsables de la desaparición de Jamal Khashoggi, y hacer que respondan. Nosotros ... esperamos que el Gobierno saudí proporcione una respuesta completa y detallada”.

La monarquía saudí respondió con una declaración agresiva destacando su “rechazo total de cualquier amenaza e intentos de socavarla. ... El reino también afirma que si es el objetivo de alguna acción, responderá con una acción mayor”. Con Arabia Saudí proporcionando exportaciones de petróleo clave al mercado mundial para compensar los suministros perdidos mientras Washington vuelve a imponer sanciones a Irán, advirtió que Arabia Saudí “desempeña un papel eficaz y vital en la economía mundial”.

Turki Aldhakhil, el gerente de las noticias de Al Arabiya de Arabia Saudí, escribió un artículo que amenazaba con que Arabia Saudí podría formar una alianza militar con Rusia y recortar sus exportaciones de petróleo, enviando los precios del petróleo a más de 100 dólares por barril y devastando la economía mundial que ya estaba en crisis. Escribió: “La verdad es que si Washington impone sanciones a Riad, apuñalará de muerte a su propia economía, aunque piense que solo apuñala a Riad”.

Las amenazas de Estados Unidos y Europa son completamente hipócritas y marcan una nueva etapa en su campaña de décadas de sangrientas guerras imperialistas, ocupaciones e intrigas en el Medio Oriente, desde Irak y Siria hasta Afganistán, que han costado millones de vidas y convertido a decenas de millones de personas en refugiados.

No se opusieron a que el régimen saudí ejecutara a cientos de personas por año y atacara brutalmente a la oposición política entre los trabajadores. Este año, Riad dictaminó que decapitaría a la activista política de 29 años Israa al-Ghomgham, a su marido, Moussa al-Hashem, y a otras tres personas por el crimen de organizar manifestaciones pacíficas contra la monarquía. Esto no provocó ningún cambio observable en la política estadounidense o europea hacia Arabia Saudí.

Siete años después de que los levantamientos de la clase trabajadora derrocaran las dictaduras respaldadas por Estados Unidos en Túnez y Egipto, las potencias de la OTAN se unieron a la familia real saudí en su temor a la clase trabajadora en Arabia Saudí y más allá. Un exdiplomático le dijo sombríamente al Washington Post que el príncipe “Mohammed sabía que si no se encontraban empleos significativos para la población joven y altamente educada de Arabia Saudí, y que si la economía dominada por el petróleo no estaba diversificada, estaban condenados”.

Las exigencias actuales de los Estados Unidos de un cambio en el personal en la cima de la monarquía saudí tienen el objetivo de fortalecerla en contra de la oposición en el país, de alinear su política exterior más estrechamente con los intereses de los Estados Unidos y, en particular, de bloquear cualquier movimiento por parte de Riad hacia una alineación más cercana con Rusia o China.

La hipocresía de los intentos de envolver esta agenda manchada de sangre en la bandera fraudulenta de los derechos humanos se ejemplificó en la columna del ex director de la CIA, John Brennan, sobre el asesinato de Khashoggi en el Washington Post, titulada “Los Estados Unidos nunca deben cerrar los ojos ante este tipo de inhumanidad”.

Las noticias de la desaparición de Khashoggi, Brennan entonó, “tienen las características de una operación de captura profesional o, más siniestramente, un asesinato”. Citando su larga experiencia profesional con funcionarios saudíes, Brennan agregó: “Estoy seguro de que si tal operación ocurrió dentro de la misión diplomática saudí contra un periodista de alto perfil que trabajaba para un periódico de Estados Unidos, habría necesitado la autorización directa de la cima del gobierno de Arabia Saudí —el príncipe heredero”.

¿A quién cree Brennan que está engañando, haciendo de cuenta que le repugnan los signos “siniestros” de un asesinato? Si puede reconocer las características del asesinato estatal, es porque la CIA es el principal experto mundial en torturas y asesinatos. Sus miles de asesinatos con aviones no tripulados, su red de prisiones y centros de tortura de ilegales, y su historia sangrienta de golpes y provocaciones son infames internacionalmente, como prueba de que la fuerza más peligrosa del mundo es el imperialismo estadounidense.

Basándose en su indignación selectiva, Brennan describió un plan para reaccionar ante el asesinato de Khashoggi con una campaña contra el régimen saudí similar a las amenazas estadounidenses contra Rusia.

Idealmente, el régimen saudí castigaría a “los responsables”, escribió Brennan, pero si “no tiene la voluntad o la capacidad, los Estados Unidos tendrían que actuar. Eso incluiría sanciones inmediatas para todos los saudíes involucrados; un congelamiento de las ventas militares estadounidenses a Arabia Saudí; suspensión de toda la cooperación de inteligencia de rutina con los servicios de seguridad saudíes; y una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU patrocinada por Estados Unidos que condene el asesinato. El mensaje sería claro: Estados Unidos nunca hará la vista gorda ante un comportamiento tan inhumano, aunque lo lleven a cabo amigos, porque esta es una nación que permanece fiel a sus valores”.

La grotesca invocación de los “valores” estadounidenses de la CIA como justificación para aumentar la intriga estadounidense en el Medio Oriente es absurda.

La tarea de tratar con la monarquía saudí manchada de sangre pertenece a la clase obrera y las masas oprimidas de Arabia Saudí. Las intrigas de la CIA y los servicios de inteligencia aliados que intentan diseñar un cambio en el personal gobernante del régimen saudí, se puede predecir con seguridad, solo producirán más disturbios económicos y derramamiento de sangre.

(Publicado originalmente en inglés el 15 de octubre de 2018)