Esta es la sexta y última parte de una serie de artículos publicados por el Partido Socialista de la Igualdad (PSI) en Sri Lanka para conmemorar el quincuagésimo aniversario de su fundación en junio de 1968.
Primera parte | Segunda parte | Tercera parte | Cuarta parte | Quinta parte | Sexta Parte
Establecida como la Liga Comunista Revolucionaria (LCR), la sección de Sri Lanka del Comité Internacional de la Cuarta Internacional (CICI), pasó a llamarse Partido Socialista de la Igualdad (PSI) en 1996. Se ha publicado una declaración para marcar el congreso fundador del LCR. Del 16 al 17 de junio de 1968.
Estos artículos elaboran los fundamentos de los principios de la LCR y extraen las lecciones políticas esenciales de la lucha por estos principios en los últimos 50 años. La LCR se fundó en el programa y la perspectiva del internacionalismo socialista que el Partido Lanka Sama Samaja, que afirmaba ser un partido trotskista, traicionó al entrar al gobierno burgués de la señora Sirima Bandaranaike en 1964.
Un aspecto central del trabajo de la SEP ha sido la lucha por la Teoría de la Revolución Permanente de Trotsky, que estableció que en los países con un desarrollo capitalista tardío, solo la clase obrera es capaz de liderar la lucha por los derechos democráticos y sociales básicos de los trabajadores urbanos y rurales como parte de la lucha por el socialismo internacional. Estas lecciones son críticas para las luchas emergentes de la clase trabajadora, no sólo en Sri Lanka, sino en toda Asia y el mundo.
La división de 1985-1986 en el Comité Internacional de la Cuarta Internacional (CICI) fue un hito para el movimiento internacional trotskista y todas sus secciones. La división marcó la victoria decisiva de los auténticos trotskistas y el programa del internacionalismo socialista sobre los oportunistas nacionalistas del Partido Revolucionario de los Trabajadores Británicos (WRP, siglas en inglés) y sus partidarios que traicionaron los principios básicos del trotskismo, incluida la teoría de la Revolución Permanente.
La lucha política contra el PRT preparó al CICI para el nuevo período de luchas revolucionarias que están surgiendo. A raíz de la división, el CICI identificó que sus causas subyacentes en la globalización de la producción agudizaron inmensamente las contradicciones fundamentales del capitalismo: entre la economía mundial y el sistema obsoleto de Estados-nación y entre la producción socializada y la propiedad privada de los medios de producción. Estos otorgan el impulso no sólo para que las clases dominantes impongan el programa de guerra, austeridad y dictadura, sino también para el resurgimiento revolucionario de la clase obrera internacional.
La Liga Socialista del Trabajo (SLL, siglas en inglés) en Gran Bretaña, el precursor del WRP, desempeñó un papel fundamental en la defensa de la Cuarta Internacional contra la oposición pablista que surgió por primera vez en los años cincuenta. Los pablistas reaccionaron ante la rehabilitación de la posguerra del capitalismo abandonando la lucha por la independencia política de la clase obrera y adaptándose a las tendencias socialdemócratas, estalinistas y nacionalistas burguesas que prevalecían en cada país.
Los principales miembros de la SLL habían apoyado al Partido Socialista de los Trabajadores (SWP, siglas en inglés) en los Estados Unidos en su lucha contra los pablistas y en la formación del Comité Internacional de la Cuarta Internacional en 1953. La SLL emprendió una lucha política valiente y con visión de futuro contra la SWP a principios de la década de 1960, que sucumbió a presiones políticas similares cuando los pablitas se reunificaron con ellos en 1963.
La traición del LSSP en 1964 fue una sorprendente confirmación de las advertencias de la SLL sobre los peligros del oportunismo pablista. El análisis de la SLL formó la base sobre la cual se reunió el cuadro de la LCR y se formó el partido en 1968. Del mismo modo, al inspirarse en las lecciones de las luchas de 1953 y 1963, se establecieron nuevas secciones de la CICI en los Estados Unidos, Alemania y Australia en los años sesenta y principios de los setenta.
Sin embargo, en el curso de las revueltas revolucionarias entre 1968 y 1975, la SLL se adaptó a las enormes presiones ejercidas por el imperialismo. Su transformación en el WRP en 1973 sobre la base de una táctica dirigida contra el Partido Conservador británico y sin la discusión necesaria de fundamentos programáticos marcó una adaptación al Partido Laborista y los sindicatos. Cada vez más, el WRP desechó la teoría de la Revolución Permanente al establecer relaciones sin principios con varios regímenes y movimientos nacionalistas burgueses en el Medio Oriente y en otros lugares.
La posición política del SLL/WRP se basó en su lucha contra el pablismo, pero al abandonar las lecciones de esas luchas, entró en conflicto cada vez más con las nuevas secciones del CICI que se habían establecido sobre la base de estos avances teóricos vitales.
La LCR no estuvo de acuerdo en 1971 con la evaluación de SLL de la guerra indo-paquistaní publicada en una declaración que daba "apoyo crítico" a la invasión India de lo que entonces era Pakistán Oriental bajo el pretexto de ayudar a la lucha de liberación de Bangladesh. La verdadera preocupación de Nueva Delhi era que el conflicto se extendiera a través de la frontera hacia Bengala Occidental y desestabilizara el reaccionario sistema de Estado-nación establecido en 1947 luego de la independencia formal de Gran Bretaña.
La LCR, que no fue consultada y operaba en condiciones de semi legalidad, ya había preparado una declaración que decía que "la tarea del proletariado no es la de apoyar a una u otra facción de la burguesía", sino a explotar los conflictos en el campo enemigo para la toma del poder.
La LCR no publicó su declaración, pero su secretario general Keerthi Balasuriya escribió al secretario del CICI Cliff Slaughter, describiendo su fuerte oposición a la declaración de SLL y solicitó una discusión internacional sobre los temas. Mike Banda, en nombre de la SLL, atacó a la LCR y atribuyó un papel "progresista" y "revolucionario" a la burguesía nacional india que no tenía completamente nada que ver con la teoría de la Revolución Permanente. La SLL ni siquiera hizo circular la carta de la LCR en las secciones del CI y buscó cada vez más aislarla.
La LCR entró directamente en conflicto con el SLL/WRP por su adaptación a la organización nacionalista burgués Tigres de Liberación de Tamil Eelam (LTTE, por sus siglas en inglés), quienes luchaban por un estado tamil separado en el norte y el este de la isla. Después de haberse opuesto inicialmente al apoyo táctico de la LCR por el derecho a la autodeterminación de los tamiles como parte de la lucha por el internacionalismo socialista, el WRP hizo un giro de 180 grados en 1979. Dio un apoyo acrítico a la campaña del LTTE por un estado separado y, distorsionando enormemente los escritos de Lenin, disfrazó el programa burgués de los LTTE con colores socialistas. Estas cuestiones son explicadas en detalle en la Parte 5.
La hostilidad del WRP hacia la LCR se hizo evidente en el apogeo del sangriento pogrom antitamil en julio de 1983 en Colombo y en toda la isla que desencadenó la prolongada guerra civil comunal del país. En agosto de 1983, el WRP escribió en su línea de noticias: "Es posible e incluso probable que la policía y el ejército hayan utilizado el poder arbitrario e incontrolado que les otorga la ley de emergencia para matar a nuestros compañeros y destruir nuestra prensa".
Esta asombrosa declaración se publicó, pero el WRP no hizo nada para defender a la LCR o incluso averiguar cómo estaban sus cuadros. Balasuriya comentó más tarde: "Ustedes no hicieron absolutamente nada para organizar una campaña en nuestra defensa y, por lo tanto, avisó al gobierno de la UNP que ni siquiera levantará un dedo en el caso de la destrucción física de nuestro partido".
El WRP buscó cada vez más destruir el CICI y sus secciones, ya que su lucha por los principios trotskistas afectaba las relaciones cada vez más oportunistas del WRP. Al tiempo que brindaba un apoyo no crítico a los LTTE, el WRP también mantuvo relaciones con un grupo de ex miembros la LCR que se había separado del partido y lo habían atacado desde una perspectiva chovinista singalesa. El WRP utilizó los reclamos escandalosos de este grupo para atacar al liderazgo de la LCR por su supuesto liquidacionismo y como argumento para amenazar su expulsión de la CICI.
La Liga Obrera en los Estados Unidos y su secretario nacional, David North, también fueron atacados. En 1982, North criticó los Estudios sobre Materialismo Dialéctico del líder del SLL, Gerry Healy, y explicó que reflejaban el abandono del materialismo histórico y los "signos crecientes de una tendencia política hacia posiciones bastante similares, tanto en conclusiones como en metodología, a las que históricamente hemos asociado con el pablismo”.
Nuevamente, en 1984, North criticó las relaciones oportunistas de los líderes del WRP con varios regímenes nacionalistas burgueses, incluido en el Medio Oriente, y el abandono de la Teoría de la Revolución Permanente y la traición de las masas oprimidas. El WRP bloqueó cualquier discusión dentro del CICI sobre estos temas y amenazó con separarse de la Liga Obrera a menos que North se retractara de sus críticas.
La erupción de una profunda crisis dentro del WRP en julio-octubre hizo trizas a su liderazgo. El CICI intervino y, sobre la base de la crítica teórica y política desarrollada por North, pudo identificar las raíces de la crisis en la deriva del WRP de los principios fundamentales del trotskismo. Keerthi Balasuriya viajó a Londres para participar en una reunión de emergencia del CICI y, junto con los líderes de las secciones australiana y alemana, expresó su acuerdo con las críticas de North.
En sus declaraciones sobre la crisis en la sección británica, el CICI observó que era el producto de una "desviación prolongada de la dirección del WRP lejos de la tarea estratégica de construir el partido mundial de la revolución socialista hacia una perspectiva y práctica cada vez más nacionalistas". Se requería que el WRP vuelva a registrar a sus miembros sobre la base del reconocimiento explícito de la autoridad política del CICI y la subordinación de la sección británica a su decisión.
En diciembre de 1985, el CICI recibió el informe de su comisión de control sobre los tratos financieros del WRP y aprobó una resolución que suspendía al WRP por su histórica traición de los principios del trotskismo, en espera de un congreso de emergencia del CICI. En otra resolución reafirmó el fundamento programático y la corrección de la prolongada lucha contra el pablismo.
De los delegados del WRP, solo David Hyland, quien dirigía una minoría dentro del WRP que apoyaba al CICI, votó a favor de las resoluciones. En su congreso remanente en febrero de 1986, el WRP utilizó a la policía para excluir a la facción minoritaria y se separó de la CICI, rechazando toda su historia de lucha en la que la SLL había desempeñado previamente un papel tan crucial.
La división en el CICI puso fin a lo que había sido una guerra civil de tres décadas en la Cuarta Internacional, comenzando con el camino dividido y pavimentado de 1953 para un renacimiento del marxismo y el desarrollo de la colaboración internacional más estrecha. La victoria de los trotskistas genuinos tenía una base objetiva profunda en los procesos de globalización que habían minado completamente todos los programas nacionales.
En su documento de perspectiva de 1988, titulado La crisis capitalista mundial y las tareas de la Cuarta Internacional, el CICI identificó una ola de renunciación que estaba barriendo al movimiento obrero a nivel internacional. Los sindicatos, los partidos socialdemócratas y estalinistas, y varios grupos revisionistas, estaban abandonando incluso sus limitadas pretensiones anteriores de defender los intereses de la clase trabajadora.
Esto se personificó en la disolución de los estados obreros deformados en Europa del Este y en la Unión Soviética por los regímenes estalinistas y su aceptación total de la restauración capitalista. En medio de la ola de triunfalismo sobre la victoria del mercado, el CICI insistió en que lo que había fallado no era el socialismo, sino la perspectiva estalinista reaccionaria del "socialismo en un país".
Estos nuevos desarrollos plantearon una tarea crucial ante el CICI. Sus secciones habían tomado la forma de ligas en condiciones en las que los sindicatos y los partidos estalinistas y socialdemócratas aún contaban con el apoyo positivo y la lealtad de amplias capas de trabajadores y jóvenes. La tarea política inmediata fue exponer a estos líderes como incapaces de avanzar en la lucha por el socialismo. En Sri Lanka, la LCR avanzó en la demanda de que el LSSP y la CPSL se separen del burgués Partido de la Libertad de Sri Lanka y establezcan un gobierno de trabajadores y campesinos para implementar políticas socialistas.
Sin embargo, el CICI, tras la transformación total de las organizaciones tradicionales de la clase obrera en agentes directos de la burguesía nacional en cada país, concluyó que sus secciones deben asumir la responsabilidad de proporcionar liderazgo revolucionario a la clase obrera en la lucha por el poder. Cada una de las secciones se transformó de una liga en un partido, y la LCR se convirtió en el Partido Socialista por la Igualdad en 1996.
El documento de la perspectiva del CICI de 1988 explicó que el marxismo había sostenido durante mucho tiempo la proposición de que la lucha de clases es nacional en su forma pero internacional en esencia. Sin embargo, predijo que "dadas las nuevas características del desarrollo capitalista, incluso la forma de la lucha de clases debe asumir un carácter internacional".
El desarrollo del World Socialist Web Site (WSWS) en 1998 fue un paso crítico para proporcionar un medio para educar, unificar y movilizar a la clase trabajadora sobre la base del internacionalismo socialista. Durante más de dos décadas, el WSWS ha publicado un producto extraordinario de artículos y comentarios en un número creciente de idiomas sobre eventos políticos, así como temas teóricos e históricos, y desarrollos culturales y científicos. Proporciona la orientación teórica, política y práctica necesaria que es vital en el desarrollo de las luchas de la clase obrera.
El análisis de la CICI se ha reivindicado poderosamente en el resurgimiento de la lucha de clases internacional contra la agudización de la rivalidad geopolítica y el impulso a la guerra mundial, la profunda incursión en los estándares de vida y la destrucción de los derechos democráticos básicos y el giro hacia los métodos autocráticos de gobierno.
El documento fundador de la Cuarta Internacional declaró hace 80 años: "La situación política mundial en su conjunto se caracteriza principalmente por la crisis de la dirección del proletariado".
En sus 50 años, la LCR/PSI ha asimilado las lecciones de las experiencias históricas y estratégicas que están incorporadas en el CICI. Sus luchas se han basado en la teoría de la Revolución Permanente y se han dedicado a resolver la crisis de liderazgo de la clase obrera. Todos los otros partidos que una vez reclamaron su lealtad al socialismo terminaron en el campo del capitalismo en Sri Lanka e internacionalmente.
Junto con sus partidos hermanos, el PSI en Sri Lanka ha demostrado históricamente que solo puede proporcionar el liderazgo revolucionario necesario a la clase obrera en Sri Lanka como parte de la lucha por el socialismo en el sur de Asia e internacionalmente. Instamos a los trabajadores, a los jóvenes y a los intelectuales de mentalidad progresista a asumir la tarea de construir el PSI y el CICI uniéndose a sus filas y luchando por un futuro socialista.
(Publicado originalmente en inglés el 29 de diciembre de 2018)