La semana pasada, en la víspera del décimo sábado de protesta “chaleco amarillo”, el presidente francés Emmanuel Macron lanzó su "gran debate nacional" sobre el movimiento del chaleco amarillo. Después de iniciar el llamado debate con una carta insultante al pueblo francés que insistía en que no modificaría sus políticas, Macron asistió a una discusión con 600 alcaldes en la ciudad de Bourgtheroulde, que los servicios de seguridad transformaron en un campamento fortificado. El evento confirmó que las masas de chalecos amarillos y decenas de millones de trabajadores tienen razón al descartar el "debate" de Macron como un fraude político.

Como insistieron en el World Socialist Web Site y en el Parti de l'égalité socialiste desde antes del comienzo del movimiento del chaleco amarillo, no hay nada que negociar con Macron. La pregunta planteada al movimiento, y la lucha de clases más amplia en toda Europa, es la transferencia de poder a la clase obrera. Esto requiere la formación de órganos de lucha de los trabajadores independientes de los sindicatos y la movilización internacional de la clase obrera para la expropiación de la aristocracia financiera.

Según lanzó el "gran debate" en Bourgtheroulde, Macron convirtió a la ciudad de 3.700 personas en Normandía en una fortaleza para protegerlo de la población francesa con la que afirma que está debatiendo. Movilizó 10 escuadrones de la gendarmería móvil, siete compañías de la policía antidisturbios de CRS y 300 gendarmes de la fuerza territorial. Mientras hablaba durante siete horas con un grupo de alcaldes cuidadosamente seleccionados, que lo aplaudían ruidosamente, no se encontraba con los chalecos amarillos ni con los habitantes de la ciudad.

Su intervención en Bourgtheroulde solo confirmó que el "gran debate" tomará como dadas las políticas de austeridad y militarismo que expuso en su carta al pueblo francés. No les dará nada a los manifestantes y buscará aplastar a toda la oposición con la represión policial.

En su carta, Macron rechazó cualquier modificación de su reducción de impuestos para los ricos. Su supuesto debate sobre la política presupuestaria y la eficiencia en los servicios públicos se convirtió en una iniciativa para proteger las riquezas de la aristocracia financiera al intensificar la austeridad de los trabajadores. "No volveremos sobre las medidas que hemos tomado para alentar la inversión y hacer que el trabajo sea más gratificante", escribió. "Acaban de ser votados y apenas están comenzando a producir sus efectos. En cualquier caso, no podemos continuar con los recortes de impuestos sin reducir el nivel general de nuestro gasto público".

Macron le ofreció a la población la opción de elegir los servicios esenciales para reducir al mínimo: “Los servicios públicos tienen un costo, pero son vitales: las escuelas, la policía, el ejército, los hospitales, los tribunales son indispensables para nuestra cohesión social. ¿Hay demasiados escalones administrativos o niveles de gobierno local? ¿Debemos reforzar la descentralización y otorgar más poder de decisión y acción a los que están más cerca de los ciudadanos, a qué nivel y para qué servicios?”

Este ex banquero, parásito, no puede dejar de mostrar su desprecio hacia los trabajadores, a quienes califica de perezosos. Poco antes de la protesta del noveno sábado, cuando estaba recibiendo aprendices de panadería en el palacio presidencial de Elysée, dio conferencias a la población por carecer de "sentido del esfuerzo". Agregó: el hecho de que muchos de nuestros ciudadanos piensan que puedes obtener cosas sin hacer ese esfuerzo ".

Los chalecos amarillos que tienen dificultades para llegar al final del mes, ya sean pequeños empresarios, agricultores o trabajadores, están, de hecho, haciendo un enorme esfuerzo ante la explotación de la aristocracia financiera representada por Macron.

El economista Thomas Piketty ha calculado que los trabajadores franceses generan tres veces más riqueza que en 1970 a pesar del hecho de que la semana laboral oficial se ha reducido, superando la ventaja que tenía Estados Unidos en productividad en ese momento debido a una gran inversión durante el período posterior a la Segunda Guerra Mundial. Durante los primeros nueve meses de 2018, los trabajadores de empresas con más de 15 empleados trabajaron un promedio de 31.5 horas extraordinarias. El promedio de la semana laboral para los trabajadores a tiempo completo es de 39,1 horas y de 23,7 horas para los trabajadores a tiempo parcial, uno de los más altos de Europa.

Mientras Macron da conferencias a la población, los trabajadores se desgastan por la tensión de su trabajo. Según las estadísticas de la Seguridad Social, el 16 por ciento de los paros laborales se deben a trastornos musculoesqueléticos y el 10 por ciento se debe a un exceso de fatiga o estrés psicológico. Las industrias más afectadas son la construcción, la fabricación y la asistencia sanitaria.

El Instituto Nacional de Estadística acaba de publicar un informe sobre los accidentes de trabajo. En 2013, el 26 por ciento de los encuestados dijo que había sufrido un accidente laboral en su carrera. Esto se eleva a 40 por ciento para los trabajadores y 32 por ciento para los agricultores, tanto jóvenes como viejos.

Son los aristócratas financieros representados por Macron quienes carecen de "sentido de esfuerzo". El periódico Challenges arroja algo de luz sobre el "modelo social francés", presentado erróneamente como igualitario. El tamaño de las 500 mayores fortunas medidos por los desafíos se ha multiplicado por 7 y el de las diez principales por 12 desde 1996. Sin embargo, durante el mismo período el PIB de Francia apenas se duplicó y el salario medio real no aumentó durante 20 años.

Desde el desplome de 2008, los 500 franceses más ricos han triplicado la porción de la economía que poseen personalmente. Desde 2009 hasta 2018, su riqueza colectiva creció del 10 al 30 por ciento del producto interno bruto, alcanzando un nivel sin precedentes de € 650 mil millones. El saqueo de la clase obrera por la aristocracia financiera solo se ha acelerado durante las dos últimas presidencias, las de Macron y su antecesor, François Hollande, del Partido Socialista.

La ira de la clase obrera contra la desigualdad social es totalmente legítima. No es responsabilidad de los trabajadores financiar los recortes de impuestos para los súper ricos, quienes deberían ser expropiados en Francia y en todo el mundo.

En su carta, Macron trató de desviar la ira social hacia el repugnante canal de la xenofobia antiinmigrante, convirtiéndose en una dirección más neofascista. Escribió que en Francia "la tradición actual está perturbada por tensiones y dudas relacionadas con la inmigración y los fracasos de nuestro sistema de integración". Al amparo del "secularismo", que según él era "el tema de importantes debates", como prohibiciones reaccionarias sobre ciertos tipos de ropa que usan algunas mujeres musulmanas, exigió que "todos respeten la comprensión recíproca y los valores intangibles de la República".

Una condición previa esencial para la movilización y unificación de los trabajadores en lucha es el rechazo de la agitación xenófoba de este representante de los bancos.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 21 de enero de 2019)