Un video que demuestra la crueldad de la guerra bipartidista del gobierno de EUA contra los inmigrantes se volvió viral la semana pasada, provocando indignación del público y provocando una avalancha de respuestas airadas en Internet.

La abogada del Departamento de Justicia, Sarah Fabian, argumentó ante un panel de tres jueces del Noveno Circuito la semana pasada que es legal que la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, por sus siglas en inglés) niegue a los niños detenidos jabón, pasta de dientes, mantas y un lugar para dormir durante días o semanas. El video del intercambio publicado en línea se volvió viral, provocando indignación del público y una avalancha de respuestas airadas en las redes sociales.

El video de los argumentos de Fabian demuestra el carácter bipartidista de la guerra contra los inmigrantes, que se está llevando a cabo de manera tan despiadada por los demócratas como por los republicanos. De hecho, el caso presentado en el video viral se presentó en la corte en 2017, buscando remediar los abusos que ocurrieron bajo la supervisión del presidente demócrata Barack Obama.

Desde que fue nombrada en la Oficina de Litigios de Inmigración del Departamento de Justicia por la administración de Obama en 2011, Fabian, una demócrata registrada, se ha forjado un nicho para ella misma al especializarse en la defensa de todo tipo de abusos sádicos de niños por parte de las agencias de inmigración estadounidenses.

En 2015, defendió a la administración de Obama cuando fue demandada por detener a familias con niños durante períodos prolongados en instalaciones que no tenían licencia o no estaban equipadas para alojar a los niños con el motivo de impedir a otros niños y familias emigrar.

Al año siguiente, argumentó un caso casi idéntico al de los titulares, en el que a los niños se les negaban artículos de higiene básica como jabón y pasta de dientes. También como en el caso actual, a los niños se les dieron cobijas de aluminio que les proporcionaron poca protección mientras dormían en pisos fríos de concreto con luces que brillaban las 24 horas del día, en temperaturas que a veces bajaban a temperatura de congelación.

Fabian argumentó en ese momento que satisfacer las necesidades básicas de los niños inmigrantes solo los alentaría a aprovechar la generosidad del gobierno: "Encontrar de otro modo permitiría a los Demandantes utilizar el Acuerdo para exigir cualquier cantidad de condiciones en las instalaciones de CBP que nunca se pretendió cubrir por este Acuerdo".

Ahora, al presentar los mismos argumentos en nombre del gobierno de Trump, Fabian justificaba negar a los jóvenes detenidos los elementos esenciales de la vida al explicar que un decreto de consentimiento de 1997 que exigía al gobierno proporcionar a los niños en custodia alojamientos "seguros e higiénicos" no los enumeraba específicamente.

Ella fue frecuentemente interrumpida por los jueces, quienes expresaron su incredulidad ante los argumentos presentados ante ellos. "¿Realmente va a levantarse y decirnos que poder dormir no es una cuestión de condiciones seguras e higiénicas?", preguntó la juez de circuito de EUA Marsha Berzon.

Fabian expresó su preocupación de que "cualquier número de cosas" podría caer bajo la rúbrica de "seguro e higiénico" si el gobierno empieza a darle a un niño una cobija lo suficientemente gruesa como para prevenir la hipotermia.

Incapaz de contener su desconcierto, el juez mayor A. Wallace Tashima, un sobreviviente de los campos de internamiento japonés-americanos de la Segunda Guerra Mundial, exclamó: "Para mí es sentido común: si no tienes un cepillo de dientes, si no tienes jabón, si no tiene una cobija, no es seguro ni higiénico".

Cuando Fabian, después de un momento de hacer dobladillos y gritos, acepto que se podría argumentar que el jabón y la pasta de dientes podrían ser componentes necesarios para la higiene, Tashima la interrumpió y dijo: "¿Qué está diciendo? '¿Puede ser?' ¿Quiere decir que hay circunstancias cuando una persona no necesitaría tener un cepillo de dientes, pasta de dientes y jabón? ¿Por dias?"

La reacción en línea fue rápida y brutal, expresando la compasión de la clase trabajadora por los inmigrantes, que se basa en la relación objetiva entre los inmigrantes y la clase trabajadora más amplia de la que forman parte. Vale la pena citar algunos comentarios en varias páginas de YouTube que compartieron el intercambio:

· "Esto literalmente me hizo llorar, no puedo creer que esto esté sucediendo y se esté haciendo bien". - Ashley R.

· "Nuestros aliados realmente necesitan sancionarnos en los EUA por esto". - Rebecca Phillips

· "Luego, los niños no merecerán papel higiénico porque la administración cree que todos son animales". - Lily Dale

· "Estoy de acuerdo con todos, esto es una locura pero ... La señora sabe que está apoyando una posición insostenible. La han enviado para discutir la línea del partido y está intentando ... a pesar de lo insensato que sea, discutir esa posición. Eso o, ella es realmente tan horrible como la administración que representa". - Ralph Livingston

Antes de ser contratado por el gobierno de Obama, Fabian trabajó en la firma de Kirkland y Ellis, que fue considerada una de las principales firmas de abogados más políticamente conservadoras en los Estados Unidos en un estudio publicado por el Journal of Legal Analysis.

Otros abogados empleados por la firma han incluido al juez Brett Kavanaugh, nombrado a la Corte Suprema por Trump, al juez Robert Bork, nominado fracasado a la Corte Suprema, al juez y fiscal especial Kenneth Starr, al fiscal general actual William Barr, al belicista y asesor de seguridad nacional John Bolton y al especialista de Bush para los derechos humanos en Corea del Norte, Jay Lefkowitz.

Kirkland y Ellis representaron a BP a raíz del derrame de petróleo de 2010 en el Golfo de México, y ganaron el fallo de juicio sumario a favor de BP de que no tenía el deber de informar el derrame de petróleo de Deepwater Horizon bajo la ley Planificación de Emergencias y el Derecho Comunitario de Saber. La lista de otros ataques a la clase trabajadora llevados a cabo por Kirkland y Ellis incluye ser retenida para defender Volkswagen después de que se expusiera el escándalo de emisiones en 2015, y General Motors cuando el escándalo del interruptor de encendido provocó al menos 124 muertes en 2014.

Después de varios días de ser ridiculizada en línea, Fabian intentó descartar las severas críticas de ella al publicar una carta larga y egocéntrica en Facebook en la que no se responsabilizaba por sus acciones, e incluso trató de presentarse como una defensora de los valores humanitarios. Incluso propuso la misma defensa de "sólo siguiendo órdenes" que los oficiales nazis ofrecieron sin éxito en Nuremberg.

Fabian insistió en su posición de que los niños no necesitan jabón, cepillos de dientes, dormir a temperaturas encima de congelación, un "argumento técnico legal" que no valdría la pena "analizar".

"Personalmente creo que deberíamos hacer nuestro mejor esfuerzo para cuidar a los niños mientras están bajo nuestra custodia, y trato de representar siempre ese valor en mi trabajo", declaró después de trabajar para asegurar el resultado opuesto.

Significativamente, esta es la segunda vez en el último año que un funcionario de la administración de Trump invoca esta defensa para justificar su participación en el internamiento masivo y el abuso sistemático de inmigrantes y solicitantes de asilo. Apareciendo en el programa Fox News de Tucker Carlson en junio del año pasado, el director interino de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), Thomas Homan, declaró, sin parecer percibir la rica ironía, que "es un insulto para los hombres y mujeres valientes de la Patrulla Fronteriza y ICE para llamar a los agentes nazis. Simplemente están haciendo cumplir las leyes promulgadas por el Congreso".

Es importante que los trabajadores no se extravíen y piensen que los desafíos que enfrenta la clase trabajadora están planteados por las características individuales de personas como Fabian o su empleador actual, Donald Trump. De hecho, este episodio demuestra que los trabajadores se enfrentan a todo un sistema político que está dispuesto en su contra, en el que ambos partidos de grandes empresas están en un acuerdo fundamental.

Como demócrata designada por el gobierno de Obama, Fabian ha sido elegida por la administración fascistizante de Trump para librar una batalla legal despreciable y cobarde contra los niños que huyen de la pobreza y la violencia causó el imperialismo estadounidense. El video de Fabian se volvió viral menos de tres meses después de que Trump retiró a Ron Vitiello como su candidato para encabezar ICE y lo reemplazó con el jefe de la Patrulla Fronteriza de Obama, Mark Morgan. Trump explicó su decisión de elegir a la persona designada por Obama y dijo que "quería ir en una dirección más dura".

La guerra contra los inmigrantes se libra para dividir a la clase trabajadora. A lo largo de los Estados Unidos se ha erigido un sistema de campos de concentración que puede usarse para redondear a los socialistas y los trabajadores disidentes a medida que Estados Unidos continúa su colapso hacia el autoritarismo.

La repulsión popular instigada por el video de Fabian es una expresión de la simpatía popular por los inmigrantes, que no encuentra expresión en el sistema político. Los trabajadores deben tomar medidas para proteger a sus hermanos y hermanas formando comités de defensa en sus vecindarios, en las escuelas y en los lugares de trabajo para proteger a los inmigrantes y movilizar a la clase trabajadora contra el asalto bipartidista a los derechos democráticos.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 29 de junio de 2019)