Español

La política del Partido Demócrata de los "Socialistas Democráticos de América"

Los Socialistas Democráticos de América (DSA, siglas en inglés) celebran su convención anual a partir de hoy en Atlanta, Georgia. La convención, como el propio DSA, es una operación del Partido Demócrata. Bajo el manto del "socialismo", su objetivo principal es conseguir un apoyo más amplio para la agenda militarista de derecha de los demócratas.

Más significativo que lo que está en la agenda de la convención DSA es lo que se ha dejado. En las 85 resoluciones propuestas, apenas se menciona la política exterior, el imperialismo o la guerra de los Estados Unidos. No se menciona la reaccionaria campaña contra Rusia, que ha estado en el centro de la oposición de los demócratas a la administración Trump, ni las acciones cada vez más provocativas de Trump contra China, que los demócratas apoyan.

En vísperas de la convención, un juez de la corte federal de los Estados Unidos desestimó "con prejuicio" el caso civil del Comité Nacional Demócrata contra WikiLeaks, dando un golpe devastador a los esfuerzos de los demócratas para atacar a Assange por exponer las operaciones del Partido Demócrata y los crímenes de imperialismo americano. La persecución a Assange no será un tema de discusión en la convención DSA.

Hace más de un siglo, León Trotsky describió al Partido Socialista dirigido por Morris Hillquit como una organización para "dentistas exitosos". Uno solo puede imaginar cómo Trotsky habría descrito el DSA.

Las resoluciones de la convención apestan a provincialismo y nacionalismo de clase media de mente pequeña. Nadie que lea las resoluciones —y menos los delegados del DSA tendría idea de que el sistema capitalista mundial se enfrenta a una crisis monumental, o que la clase dominante a nivel internacional está promoviendo fuerzas de extrema derecha y fascistoide. De hecho, el DSA no parece darse cuenta de que existe un mundo fuera de los límites de los Estados Unidos. El año pasado se produjo un crecimiento significativo de la lucha de clases a nivel internacional, desde las protestas del chaleco amarillo en Francia, hasta manifestaciones masivas en Argelia y Sudán, hasta una serie de huelgas en México y en toda América Latina. Estos desarrollos, sin embargo, no reciben una mención.

Las diversas resoluciones y propuestas presentadas por las facciones del DSA a la conferencia se dividen en dos amplias categorías: “estrategia electoral” y “trabajo”. La primera categoría se centra en los planes para elegir a un demócrata como presidente en 2020. La segunda categoría está dirigida para apuntalar la corrupta y reaccionaria burocracia sindical AFL-CIO, que ha traicionado todas las luchas de la clase trabajadora durante los últimos 40 años.

En relación con la estrategia electoral, el DSA ya ha anunciado su respaldo al senador de Vermont Bernie Sanders en las elecciones primarias del presidente del Partido Demócrata. En las elecciones de 2016, Sanders, respaldado por el DSA, canalizó un movimiento hacia la izquierda de trabajadores y jóvenes detrás de Hillary Clinton, la candidata de Wall Street y el ejército, a quien apoyó en las elecciones generales. Sanders, quien ha servido en el liderazgo del Partido Demócrata en el Senado durante los últimos dos años y medio, está repitiendo este papel en 2020.

Los dos miembros del DSA en la Cámara de Representantes de los EE UU, Alexandria Ocasio-Cortez (Nueva York) y Rashida Tlaib (Detroit), desempeñan un papel similar. Ambas congresistas exhibieron su bancarrota política la semana pasada cuando votaron por un acuerdo presupuestario elaborado por el liderazgo del Partido Demócrata y la administración Trump, que incluye un gasto récord de $738 mil millones para el ejército.

Un principio fundamental de la política socialista es que sus diputados no votan en ninguna circunstancia a favor del presupuesto del Estado capitalista. Uno puede estar bastante seguro de que Ocasio-Cortez y Tlaib nunca han oído hablar de este u otro principio socialista. Pero eso no los habría detenido incluso si, por accidente, hubieran leído algo sobre la historia socialista. Ocasio-Cortez y Tlaib votaron a favor de un presupuesto que el propio Trump aclamó por "ayudar en gran medida a nuestros militares".

Todas las diversas facciones dentro del DSA están trabajando en la mejor manera de canalizar la oposición detrás del Partido Demócrata en las próximas elecciones. Una resolución, asociada con el caucus North Star, declara que la "derrota del Trumpismo es ... la tarea política más importante de nuestro tiempo", es decir, que el DSA debe apoyar a los candidatos elegidos por el Partido Demócrata.

La facción nominalmente más "izquierda" de Bread & Roses, asociada con la revista Jacobin y su editor, Bhaskar Sunkara, afirma que el DSA debería estar "comprometido a construir una organización política independiente del Partido Demócrata". Pero ese es un ideal cuya realización es mejor dejado a los nietos y bisnietos de Sunkara. Mientras tanto, Bread & Roses respalda plenamente el apoyo a Sanders en las primarias del Partido Demócrata, que Jacobin ha convertido en el centro de su estrategia política.

Pero Sunkara, siempre realista, ha dejado en claro que apoyará a quien sea que los demócratas eventualmente nominen, declarando en una entrevista con el New York Times en mayo que "la mentalidad debe ser pedir que la gente vote por Joe Biden, especialmente en estados cambiantes" y "evitar un candidato de un tercero". La columnista del Times Michelle Goldberg, partidaria de Hillary Clinton, respondió elogiando a Sunkara y al DSA por "tratar de alejar a la gente de la política radical... Gente en el DSA, Bhaskar, son muy responsables de no alentar ese tipo de cosas".

Del mismo modo, las diversas propuestas sobre "trabajo" giran en torno al apoyo a la burocracia sindical. Durante el año pasado, el DSA ha promovido agresivamente a los sindicatos de docentes, ya que han aislado y traicionado una serie de huelgas, incluso en West Virginia, Arizona, Los Angeles y Oakland.

Varias facciones dentro del DSA están instando a la llamada "estrategia de base obrera", asociada durante mucho tiempo con Labor Notes, muchos de cuyos miembros ahora están en el DSA. El objetivo de esta estrategia es construir facciones de "izquierda" dentro de los sindicatos para reforzar su dominio organizacional sobre la clase trabajadora y al mismo tiempo abrir posiciones lucrativas dentro del aparato sindical.

Desde sus orígenes, el DSA no ha sido más que una facción del Partido Demócrata. Michael Harrington, quien fundó el DSA en 1982, definió su política como el "ala izquierda de lo posible", es decir, lo que es aceptable para el Partido Demócrata capitalista.

Si el apoyo del DSA al presupuesto militar del imperialismo estadounidense deja en claro que no tiene nada que ver con el "socialismo", su complicidad silenciosa con la persecución de Assange demuestra que el DSA no tiene ningún compromiso con la "democracia". Secciones privilegiadas de la clase media-alta que apoyan la política exterior imperialista de la clase dominante y se oponen a los esfuerzos de los trabajadores para liberarse del dominio organizativo de los sindicatos.

Entre los delegados a la conferencia de este año puede haber algunos que son sinceros en sus convicciones políticas y que realmente creen, ya sea por inexperiencia o ingenuidad, que el DSA está involucrado en algún tipo de proyecto socialista. Pero si denunciaran, enérgica y persistentemente, contra la persecución de Assange, denunciaran el belicismo antirruso de los senadores y representantes del Congreso demócrata, se opusieran a la fijación de la raza y otras formas de política de identidad capitalista, o intentaran llevar al piso de discusión, una resolución que pide el cierre de la CIA y la expropiación de la industria capitalista, recibirían una grosera lección de "socialismo democrático". Serían gritados y arrastrados fuera del salón de convenciones por el desaliento de sus cuellos

La lucha por el socialismo no puede llevarse a cabo sobre la base de la política nacionalista y bajo la bandera de un partido capitalista. El DSA no es una organización que luche por el socialismo, sino más bien una cuya función principal es suprimir el desarrollo de esa lucha.

(Publicado originalmente en inglés el 2 de agosto de 2019)

Loading