Con una gran cantidad de retórica acompañada de un truco político, el liderazgo del Congreso demócrata lanzó el lunes su proyecto de ley " La Ley de Justicia en la Policía 2020”.

Antes de la conferencia de prensa para presentar la medida, más de 20 legisladores demócratas, todos vestidos con ropa africana de kente, se arrodillaron en el Salón de Emancipación del Capitolio durante ocho minutos y 46 segundos, la cantidad de tiempo que el oficial despedido de la policía en Minneapolis, Derek Chauvin, mantuvo su rodilla sobre el cuello de George Floyd, matando al trabajador afroamericano de 46 años.

El grupo de demócratas incluyó a la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, el líder de la minoría del Senado, Charles Schumer, la presidenta del bancada negro del Congreso, Karen Bass, y los senadores Cory Booker y Kamala Harris.

En la conferencia de prensa, Bass, Pelosi, Schumer y otros patrocinadores del proyecto de ley citaron repetidamente las manifestaciones masivas en todo el país contra el asesinato de Floyd y promocionaron su proyecto de ley como un ataque "transformador" y "audaz" contra la violencia policial y el racismo sistémico. Pero sus declaraciones y el carácter simbólico de las reformas incluidas en el proyecto de ley dejan en claro que la medida no es nada de eso.

Más bien, es una maniobra política diseñada para proporcionar cobertura a los gobernadores y alcaldes democráticos que han supervisado los ataques policiales brutales contra los manifestantes, sin mencionar el historial propolicial de la administración de Obama. También tiene como objetivo contener y disipar las protestas sociales de trabajadores y jóvenes contra no solo el racismo y la administración fascista de Trump, sino también la desigualdad social, la represión y la pobreza que están integradas en el sistema capitalista y magnificadas por la pandemia del coronavirus.

Los demócratas son conscientes de que incluso su colección de leves reformas no tiene posibilidad de ser aprobadas por el Senado controlado por los republicanos o promulgado por el presidente Trump. Pocos minutos después de la conferencia de prensa de los demócratas, Trump, quien más tarde se reunió a puertas cerradas con los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, tuiteó: "Este año ha visto los números de delitos más bajos en la historia registrada de nuestro país, y ahora los demócratas radicales de la izquierda quieren desembolsar y abandonar" nuestra policia. Lo siento, ¡quiero la LEY y el ORDEN!”

Las principales disposiciones del proyecto de ley incluyen:

* Cambios en la redacción de los estatutos relacionados con el abuso policial que reducen un poco el umbral legal para obtener una condena. El proyecto de ley altera el estándar federal para el comportamiento de la policía criminal al violar "deliberadamente" los derechos constitucionales de una víctima a hacerlo "a sabiendas o con desprecio temerario".

También cambia el estándar para determinar si el uso de la fuerza está justificado de si es "razonable" a si es "necesario".

* De alguna manera limita, pero no elimina, la aplicación de "inmunidad calificada" a los delincuentes policiales. Durante los últimos 15 años, la Corte Suprema ha interpretado la doctrina de la "inmunidad calificada", que se aplica a los funcionarios públicos que ejercen sus funciones oficiales, para desalojar demandas civiles y desestimar casos penales contra la policía que infringe la ley o utiliza la fuerza injustificada.

Los investigadores legales Amir H. Ali y Emily Clark argumentaron en 2019 que "la inmunidad calificada permite que las fuerzas del orden y otros funcionarios del gobierno violen los derechos constitucionales de las personas con virtual impunidad". El gobierno de Obama intervino repetidamente en casos de la Corte Suprema para defender el uso generalizado de "inmunidad calificada" para proteger a los policías de demandas civiles o enjuiciamientos penales.

* El proyecto de ley limita, pero no elimina, la transferencia de equipo militar a la policía. Obama continuó la práctica de militarizar los departamentos de policía con miles de millones de dólares en armas de grado militar, vehículos blindados, helicópteros de ataque, drones y otras armas tácticas.

* Prohíbe las órdenes de “no-knock” (sin tocar o llamar), pero solo para investigaciones relacionadas con drogas. De lo contrario, a la policía se le permite continuar irrumpiendo en las casas de las personas sin anunciarse o incluso identificarse como policía.

* El proyecto de ley crea un Registro Nacional de Mala Conducta policial.

* Prohíbe los estrangulamientos.

* Establece un programa de subvenciones que permite, pero no requiere, que los fiscales generales estatales creen un proceso independiente para investigar la mala conducta o la fuerza excesiva.

* Requiere cámaras corporales para oficiales de policía uniformados federales y cámaras de tablero para vehículos marcados de la policía federal. Estas fuerzas federales comprenden solo una pequeña fracción de los 687,000 agentes de la ley a tiempo completo en los Estados Unidos. El proyecto de ley también exige que las agencias estatales y locales usen fondos federales para "garantizar" el uso de cámaras del cuerpo y del tablero de instrumentos.

* El proyecto de ley prohíbe el perfil racial.

* Otorga poderes de citación a la división de derechos civiles del Departamento de Justicia para investigaciones de "patrones y prácticas" de los departamentos de policía.

* Hace que el linchamiento sea un delito de odio federal.

En la conferencia de prensa, Bass, que representa partes del sur de Los Ángeles, hizo todo lo posible para profesar su apoyo a la policía. "Estoy segura de que los oficiales de policía, profesionales que arriesgan sus vidas todos los días, están profundamente preocupados por su profesión y no quieren trabajar en un ambiente que requiere silencio cuando saben que un compañero oficial está abusando del público", dijo.

Luego presentó a los agentes de policía como víctimas involuntarias de malas prácticas de entrenamiento y vigilancia y falta de "transparencia".

Pelosi calificó el proyecto de ley de "cambio transformacional" y "cambio estructural", analizó sus principales disposiciones y concluyó diciendo: "La brutalidad policial es un reflejo desgarrador de un sistema arraigado de injusticia racial en Estados Unidos". Ella calificó el proyecto de ley como un "primer paso" y prometió "más por venir".

El senador de Nueva York Schumer, conocido como el senador de Wall Street, se refirió nerviosamente a las manifestaciones masivas que han continuado en la ciudad de Nueva York y en ciudades y pueblos de los Estados Unidos durante casi dos semanas, destacando en particular su carácter multirracial y multiétnico de diversidad.

Luego procedió a definir el tema de la violencia policial exclusivamente en términos raciales, diciendo: “El veneno del racismo afecta más que nuestro sistema de justicia penal. Corre mucho más profundo que eso. Existen disparidades raciales en la vivienda y la atención médica, la educación, la economía, el empleo, los ingresos y la riqueza, y COVID solo les ha puesto una lupa por encima”.

Esta es una continuación de la narrativa que ha sido empleada por la clase dominante, y particularmente esa facción representada por el Partido Demócrata, durante más de 50 años, desde las rebeliones urbanas masivas de la década de 1960. Comenzando con el Informe de la Comisión Kerner de 1968, ha habido un esfuerzo concertado para retratar la categoría social esencial en Estados Unidos como raza, en lugar de clase.

Esto fue diseñado desde el principio para la intención de desviar la explotación de clase sobre la que se basa el capitalismo y dentro del racismo de los cuales sirve como un arma para dividir a la clase obrera. Todos los legisladores afroamericanos en la conferencia de prensa de los demócratas son ricos beneficiarios de políticas que han elevado una capa delgada de negros a una clase media alta y a la burguesía, mientras que dejan a los trabajadores negros, y a la clase trabajadora en general, en circunstancias mucho peores que en la década de 1960.

Un periodista preguntó si los patrocinadores de la "Ley de Justicia en la Policía" apoyaron los llamados a "desfinanciar" a la policía que han sido adoptados por algunos funcionarios demócratas locales, que generalmente lo han definido como desviar una pequeña porción del presupuesto policial a los servicios sociales. Bass había dejado en claro previamente que ella no apoyaba tales llamadas y la campaña de Joe Biden emitió un comunicado el lunes desautorizando la demanda.

En respuesta a la pregunta, Pelosi dijo: “Queremos trabajar con nuestros departamentos de policía. Hay muchos que se enorgullecen de su trabajo, y queremos poder asegurarnos de que se centren en ellos”. Luego advirtió contra no entrar "en estas preguntas que pueden surgir por las pequeñas mentes de algunos".

Como los marxistas han explicado durante mucho tiempo, la policía no es "guardiana de la seguridad pública" o "protectora de la gente". Son las tropas de choque del Estado capitalista, que, como explicaron Lenin y Engels, está compuesto por "cuerpos especiales de hombres armados que tienen cárceles, etc. a sus órdenes". Citando a Engels, Lenin señaló que El estado es fundamentalmente "un producto y una manifestación de la irreconciliabilidad de los antagonismos de clase", y que el poder y la violencia del Estado "se fortalecen ... en proporción a medida que los antagonismos de clase dentro del estado se vuelven más agudos".

La policía no puede ser reformada. La institución debe ser desmantelada mediante la movilización revolucionaria de la clase obrera para derrocar al Estado capitalista y establecer un estado obrero verdaderamente democrático, basado en políticas socialistas.

El autor también recomienda:

Los demócratas encubren el golpe de Estado de Trump [4 junio 2020]

New York Mayor Bill de Blasio defends police violence against protesters [2 junio 2020]

(Artículo publicado originalmente en inglés el 9 de junio de 2020)