Los intentos de salvar la vida económica al inocularlo con el virus del cadáver del nacionalismo dan lugar a un envenenamiento de la sangre que lleva el nombre de fascismo.

Leon Trotsky, "Nacionalismo y vida económica", abril de 1934.

La respuesta del líder del partido La Izquierda (Die Linke), Sahra Wagenknecht, a la crisis del coronavirus es pedir la desglobalización. El 20 de mayo, describió sus ideas en la columna que escribe regularmente para la revista semanal de derecha Focus.

Bajo el título, "Lo que Alemania necesita ahora para salvar la prosperidad de la clase media", dice Wagenknecht, "Proteger a los trabajadores y proveedores nacionales de importaciones baratas y adquisiciones hostiles no es nacionalista, sino un deber democrático ... Debemos traer de vuelta a Europa la creación de valor industrial y superar nuestra dependencia en sectores clave como la economía digital".

Wagenknecht justifica su llamado a "medidas de protección para la economía doméstica" argumentando que, a fines del siglo XIX, Alemania y Estados Unidos superaron su atraso industrial "detrás de la protección de altos aranceles". Ella continúa: "No fue el libre comercio, sino el proteccionismo lo que enriqueció a ambos países".

Los que se benefician de la globalización más reciente, afirma, fueron "solo aquellos países que no han jugado según las reglas del juego occidental —libre comercio, libre circulación de capitales, retirada del estado de la economía—, sino por sus propias reglas”. China, Japón y Corea del Sur "expusieron a los sectores industriales nacionales a la competencia internacional de manera extremadamente selectiva y siempre solo cuando pudieron sobrevivir en igualdad de condiciones".

Wagenknecht vincula el llamado al proteccionismo con los ataques a los "ganadores de la globalización", que según ella son "inversores financieros anglosajones", el "club internacional de milmillonarios" y una "nueva clase alta de académicos que viven en los modernos distritos urbanos de metrópolis occidentales.

Ella los contrasta con todos aquellos "cuyas vidas se han vuelto más difíciles e inciertas". Hay muchos académicos entre los "perdedores" de la globalización, pero sobre todo hay "personas que no tienen un título universitario y cuyas perspectivas de trabajo sólido y avance profesional son mucho más bajas hoy que en la segunda mitad del siglo pasado".

La afirmación de que los muros arancelarios y otras medidas proteccionistas sirven para proteger a los “socialmente desfavorecidos” es falsa y políticamente reaccionaria. No se encuentra en la tradición del socialismo, sino más bien en la tradición del fascismo. Sirve para despertar el nacionalismo, dividir a la clase trabajadora internacional y prepararse para la guerra comercial y la guerra militar.

Tanto Mussolini como Hitler culparon a la economía mundial de la profunda recesión de la década de 1930 y siguieron políticas económicas nacionalistas. Leon Trotsky, el líder más importante de la Revolución rusa de octubre junto con Lenin, y fundador de la Cuarta Internacional, escribió el artículo "Nacionalismo y vida económica" en abril de 1934, del cual se toma la cita anterior.

En él, Trotsky no solo explica el contenido anacrónico y profundamente reaccionario del nacionalismo económico, sino que también predice —cinco años antes de la Segunda Guerra Mundial— que el "nacionalismo fascista decadente, que prepara explosiones volcánicas y enfrentamientos grandiosos en la arena mundial, no tiene nada más que ruina. Todas nuestras experiencias en este puntaje durante los últimos 25 o 30 años parecerán solo una obertura idílica en comparación con la música del infierno que es inminente".

La evaluación de Trotsky se basó en la comprensión marxista de la historia, según la cual el desarrollo de las fuerzas productivas es la fuerza impulsora del progreso humano. En los siglos XVIII y XIX, las revoluciones burguesas habían superado el particularismo medieval y creado estados nación modernos en los que la economía capitalista podía desarrollarse.

Pero el desarrollo económico no se detuvo dentro del marco nacional. El comercio mundial creció y el enfoque cambió del mercado interno al externo.

“El siglo XIX estuvo marcado por la fusión del destino de la nación con el destino de su vida económica; pero la tendencia básica de nuestro siglo es la creciente contradicción entre la nación y la vida económica", explica Trotsky. "La crisis actual en la que se sintetizan todas las crisis capitalistas del pasado significa sobre todo la crisis de la vida económica nacional".

Las potencias imperialistas trataron de "resolver" esta crisis mediante una expansión violenta a expensas de sus rivales. Esta fue la razón principal de las dos guerras mundiales. "Una de las principales causas de la Primera Guerra Mundial", escribió Trotsky, "fue el esfuerzo del capital alemán para abrirse paso en un ámbito más amplia. Hitler luchó como cabo en 1914-1918 no para unir a la nación alemana, sino en nombre de un programa supernacional imperialista ".

Pero la guerra no trajo solución. Por lo tanto, en 1933, las élites gobernantes nombraron canciller a Hitler y le dieron poderes dictatoriales. Los nazis fueron utilizados para prepararse para una segunda guerra mundial imperialista aplastando el movimiento obrero y concentrando la economía nacional.

Aunque tiene casi 90 años, el artículo de Trotsky es más relevante hoy que nunca. La integración de la economía mundial ha alcanzado niveles sin precedentes. No solo el comercio, sino también las cadenas de producción ahora abarcan todo el mundo. La población mundial es cuatro veces mayor que en 1933, con casi 8 mil millones de personas, más de la mitad de las cuales viven en ciudades.

El intento de "forzar la subordinación de la economía al estado nacional anticuado" tiene hoy consecuencias aún más devastadoras que en el pasado. Pone en duda la supervivencia de la humanidad.

Sin embargo, comenzando con los Estados Unidos, el nacionalismo económico y la guerra comercial se están extendiendo como un incendio forestal. Citando a Trotsky una vez más, "En lugar de despejar un espacio adecuadamente grande para las operaciones de la tecnología moderna, los gobernantes cortan y cortan en pedazos el organismo vivo de la economía".

Todas las potencias imperialistas, incluida Alemania, se dedican al rearme masivo. Se gastan miles de millones en la renovación de arsenales nucleares. Los preparativos para la guerra, especialmente contra China, están muy avanzados. En todas partes, las fuerzas derechistas y fascistas están levantando la cabeza.

Como economista con un doctorado, Wagenknecht naturalmente sabe que es imposible llevar la economía al nivel de hace décadas o siglos por medios pacíficos. En un país económicamente altamente desarrollado como Alemania, que depende más de la división internacional del trabajo que casi cualquier otro, esta idea es absurda.

Su defensa del proteccionismo persigue un objetivo diferente. Al hacerlo, está apoyando a la burguesía alemana en futuras guerras comerciales y guerras militares contra China, y especialmente contra los Estados Unidos. Y busca movilizar fuerzas para oponerse a la unificación de la clase trabajadora internacional, la única fuerza social capaz de derrocar al capitalismo y organizar la economía mundial en beneficio de toda la humanidad.

La agitación de Wagenknecht contra los refugiados, que le ha valido repetidamente elogios de la Alternativa para Alemania (AfD) de extrema derecha, no fue un accidente. Ha hecho muchos zigzags en su carrera política, pero una cosa siempre ha permanecido constante: su nacionalismo.

Después de la reunificación alemana en 1991, la joven de 20 años sirvió como una figura juvenil para la Plataforma Comunista en el Partido del Socialismo Democrático (PDS), que no era más que una colección de ancianos funcionarios de Alemania Oriental que se aferraron al estalinismo y su doctrina nacionalista del "socialismo en un solo país". Veinte años después, comenzó a cantar las alabanzas de la reaccionaria era de Adenauer de posguerra y sus economistas. Ella ya no citó a Marx. En cambio, adoptó la opinión de que el socialismo realmente significaba un liberalismo consistente, con competencia, meritocracia y responsabilidad personal.

Ahora hace un llamado para un estado fuerte que proteja la economía alemana contra el "dumping de las exportaciones china" y las "adquisiciones extranjeras", y para garantizar una "competencia genuina por el rendimiento", como explicó en una entrevista con la revista de negocios Capital el 21 de mayo. Por el contrario, rechaza explícitamente una "economía estatal". "No es tarea del estado administrar las empresas de manera permanente", declara.

A pesar de que Wagenknecht se retiró de encabezar la facción parlamentaria del partido La Izquierda en noviembre pasado, continúa siendo una de las principales representantes del partido. Con frecuencia representa al partido La Izquierda en programas de entrevistas y en los medios. Simboliza un partido que respalda sin reservas el imperialismo alemán y está preparada para defender los intereses de la burguesía alemana por todos los medios contra la clase trabajadora en casa y los rivales externos del imperialismo alemán.

El autor también recomienda:

Germany’s Left Party spearheading deadly back-to-work drive
[26 mayo 2020]

Germany’s Left Party joins hands with far-right Alternative for Germany
[11 marzo 2020)

(Artículo publicado originalmente en inglés el 11 de junio de 2020)