Español

Exjefe del Pentágono: Trump aprobó tropas de la Guardia Nacional el 6 de enero para proteger a los "manifestantes" fascistas

El Comité de Oversight and Reform (Supervisión y Reforma) de la Cámara de Representantes convocó la primera audiencia el miércoles en la que los exjefes del Departamento de Defensa y del Departamento de Justicia testificaron sobre “demoras inexplicables y preguntas sin respuesta” con respecto al intento de golpe de Estado del 6 de enero.

Testificando ante el comité, más de cuatro meses después del asedio, estuvieron el exsecretario de Defensa interino Christopher Miller, el ex fiscal general interino Jeffrey Rosen y el actual jefe del Departamento de Policía Metropolitana de Washington D.C., Robert Contee.

El representante Raja Krishnamoorthi, demócrata de Illinois, interroga a Christopher Miller, exsecretario interino del Departamento de Defensa, que testifica virtualmente, durante una audiencia del Comité de Supervisión y Reforma de la Cámara de Representantes en la brecha del Capitolio, el miércoles 12 de mayo de 2021, en Washington. (AP Photo/Manuel Balce Ceneta)

En respuesta a preguntas principalmente de miembros demócratas del comité, los dos funcionarios designados por Trump, Miller y Rosen defendieron firmemente sus acciones antes y durante el intento de golpe. En el caso de Miller, esto tomó la forma de defender la demora de tres horas y 19 minutos antes de que los soldados de la Guardia Nacional fueran desplegados al Capitolio luego de ser solicitados por primera vez a la 1:49 p.m. por el comandante de la Guardia Nacional de DC, William Walker.

Mantengo cada decisión que tomé el 6 de enero", dijo Miller al representante de California, Ro Khanna, quien exigió que Miller "se disculpe con el público estadounidense por lo que sucedió bajo su supervisión", lo que Miller se negó a hacer.

En una declaración de apertura y comentarios posteriores, Miller defendió la velocidad del despliegue de tropas del Pentágono y le dijo al representante republicano de Florida Byron Donalds que los "historiadores" estarán de acuerdo en que "será considerado uno de los despliegues más rápidos" y "más convenientes de la Guardia Nacional en la historia moderna".Esta mentira era demasiado grande para ignorarla incluso por los irresponsables demócratas, lo que llevó a la representante de Nueva York, Alexandria Ocasio-Cortez, a contrastar el testimonio de Miller con una cronología del Pentágono publicada anteriormente. Miller afirmó en su testimonio escrito que, después de enterarse de que "los manifestantes habían entrado al Capitolio ... entre la 1:00 y la 1:30 pm", se reunió con el presidente del Estado Mayor Conjunto, el general Mark Milley, y el secretario del Ejército, Ryan McCarthy, “aproximadamente a las 2:30 pm”, tiempo durante el cual discutió las solicitudes urgentes de Walker y la alcaldesa de Washington, Muriel Bowser, para desplegar la Guardia Nacional.

Miller luego afirmó que a las 3:00 p.m. aprobó la activación y movilización de la Guardia, y que esta aprobación fue transmitida a Walker a las 3:04 p.m. Sin embargo, al ser interrogado por Ocasio-Cortez, Miller admitió que si bien "dio la autorización completa para el despliegue" a las 3:00 p.m., no se desplegaron tropas hasta que Walker elaboró un "concepto de operación".

Miller se negó a explicar por qué esto tardó una hora y media en materializarse, incluso después de recibir llamadas del líder demócrata del Senado, Chuck Schumer, y la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, pidiendo ayuda a las 3:19 p.m. o incluso después de que el vicepresidente Mike Pence llamara a Miller a las 4:08 p.m. y exigió que "despejara el Capitolio".

El exjefe del Pentágono testificó que esperar la supuesta construcción de este plan significaba que la orden oficial de despliegue de la Guardia no llegaba hasta las 4:32 p.m., que es la hora anotada en el cronograma oficial del Pentágono. Walker y otros altos funcionarios de Defensa han testificado anteriormente que Walker no recibió la aprobación durante otros 36 minutos, a las 5:08 p.m., y las primeras tropas llegaron unos 20 minutos más tarde.

Miller se negó a responder las repetidas preguntas de Khanna sobre por qué había un intervalo de 36 minutos, fingiendo repetidamente ignorancia sobre lo que Khanna estaba hablando. En un testimonio dado en marzo, el callado Robert Salesses, un alto funcionario del Departamento de Defensa, que afirmó haber "visto todos los plazos", estuvo de acuerdo con la evaluación del senador de Missouri Roy Blunt de que la demora de 36 minutos fue "un problema para el futuro ".

Hablando sobre la supuesta participación de Trump en los eventos del 6 de enero, Miller intentó encubrir al conspirador del golpe, testificando que la razón por la que Trump no estaba al tanto el 6 de enero era que había delegado toda la autoridad para desplegar tropas en el Capitolio a Miller y, por lo tanto, no era necesario que se pusiera en contacto con el presidente el 6 de enero. Miller también reveló que nunca habló con Walker el 6 de enero.

Sin embargo, en comentarios que han sido ignorados en los informes de los medios sobre la audiencia, Miller también le dijo a Donalds que el 3 de enero, cuando se discutió el despliegue solicitado de soldados de la Guardia Nacional que había sido presentado el 31 de diciembre por la alcaldesa de DC, Muriel Bowser, Trump estaba preocupado no protegier al Congreso, sino asegurando que los "derechos" de la muchedumbre pro-Trump fueran "protegidos".

¿Cuál fue la respuesta del presidente con respecto a la solicitud hecha por el alcalde Bowser?" preguntó Donalds.

“Llénelo y haga lo que sea necesario para proteger a los manifestantes que estaban ejecutando sus derechos protegidos constitucionalmente”, respondió Miller.

Ningún demócrata cuestionó más a Miller sobre por qué la Guardia Nacional fue desplegada el 6 de enero para "proteger a los manifestantes" en lugar del Congreso, que como reconocieron múltiples informes de inteligencia creados por las diversas agencias policiales y de inteligencia, sería el "objetivo" el 6 de enero.

En un sucio equívoco, Miller afirmó que la renuencia por parte del Pentágono a desplegar tropas en el Capitolio asediado se basaba en el temor de causar una repetición de la mortífera masacre del estado de Kent en 1970, en la que miembros de la Guardia Nacional de Ohio abrieron fuego contra estudiantes universitarios desarmados que protestaban por la Guerra de Vietnam, matando a cuatro.

“Históricamente, las respuestas militares a las protestas internas han resultado en violaciones de los derechos civiles estadounidenses, e incluso en el caso de las protestas de la guerra de Vietnam en el estado de Kent, muertes trágicas”, dijo. "Creo fervientemente que las fuerzas armadas no deben utilizarse en tales escenarios, excepto como último recurso, y solo cuando todos los demás activos se hayan gastado el 6 de enero".

En cuanto al Departamento de Justicia (DoJ), varios representantes demócratas interrogaron al ex fiscal general interino Rosen sobre la incapacidad del departamento para preparar informes de inteligencia y análisis de amenazas antes del ataque. La presidenta del comité demócrata Carolyn Maloney señaló que a pesar de las repetidas solicitudes, los funcionarios del Departamento de Justicia, incluido el FBI, se han negado a entregar ningún documento en los últimos cuatro meses, mientras que el director del FBI, Christopher Wray, se ha negado a comparecer como testigo del comité.

Rosen también se negó a responder las preguntas del representante demócrata Gerry Connolly de Virginia sobre si Trump le ordenó tomar alguna medida para reforzar sus falsas afirmaciones de fraude electoral. Connolly le preguntó específicamente a Rosen si Trump le había dado instrucciones de "adelantar reclamos de fraude electoral o buscar anular cualquier parte de los resultados de las elecciones de 2020".

Rosen afirmó que las "reglas básicas" y el privilegio ejecutivo le impidieron dar una respuesta, lo que en sí mismo es una admisión tácita de que Trump había buscado asesoramiento legal de Rosen. Si bien se desconoce sobre qué autoridad específica estaba preguntando Trump, existe una clara posibilidad de que Trump buscara la autoridad legal de Rosen para rechazar y revocar el voto presidencial.

Mientras que los demócratas pasaron la mayor parte de la audiencia reiterando su desdén por Trump y reafirmando el ataque al Capitolio, el representante Paul Gosar de Arizona, uno de los líderes de la campaña pro-Trump "Stop the Steal", utilizó su tiempo para defender al partidario de QAnon y la ex veterana de la Fuerza Aérea Ashli Babbitt, quien fue asesinada a tiros por un policía del Capitolio cuando intentaba irrumpir en el Lobby del Portavoz. Gosar preguntó provocativamente a Rosen por qué Babbitt fue "ejecutado".

Solidarizando con los milicianos fascistas que actualmente están siendo investigados por el Departamento de Justicia, Gosar afirmó que el Departamento estaba "acosando a manifestantes pacíficos y veteranos" y que era una "teoría de la conspiración" que los legisladores republicanos ayudaron a los milicianos antes del golpe.

A pesar de que la mayoría del Partido Republicano sigue difundiendo las mentiras fascistas de Trump, los demócratas del comité, incluido el presidente Maloney, repitieron sus llamamientos para la formación de una "comisión bipartidista al estilo del 11-S" con sus "colegas republicanos", que en sus palabras identificaría las "causas fundamentales de la insurrección y evitaría ataques similares en el futuro". Como explicó anteriormente el WSWS, el propósito de dicha comisión no es exponer a los golpistas, sino rehabilitar políticamente al Partido Republicano, para que ambos partidos prosigan su agenda de clase compartida.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 12 de mayo de 2021)

Loading