En una entrevista recién publicada con María Hinojosa de Latino USA, la representante de Nueva York Alexandria Ocasio-Cortez declaró que el asalto fascista al Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero, dirigido por el entonces presidente Donald Trump, fue "un intento de golpe de Estado total."

Contraatacando a la narrativa propugnada por Trump, la mayoría del Partido Republicano, sus aliados de extrema derecha y neonazis, y una capa no insignificante de la pseudoizquierda, Ocasio-Cortez explicó que su caracterización no era "una especie de exageración". Señaló que el exvicepresidente Mike Pence "fue sacado de la cámara del Senado algo así como 60 segundos antes de que estos terroristas insurrectos entraran en la cámara del Senado. 60 segundos".

Explicando el papel fundamental de Pence como presidente del Senado, Ocasio-Cortez afirmó que Pence era "la única persona, posiblemente, que tenía uno de los papeles más importantes para asegurarse de que, desde el punto de vista del procedimiento, el recuento del Colegio Electoral siguiera su curso".

El exvicepresidente atrajo la ira de Trump después de que se resistiera a las repetidas demandas del aspirante a dictador para que anulara inconstitucionalmente la elección durante el recuento formal del 6 de enero de los votos del Colegio Electoral previamente certificados. Después de que Pence publicara una carta en la mañana del 6 de enero en la que explicaba que "seguiría la Constitución" y no las exigencias de Trump, éste respondió diciendo a los miles de simpatizantes de "Stop the Steal" detengan el robo) reunidos frente a la Casa Blanca que marcharan hacia el Capitolio, "lucharan como locos" y "salvaran a Estados Unidos" impidiendo que el Congreso llevara a cabo su tarea procesal de certificar la victoria de su oponente demócrata, Joe Biden. Se empeñó en denunciar a Pence e incitar a la multitud contra él.

A los 15 minutos de que Trump terminara su discurso, sus partidarios, liderados por adherentes a QAnon, Proud Boys y grupos de milicianos Oath Keeper, comenzaron a asaltar el Capitolio. En menos de una hora, cientos de partidarios de Trump se abrieron paso en el edificio, coreando "Colgad a Mike Pence", mientras se instalaba la horca en el exterior del Capitolio.

En la entrevista, Ocasio-Cortez dijo que "60 segundos podrían haber significado, potencialmente, la diferencia entre lo que tenemos ahora mismo y un estado marcial. Y no queremos reconocer lo cerca que estuvimos, pero eso es lo cerca que estuvimos".

Ocasio-Cortez ha sido objeto de repetidas amenazas de muerte por parte de republicanos fascistas por, entre otras cosas, reconocer la realidad del 6 de enero. En la entrevista, llegó a calificar a la administración Trump de "fascistoide" y reveló que se ha apuntado a terapia tras el atentado.

En alusión a la paralización policial que facilitó el ataque, Ocasio-Cortez dijo: "Construyeron horcas, horcas funcionales con sogas, y las pusieron frente al Capitolio y nos buscaban. Y no estábamos protegidos. Hay cosas que sucedieron ese día, que si 60 segundos fueran diferentes, una puerta diferente abierta, una silla no atrincherada de cierta manera, podríamos tener una realidad completamente diferente ahora mismo".

Las declaraciones de Ocasio-Cortez se producen mientras las fuerzas cómplices del intento de golpe de Trump, incluyendo la mayoría del Partido Republicano, sectores significativos de la policía, el ejército y la dirección de la inteligencia, así como sectores de la oligarquía financiera, están tratando de desestimar la importancia del ataque.

Sus intentos de encubrir el golpe se producen mientras siguen saliendo a la luz nuevas revelaciones que demuestran que el ataque al Capitolio no fue un fallo de seguridad o de inteligencia, ni el resultado de una "falta de imaginación", sino una acción coordinada en la que jugaron un papel central altos funcionarios del Pentágono nombrados por Trump y altos cargos de la Policía del Capitolio.

El miércoles, el Comité de Administración de la Cámara de Representantes celebró la primera audiencia en el Congreso después del 6 de enero sobre el papel de la Junta de la Policía del Capitolio, encargada de supervisar a la Policía del Capitolio de Estados Unidos. La junta está formada por el Arquitecto del Capitolio (AOC), el Sargento de Armas de la Cámara y el Sargento de Armas del Senado.

El Comité de Administración recibió el testimonio del Arquitecto del Capitolio, J. Brett Blanton, y del recientemente nombrado Sargento de Armas de la Cámara de Representantes y antiguo comandante de la Guardia Nacional de Washington, el general William Walker. La nueva sargento de armas del Senado, Karen Gibson, se negó a asistir a la audiencia.

En sus declaraciones iniciales, Walker y Blanton dejaron claro que el ataque fue el resultado de "fallos" para los que no había explicaciones inocentes. Walker, que anteriormente declaró ante el Congreso que se vio obligado a esperar 3 horas y 19 minutos para que el Pentágono aprobara el despliegue de sus soldados de la Guardia Nacional, incluso cuando el Capitolio estaba siendo asediado, dijo sobre el día 6: "Hubo fallos en el equipamiento; fallos en el entrenamiento; fallos en la inteligencia; fallos en el mando y control y en la comunicación; mala planificación, preparación y ejecución".

El arquitecto del Capitolio Blanton es el único miembro de la Junta de la Policía del Capitolio que conservó su puesto tras el ataque. El entonces jefe de la policía del Capitolio, Steven Sund, el sargento de armas de la Cámara de Representantes, Paul Irving, y el sargento de armas del Senado, Michael Stenger, dimitieron a los pocos días del intento de golpe.

En la audiencia del miércoles, Blanton reiteró los comentarios que había hecho anteriormente para refutar el testimonio del actual jefe interino de la Policía del Capitolio, Yogananda Pittman, quien afirmó que Sund se puso en contacto con la Junta de la Policía del Capitolio el 4 de enero, solicitando autorización para declarar el estado de emergencia y pidiendo a la Junta que solicitara el apoyo de la Guardia Nacional. Tanto Pittman como Sund afirmaron que la Junta denegó sus peticiones.

En la audiencia del Comité de Administración de la Cámara de Representantes, Blanton dijo que había participado en una "reunión informativa sobre la inauguración de los socios de las fuerzas de seguridad" organizada por Sund el 5 de enero, durante la cual "el entonces jefe Sund mencionó la concentración prevista cerca de la Casa Blanca, pero no se compartió ninguna información de inteligencia o amenazas creíbles en la reunión".

Blanton continuó: "En términos de apoyo a la Policía del Capitolio de los Estados Unidos, como compartí anteriormente, el entonces jefe Sund no se puso en contacto conmigo o con mi personal con una solicitud de declaración de emergencia o interés en buscar el apoyo de la Guardia Nacional antes de la ruptura".

Blanton reconoció que Sund "mantuvo conversaciones con otros miembros de la Junta [los Sargentos de Armas de la Cámara y el Senado], pero no se produjo ninguna conversación conmigo ni con ningún empleado del AOC involucrado en asuntos de la Junta". Además, el AOC no tiene constancia de la sesión informativa del 3 de enero [en la que se advertía de que "el propio Congreso" sería el objetivo el 6 de enero] citada en los medios de comunicación y por el jefe en funciones Pittman".

En respuesta a las preguntas del representante demócrata de Carolina del Norte, G.K. Butterfield, Blanton confirmó que la Policía del Capitolio no le proporcionó ninguna información de inteligencia antes del 6 de enero que advirtiera de un ataque al Capitolio.

Durante la audiencia se reveló que Blanton y su jefe de seguridad estaban tan preocupados por un ataque en el Capitolio que proporcionaron una línea de tiempo a la presidenta del Comité de Administración de la Cámara de Representantes, Zoe Lofgren (demócrata, California), que comenzó el 28 de diciembre y se extendió hasta el 7 de enero. La línea de tiempo mostraba que habían estado recopilando información con muchas advertencias detalladas de los acontecimientos que se producirían.

Lofgren dijo: "Parece demostrar que su equipo pudo reunir advertencias de violencia el día 6. El personal del AOC lo compartió con la Policía del Capitolio, pero uno de sus empleados, según lo que usted presentó, informó entonces: 'No se habla de ninguna amenaza creíble ni de asalto al Capitolio después de hablar con el comandante de guardia Wisham'".

Blanton dijo que le dijeron que "Wisham dijo que revisaría sus correos electrónicos y nos remitiría todo lo que encontrara".

Lofgren señaló que uno de los documentos preparados por el responsable de seguridad del Arquitecto del Capitolio decía: "Existe la amenaza de que se introduzcan armas en las actividades de la manifestación, Henry 'Enrique' Tarrio, líder de los Proud Boys, llevaba dos cargadores de armas de fuego de gran capacidad cuando fue detenido por el MPD [Departamento de Policía del Metro de D.C.]. Las publicaciones en las redes sociales proporcionaron consejos sobre cómo introducir secretamente armas y municiones en D.C. Los Oath Keepers y los III Percenters, que normalmente participan en protestas armadas, planean tener armas. También existe la amenaza de que los Proud Boys y otros grupos vayan de "incógnito". Por ejemplo, los Proud Boys irán vestidos de negro. Algunos manifestantes han anunciado planes para crear "violencia colectiva" para atraer a las fuerzas del orden a determinadas zonas".

Lofgren preguntó entonces a Blanton: "¿Cómo ha conciliado los informes que estaba recibiendo de su jefe de seguridad, que fue preparado para usted y su equipo de liderazgo, con la información que está recibiendo de la Policía del Capitolio, que dijo que no había amenazas específicas?"

Blanton dijo que su oficial de seguridad había proporcionado a la Policía del Capitolio recortes de prensa, incluyendo de una entrevista con el representante Louie Gohmert de Texas, partidario de extrema derecha de Trump. En el artículo, Gohmert amenazaba con "disturbios y violencia en las calles" después de que un juez federal desestimara una demanda presentada por él y otros republicanos contra Pence en un intento de anular las elecciones.

Blanton dijo que la Policía del Capitolio le dijo que "son sólo artículos de prensa, no son amenazas creíbles". Reiteró que durante una reunión del 5 de enero en la que estaban presentes todos los miembros de la Junta de Policía, una vez que surgió el tema del 6 de enero, Blanton fue tranquilizado por el entonces Jefe Sund, "[t]enemos un plan para el 6, un buen plan".

(Artículo publicado originalmente en inglés el 21 de mayo de 2021)