Español

Joseph Kishore y Eric London hablan de la celebración del asesinato de Trotsky por parte del DSA en "Eclectic Radical with Chris Richards"

El sábado 5 de junio, el secretario nacional del Partido Socialista por la Igualdad, Joseph Kishore, y el escritor del WSWS, Eric London, aparecieron en el podcast "Eclectic Radical" presentado por Chris Richards. La discusión se centró en la campaña de la dirección de la organización Socialistas Democráticos de América (DSA) que celebra el asesinato de León Trotsky y alaba los crímenes del estalinismo.

El 18 de mayo, el WSWS publicó un informe detallando el carácter altamente coordinado de esta campaña. El 22 de mayo, el presidente del Consejo Editorial Internacional del WSWS, David North, envió una carta abierta a la directora nacional de la DSA, Maria Svart, exigiendo que la DSA repudiara esta campaña. La carta abierta no ha sido contestada.

Aquí hay seis puntos destacados del podcast.

Joseph Kishore (2:45)

La DSA está glorificando un acto que fue uno de los crímenes de mayor consecuencia política del siglo XX. También tenemos una carta abierta que hemos dirigido a la directora política de la DSA, Maria Svart, que todavía no ha respondido, en la que le pedimos que repudie estos ataques. Pero realmente llega a la razón por la que estas cuestiones son tan críticas, las cuestiones básicas de la historia: ¿Qué fue el trotskismo? ¿Qué fue el estalinismo? ¿Hubo una alternativa al estalinismo? Una de las líneas que uno ve entre los que están tuiteando estas cosas y justificándolas es: "Oh, todo esto fue hace 80 años, qué importa realmente, no es gran cosa que estemos bromeando sobre el asesinato de León Trotsky". De hecho, es un problema muy grande. Los crímenes del estalinismo tuvieron un impacto increíblemente desastroso en el movimiento socialista: la liquidación física de entre 700.000 y un millón de personas en la Unión Soviética, la violencia dirigida contra la Cuarta Internacional, y también en el descrédito o la asociación del socialismo con esta monstruosidad. De hecho, el movimiento socialista y su continuidad histórica pasa por la oposición al estalinismo, que fue dirigida por Trotsky, y luego por la fundación de la IV Internacional. Estas cuestiones históricas, lo que realmente ocurrió en el siglo XX, tienen una importancia monumental para orientar un movimiento revolucionario en la actualidad.

Eric London (6:15)

¿Quién era León Trotsky? ¿Por qué es algo que nos tomamos tan en serio? Trotsky fue, junto a Vladimir Lenin, uno de los dos líderes de la Revolución Rusa de 1917. Fue la primera vez en la historia de la humanidad que la clase obrera tomó el poder. Y lo hicieron en medio de una brutal guerra mundial, a la que pusieron fin. Luego fueron invadidos por más de una docena de países capitalistas. Lucharon con éxito, con Trotsky a la cabeza del Ejército Rojo, contra el fascista Ejército Blanco. Los derrotaron. Luego quedaron aislados en la Unión Soviética y la burocracia, una casta privilegiada, usurpó el poder con Stalin a la cabeza. Trotsky dedicó toda su vida, y los que dijo que fueron los años más importantes de su vida, a la lucha por desenmascarar a la burocracia estalinista, a defender la lucha por la revolución socialista internacional, y su independencia de los partidos del capitalismo, que es la teoría de la revolución permanente, que es nuestra perspectiva, la perspectiva del Partido Socialista por la Igualdad hoy. En el curso de la defensa de sus intereses privilegiados en contra de los intereses de la clase obrera rusa e internacional, la burocracia estalinista llevó a cabo un genocidio político en el que fueron exterminadas hasta un millón de personas. Esto es lo que a la DSA le parece hilarante, muy divertido, digno de hacer memes. Piensa en las implicaciones políticas de esto.

Joseph Kishore (12:58)

La campaña contra Trotsky tiene un origen más amplio. Hay una serie de biografías escritas en las últimas dos décadas, incluyendo una de Robert Service, un historiador de derechas del establishment. Cuando hablaba de su biografía, que es un libro históricamente falsificado y lleno de errores básicos, declaró que "si el picahielos no acabó con Trotsky, espero que lo haga la biografía". Que su libro acabe con Trotsky. Service está hablando en nombre de la clase dominante, en condiciones en las que hay una creciente radicalización política de los jóvenes, de los trabajadores, un giro a la izquierda, un creciente interés por el socialismo, que muestran todas las encuestas. En estas condiciones, existe el temor de que esta radicalización política conecte con la historia genuina de la política socialista, que es el trotskismo. Y eso se remonta a la propia Revolución Rusa y a toda la tradición del marxismo revolucionario del que el movimiento trotskista es la expresión política contemporánea. ... Y hay una capa de clase media que ve la historia con desprecio, que no sabe realmente nada de la historia del movimiento socialista, de la política de principios, y se ve arrastrada a ella. Esto es impulsado desde arriba. Hay una campaña coordinada, con intereses políticos y sociales calculados detrás.

Eric London (20:20)

He aquí por qué la dinámica del ataque a Trotsky y la celebración del asesinato de Trotsky son tan importantes. La dinámica es: El World Socialist Web Site criticó a Alexandria Ocasio-Cortez desde la izquierda, por defender a Joe Biden. En respuesta, la dirección de la DSA lanzó una campaña coordinada para bromear sobre el asesinato de Trotsky y alabar a Stalin. Fue una respuesta directa a la respuesta que obtuvimos por nuestro artículo, que fue leído más de 100.000 veces, y tras el cual estuvimos intercambiando mensajes con un número muy, muy elevado de miembros de la DSA en todo el país. La derrota de la campaña de sindicalización de la AFL-CIO en Bessemer también jugó un papel, donde esta burocracia de derecha, el RWDSU, con el apoyo de la DSA y todas las demás organizaciones, ni siquiera pudo ganar el apoyo del 15 por ciento de la fuerza de trabajo en esta enorme instalación de Amazon. El punto es que nos están atacando desde un punto de vista extremadamente defensivo.

Eric London (48:39)

La DSA, desde su fundación por el Comité Organizador Socialista Democrático, se fundó explícitamente como parte del Partido Demócrata. Y su orientación dentro del Partido Demócrata fue a lo largo de la administración Carter, a lo largo del reinado de Tip O'Neill del Partido Demócrata conservador en los años 80, a lo largo de los años 90 a través del Caucus Progresista del Congreso. Así que la DSA ha tenido 50 años para empujar al Partido Demócrata hacia la izquierda desde dentro. Durante ese periodo, el Partido Demócrata ha ido cada vez más a la derecha, hasta el punto de que la DSA se encuentra en la absurda posición de intentar ser una organización socialista que tiene cinco miembros del Caucus Demócrata en el Congreso que apoyan a Joe Biden y Nancy Pelosi.

Joseph Kishore (1:01:09)

Lo importante es entender en todo esto que el objetivo fundamental es la clase trabajadora. Al UMWA, lo que le aterra es el crecimiento de la oposición dentro de sus llamados "propios" miembros, es decir, los trabajadores que dicen representar. Y lo que les da mucho miedo es que la oposición entre los trabajadores tome una forma organizada y consciente. Por eso existe la oposición histérica al desarrollo de comités de base, organizaciones independientes de lucha de la clase obrera a través de las cuales los trabajadores puedan de hecho luchar por sus intereses, puedan organizarse y unirse y desarrollar una lucha coordinada no sólo en EEUU sino en todo el mundo. La clase dominante ha creado un polvorín social. Para ponerlo en un marco algo más amplio, la respuesta a la pandemia, décadas de desigualdad social, de asalto implacable a la clase trabajadora, en la que los sindicatos han trabajado para suprimir la oposición, la increíble concentración de riqueza en la oligarquía, luego la pandemia que ha matado a más de 600.000 personas -de hecho, más bien un millón- en los EE.UU., 3,5 millones en todo el mundo, la oligarquía la ha utilizado para amasar niveles de riqueza sin precedentes, están llevando a cabo medidas de austeridad y exigiendo que los trabajadores paguen por ello. Esto está produciendo una explosión social. Y eso es lo que realmente les aterroriza. Pero nosotros estamos orientados a construir un movimiento en la clase obrera. Eso es lo que no quieren, un movimiento independiente de la clase obrera para separar a la clase obrera del Partido Demócrata.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 6 de junio de 2021)

Loading