Español

Los Estados de la UE dejan de lado las advertencias del Kremlin sobre una guerra nuclear por Ucrania

El jueves, después de que el presidente ruso Vladimir Putin llamara a 300.000 reservistas y advirtiera que estaba preparado para utilizar armas nucleares en caso de un ataque de la OTAN a Rusia, los funcionarios de la Unión Europea (UE) se comprometieron imprudentemente a seguir escalando el conflicto. Anunciaron nuevas sanciones a Rusia, que aumentarán aún más los precios de los alimentos y la energía que están devastando los presupuestos de los trabajadores, y la continuación de los envíos de armas a Ucrania.

'Hemos decidido presentar lo antes posible medidas restrictivas adicionales contra Rusia en coordinación con los socios', dijo el jefe de la política exterior de la UE, Josep Borrell, tras una reunión de los ministros de Asuntos Exteriores de la UE en la Asamblea General de la ONU en Nueva York. La UE 'estudiará, adoptaremos nuevas medidas restrictivas, tanto personales como sectoriales' dirigidas a las industrias rusas, añadió.

El jefe de política exterior de la Unión Europea, Josep Borrell, habla con los periodistas del Parlamento Europeo anunciando que los ministerios de Asuntos Exteriores de Berlín, Londres y París presentarían una queja contra Irán por presuntamente violar el tratado nuclear iraní de 2015. (AP Photo/Jean-Francois Badias) [AP Photo/Jean-Francois Badias]

Borrell admitió que las advertencias de Putin de que utilizaría 'todos los sistemas de armas de que disponemos' para defender el territorio ruso de un ataque de la OTAN son auténticas. La amenaza de una guerra nuclear, dijo Borrell, 'es un peligro real para todo el mundo, y la comunidad internacional debe reaccionar'. Sin embargo, Borrell dejó claro que la UE tiene previsto acelerar la entrega de miles de millones de euros en armamento al régimen ultraderechista ucraniano, que ha atacado repetidamente zonas de habla rusa del país.

Las 'referencias de Putin a las armas nucleares no hacen tambalear nuestra determinación, nuestra firmeza y nuestra unidad para estar al lado de Ucrania', dijo Borrell.

Las imprudentes y totalmente irresponsables declaraciones de Borrell, de las que se hacen eco otros funcionarios de la UE, están llevando a Europa y al mundo directamente a la guerra nuclear.

Washington y las potencias de la UE han entregado decenas de miles de millones de dólares en armas a las unidades del ejército ucraniano y a las milicias de extrema derecha para atacar objetivos en lo más profundo del territorio reclamado por Rusia. El miércoles, Putin dijo que el Kremlin ha llegado a la conclusión de que las potencias de la OTAN pretenden 'debilitar, dividir y, en última instancia, destruir nuestro país'. Añadió que su amenaza de utilizar todo el arsenal militar de Rusia, incluyendo por tanto las armas nucleares, no era 'un farol'.

Altos funcionarios rusos han repetido desde entonces las amenazas de Putin de que Rusia respondería a los ataques contra el territorio, incluidas las zonas de habla rusa de Ucrania que actualmente posee, utilizando armas nucleares. Ayer, el expresidente Dmitri Medvedev declaró: 'Las repúblicas del Donbás (Donetsk y Luhansk) y otros territorios serán aceptados en Rusia. ... Rusia ha anunciado que no sólo las capacidades de movilización, sino también cualquier arma rusa, incluidas las armas nucleares estratégicas y las armas basadas en nuevos principios, podrían utilizarse para dicha protección'.

Ya la semana pasada, Medvédev advirtió que el 'bombeo desenfrenado de la OTAN al régimen de Kiev con los tipos de armas más peligrosos' podría provocar una escalada militar rusa.

El disparo de armas nucleares estratégicas por parte de Rusia y las potencias de la OTAN provocaría, como mínimo, cientos de millones de muertos y posiblemente la destrucción de la humanidad. Un misil nuclear estratégico ruso RS-28 lleva 15 ojivas con objetivos independientes, cada una con una potencia explosiva de hasta 25 megatones de TNT. Esto es más de mil veces la potencia de las bombas nucleares estadounidenses que aniquilaron las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki en 1945.

Los medios de comunicación franceses han citado informes rusos según los cuales un solo misil RS-28 puede destruir un territorio del tamaño de Texas o de Francia, que es el mayor país de la UE por superficie.

Otros funcionarios rusos también hicieron hincapié en que no tenían nada que proponer aparte de la escalada militar, incluido el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov, que compareció brevemente en la reunión del Consejo de Seguridad de la ONU en Nueva York para hacer una declaración denunciando a las potencias de la OTAN antes de marcharse, sin escuchar ningún comentario de otros diplomáticos presentes.

Acusando a Kiev de 'pisotear descaradamente' los derechos de los rusos y rusoparlantes en Ucrania, Lavrov dijo que esto 'simplemente confirma que la decisión de llevar a cabo la operación militar especial era inevitable'. Añadió que 'el fomento intencionado de este conflicto por parte del Occidente colectivo quedó impune'.

Tanto los comentarios desesperados y beligerantes de los representantes del régimen capitalista postsoviético de Rusia como las declaraciones agresivas y temerarias de las potencias imperialistas europeas deben tomarse como advertencias: La profunda crisis del sistema capitalista amenaza con conducir a una guerra nuclear total entre las principales potencias mundiales.

La bancarrota del Kremlin y las desastrosas consecuencias de la disolución estalinista de la Unión Soviética en 1991 son ahora evidentes. Las potencias imperialistas de la OTAN no sólo hicieron la guerra en Oriente Medio y en los Balcanes, liberadas de cualquier preocupación por un contrapeso militar y político al imperialismo. También agitaron los conflictos entre las antiguas repúblicas soviéticas que ahora han estallado en una guerra total. El régimen de Moscú, que ya no puede hacer ningún llamamiento social a los trabajadores a nivel internacional y que oscila entre los intentos de llegar a un acuerdo con el imperialismo y de amenazarlo con su poderío militar, se encuentra ante la disyuntiva de la capitulación o la escalada nuclear.

Las potencias de la OTAN, por su parte, están echando leña al fuego. Habiendo provocado el conflicto en Ucrania al respaldar un golpe de Estado de extrema derecha y antirruso en la capital ucraniana, Kiev, en 2014, ahora están utilizando la guerra para justificar una vasta expansión de las fuerzas militares-policiales, como el impulso del gobierno alemán para rearmarse y aplicar una agresiva política exterior militar.

Ayer, la ministra de Defensa alemana, Christine Lambrecht, y su homólogo francés, Sébastien Lecornu, se reunieron en Berlín para subrayar que las potencias de la UE seguirán armando a las unidades del ejército ucraniano y a las milicias de extrema derecha aunque esto suponga un riesgo de guerra nuclear.

'Nuestra respuesta es realmente coherente y, sobre todo, decidida y conjunta: no habrá desviaciones, seguiremos apoyando a Ucrania en su valiente lucha en el futuro', dijo Lambrecht. Se jactó de que los 'enormes éxitos' del ejército ucraniano se debían en parte a la ayuda militar de Alemania y Francia.

Lambrecht añadió que Berlín y París seguirán pasando por encima de las advertencias rusas de una escalada nuclear y apoyarán los ataques contra el territorio en manos de Rusia. 'Para nosotros, estos referendos [en Donetsk y Luhansk] no tendrán ninguna importancia, ya que este es el territorio de Ucrania y lo seguirá siendo', dijo. 'Es bueno que enviemos una señal clara: Esta reacción de Putin a los éxitos de Ucrania sólo nos anima a seguir apoyando a Ucrania'.

Los belicistas de los medios de comunicación se desbordan pidiendo una rápida escalada. No hay que dejarse 'chantajear' por el 'ruido de sables nuclear de Putin', exige el director del Frankfurter Allgemeine Zeitung Berthold Kohler en un comentario. 'En la disputa con Putin, Occidente sólo seguirá siendo un oponente creíble si realmente sigue apoyando a Ucrania, al menos en la medida en que lo ha hecho hasta ahora'. Cualquier otra cosa sería 'apaciguamiento' y 'traición a sus propios valores e intereses'.

Clemens Wergins, corresponsal jefe de Asuntos Exteriores, exige en Die Welt: 'Ucrania debe conseguir ahora rápidamente todas las armas que necesita para liberar rápidamente los territorios ocupados, incluyendo, por ejemplo, modernos tanques occidentales como el Leopard 2 o vehículos de combate de infantería como el Marder'. Dice que 'a Alemania le interesa que el frente ruso se derrumbe también en otros lugares en los próximos meses, como ocurrió recientemente en Kharkiv, cuando Ucrania logró que las tropas rusas huyeran presas del pánico y capturó vastas franjas de territorio en un avance relámpago'.

Luego añade: 'Porque cuanto más claramente se pierda esta guerra para Rusia cuando los nuevos reclutas lleguen al frente, y cuanto menos terreno ucraniano ocupen aún los invasores, antes terminará esta guerra'.

Este cínico razonamiento corresponde a la lógica asesina del militarismo alemán del siglo XX. Los principales representantes del Kaiserreich y los nazis también argumentaron que la movilización rápida y máxima de la maquinaria bélica alemana era necesaria para lograr una rápida 'paz victoriosa' ( Siegfrieden ) o 'victoria final' ( Endsieg ). En realidad, esta estrategia de escalada condujo a la guerra total, con decenas de millones de muertos de guerra y crímenes bárbaros.

Detrás del actual belicismo imperialista hay una mezcla tóxica similar de insanas ambiciones geopolíticas y profunda crisis interna. Al igual que en la década de 1930, la clase dominante está respondiendo al colapso del capitalismo y a la oposición explosiva de la clase obrera recurriendo al militarismo, al fascismo y a la guerra mundial. La clase obrera debe contrarrestar la locura capitalista que amenaza la supervivencia de toda la humanidad con su propia estrategia de revolución socialista mundial.

(Publicado originalmente en inglés el 23 de septiembre de 2022)

Loading