Au début de cette année, le World Socialist Web Site a été officiellement mis sur la liste noire du forum r/politics, le plus important forum politique du site de médias sociaux de partage de liens Reddit, sans qu'aucune explication ne soit donnée.
Le 28 août, un article intitulé «Trump fait campagne pour devenir Führer» a inexplicablement outrepassé la liste noire, ayant été partagé par un utilisateur de Reddit dans le subreddit r/politique. Il a rapidement reçu des milliers de votes positifs, reçu plus de 600 commentaires et a fait la première page de Reddit.
Les modérateurs du forum r/politique sont immédiatement passés à l'action. Ils ont qualifié l'article du WSWS de «source inacceptable» et ont mis fin à la discussion politique entre les membres de Reddit.
Comme nous l'avons rapporté samedi, l'article censuré du WSWS – qui analysait le discours d'acceptation de l'investiture du président Trump à la Convention nationale républicaine de 2020 – est devenu instantanément populaire parce qu'il a dit ce que les médias de l'establishment refusent de dire. Il a mis à nu la réponse de Trump de «la loi et l'ordre» aux manifestations de masse, ses appels à la police, à l'armée et aux forces paramilitaires fédérales, et ses tirades contre le «socialisme» et le «marxisme» dans le cadre d'une tentative d'établir une dictature présidentielle personnaliste et de créer un mouvement fasciste aux États-Unis.
Les milliers de votes positifs de l'article ont été accompagnés de commentaires extrêmement favorables, dont les suivants:
«Il est temps que les médias commencent à l'appeler comme il est. C'est un fasciste pur et simple.»
«C’est moche, mais je pense que c'est vrai, et je soupçonne que plus de violence est à venir. Son ego aimerait qu'une guerre civile soit déclenchée grâce à lui.»
«Il y a déjà des milices armées dans les rues. Et elles ont tué deux manifestants il y a deux jours.»
«Exactement. Enfin! Quelqu'un qui décrit Trump pour ce qu'il fait vraiment.»
Ces événements montrent clairement la nature de la censure exercée par Reddit contre le WSWS. Elle vise à faire taire les critiques de gauche de l'establishment politique américain, dans des conditions où de larges pans de ses propres lecteurs sont avides de nouvelles et d'analyses d’une telle perspective.
De plus, l'analyse du WSWS a souligné que la seule raison pour laquelle Trump a pu aller aussi loin dans ses plans dictatoriaux est la mollesse de ses «opposants» du Parti démocrate. Comme l'explique l'article, les démocrates ont constamment bloqué «tout appel à la grande majorité de la population et, en particulier, à la classe ouvrière», et ce parce que, «en tant que l’un des deux partis de Wall Street et des grandes entreprises, le Parti démocrate est tout aussi terrifié que Trump de la croissance de l’opposition populaire de masse au capitalisme et hostile à ce mouvement.»
Cependant, pour les modérateurs du forum r/politics, cette analyse du WSWS est considérée comme inacceptable. Et, environ neuf heures après que l'article du WSWS ait été partagé – et après qu'il ait reçu 9200 votes positifs (93 % des personnes qui ont voté) et plus de 600 commentaires – les modérateurs du forum r/politics ont qualifié l'article de «source inacceptable» et ont mis fin à la discussion politique.
La censure politique exercée par le modérateur de la page sur l'article du WSWS «Trump fait campagne pour devenir Führer» n'est pas surprenante étant donné le retrait précédent de wsws.org de la liste blanche du domaine r/politics.
Le 26 mai, les utilisateurs de Reddit qui tentaient de publier des liens du World Socialist Web Site vers le forum r/politics ont été informés que le domaine wsws.org avait été supprimé en tant que source reconnue d'informations et d'analyses sur la page.
Les tentatives ultérieures des utilisateurs de publier des liens vers des articles du wsws.org recevaient un message du système automatisé qui disait: «Votre soumission a été automatiquement retirée parce que le wsws.org n'est pas sur notre liste blanche des sources approuvées. Le forum r/politics a un certain nombre de conditions que les domaines doivent respecter pour être approuvés comme source acceptable».
Comme nous l'avons expliqué dans un précédent article du 3 avril, concernant l'interdiction du World Socialist Web Site du subreddit r/coronavirus, la suppression du domaine wsws.org par les modérateurs est «indubitablement un acte de censure politique destiné à empêcher que notre analyse de la crise en cours n'atteigne le public.»
Dans le cas de l'interdiction du forum r/coronavirus en avril, les modérateurs ont affirmé que les articles du WSWS étaient «des discussions politiques hors sujet». Dans le cas plus récent du forum r/politics – une sous-rubrique spécifiquement consacrée aux sujets et discussions politiques – les modérateurs ont eu recours à une forme de censure plus grossière: la fausse affirmation que le World Socialist Web Siteest «inacceptable».
Nous avons également souligné que le World Socialist Web Siteest reconnu internationalement comme une source majeure de journalisme et d'analyse marxistes fiables. Les articles du site sont fréquemment cités par des auteurs et des journalistes de premier plan dans le monde entier et dans des dizaines d’articles académiques. Des articles et des déclarations sur le wsws.org sont traduits en 24 langues et le site est suivi quotidiennement par un public international croissant de centaines de milliers de lecteurs.
Les deux cas récents de censure politique par les modérateurs de Reddit ont été récemment notés par Matt Taibbi – journaliste indépendant et collaborateur du Rolling Stone – dans son article de blogue du 29 mai «Planet of the Censoring Humans», qui passe en revue une série d'actions récentes de censure en ligne par les plateformes de médias sociaux Facebook, Twitter, YouTube et Reddit.
Taibbi a écrit: «Fin avril, le World Socialist Web Site – qui est l'un des rares à critiquer systématiquement la censure d'Internet et la manipulation algorithmique – a été retiré par Reddit du subredditr/coronavirus au motif qu'il n'était pas «fiable». Le site a également été retiré de la liste blanche pour le forum r/politics, la source principale du trafic Reddit qui va vers le site».
Le subreddit r/politics a été créé en août 2007 et est l'un des forums les plus utilisés sur Reddit. Sur 1,2 million de subreddits sur la plateforme d'agrégation de nouvelles, r/politics se classe au 56e rang. Elle compte 6,5 millions de membres et des dizaines de milliers d'utilisateurs qui y participent activement à tout moment. Au moment où nous écrivons ces lignes, par exemple, il y a environ 150.000 utilisateurs qui participent à des discussions politiques en ligne sur le forum r/politics sur toute une série de sujets.
Il y a plus de 1 020 domaines de sources d'information inclus dans la liste blanche de r/politics. Il s'agit notamment d'éditeurs de journaux (359), de groupes de réflexion politique (188), d'éditeurs web (183), d'éditeurs de magazines (118), de réseaux de télévision (48), d'agences de presse internationales (39), d'organismes de sondage et de recherche (37), de radiodiffuseurs (19), d'agences gouvernementales américaines (10), de services de fils de presse (10) et de partis politiques (9).
La liste blanche de r/politics comprend de nombreux éditeurs de droite – tels que The Federalist, Breitbart.com et le Washington Times – qui s'engagent à promouvoir le racisme, la xénophobie, les théories conspirationnistes et des informations totalement fausses et dangereuses sur la pandémie de coronavirus.
Le World Socialist Web Siteavait été précédemment mis sur liste blanche par le subreddit il y a près de trois ans et, depuis août 2017, des centaines de liens d'articles ont été partagés. Ces articles ont donné lieu à certaines des discussions les plus populaires sur le forum r/politics et ont produit un total combiné de centaines de milliers de votes positifs et de dizaines de milliers de commentaires.
Nous demandons aux modérateurs du forum r/politics de répondre aux questions suivantes:
Pourquoi le World Socialist Web Sitea-t-il été retiré de la liste blanche de r/politics?
Pourquoi les liens d'articles du World Socialist Web Sitesont-ils qualifiés de «source inacceptable»?
Enfin, nous demandons à tous les utilisateurs de Reddit et à tous ceux qui défendent le droit à la liberté d'expression de demander la fin de la censure politique par les modérateurs de r/politics et que le World Socialist Web Site soit réintégré dans la liste blanche du subreddit avec une déclaration officielle à cet effet.
(Article paru en anglais le 5 septembre 2020)
L'auteur recommande également:
Pourquoi le World Socialist Web Site est-il banni du forum r/coronavirus sur Reddit? [6 avril 2020]