Un nouveau rapport recommandant que l’ancien chef de cabinet de la Maison-Blanche, Mark Meadows, soit accusé d’outrage criminel au Congrès pour son refus de se conformer à une citation à comparaître, apporte de nouvelles preuves que la Maison-Blanche avait ordonné le retrait des militaires lors de l’attaque du 6 janvier contre le Capitole.

Le président de la Commission, Bennie Thompson (démocrate-Mississippi), a révélé qu’avant l’attaque du Capitole, Meadows avait rassuré une personne non identifiée en lui disant que la Garde nationale serait déployée pour «protéger les pro-Trump».

Le rapport, que le comité a approuvé par un vote de 9-0 lundi soir, cite des preuves remises par l’ancien chef de Trump documentant les multiples efforts de Trump, du Parti républicain et de sections de l’État capitaliste pour renverser l’élection de Joe Biden et maintenir Trump à la Maison-Blanche en tant que président-dictateur.

La révélation stupéfiante que le chef de cabinet de Trump était intimement impliqué dans la direction de la réponse de la Garde nationale avant l’attaque du Capitole était l’un des nombreux détails importants énumérés par Thompson. Il a également fait état d’un large éventail de questions que le comité restreint aurait posées au co-conspirateur de Trump s’il s’était présenté pour sa déposition reprogrammée la semaine dernière.

Thompson a écrit: «Nous aurions interrogé M. Meadows sur les courriels concernant le déploiement de la Garde nationale le 6 janvier, y compris un courriel du 5 janvier de M. Meadows dans lequel il indique que la Garde serait présente au Capitole pour, je cite, “protéger les personnes pro-Trump”, fin de citation.»

L’existence du courriel vient discréditer davantage le rapport de l’inspecteur général du ministère de la Défense, qui affirmait que les 199 minutes nécessaires au déploiement des soldats de la garde nationale de Washington, sous le commandement du général William Walker, étaient «raisonnables» et que «les responsables du ministère de la Défense n’ont pas retardé ou entravé la réponse du ministère de la Défense… le 6 janvier 2021».

Walker et ses collaborateurs ont dénoncé le refus des hauts commandants du Pentagone d’autoriser le déploiement de ses troupes, ce qui a mis des centaines de membres du Congrès en danger d’agression violente, d’enlèvement, ou les deux, si les assaillants avaient pu les trouver à l’intérieur du Capitole.

Le secrétaire à la Défense par intérim, Christopher Miller, a joué un rôle clé pour retarder le déploiement de la Garde nationale de Washington au Capitole. Lors de la seule audience publique où Miller a témoigné après la tentative de coup d’État, il a révélé que Trump et lui avaient discuté du déploiement de la Garde pour «protéger les manifestants qui exerçaient leurs droits protégés par la Constitution».

Le Pentagone n’a jamais expliqué pourquoi la Garde nationale n’a pas répondu à l’appel du Capitole et cela est continuellement minimisé par la presse bourgeoise. Cependant, près d’un an après le coup d’État manqué de Trump, et 10 mois après que le dictateur en puissance ait échappé à la mise en accusation pour ses crimes, une image plus complète du rôle des hauts fonctionnaires du Pentagone qui ont retardé l’envoi de troupes commence à émerger.

Un autre détail important révélé dans le rapport de Thompson est que Mark Meadows était en communication «continue» avec Kashyap «Kash» Patel, le chef de cabinet de Miller le 6 janvier.

Thompson ajoute: «M. Meadows sait apparemment si et quand M. Trump a participé à des discussions concernant la réponse de la Garde nationale à l’émeute du Capitole. C’est un point qui est contesté, mais sur lequel M. Meadows a fourni des documents à la Commission spéciale et s’est exprimé publiquement à la télévision nationale après que le président Trump a quitté ses fonctions».

Dans le récent ouvrage «Betrayal: The Final Act of the Trump Show», l’auteur Jonathan Karl a rapporté que le 6 janvier, Patel ne pensait pas que le département de la Défense devait intervenir dans la protection du Congrès alors que celui-ci était attaqué.

Décrivant une interaction entre Robert Karem, un assistant du sénateur Mitch McConnell, et Patel, Karl a écrit que Karem, «a appelé le Pentagone désespérément à l’aide». Ayant joint Patel par téléphone, Karem a expliqué que le Capitole était attaqué et que la police était débordée.

Bien que Karem ait «supplié» Patel d’envoyer de l’aide, «deux sources» au courant de la conversation ont dit à Karl que «Patel lui a refusé sa demande, suggérant que la situation au Capitole n’était pas de son ressort».

Contrairement à Meadows, Patel coopère avec la commission et s’est présenté à une déposition à huis clos la semaine dernière. Dans une déclaration faisant suite à sa comparution, Patel a affirmé qu’il a «toujours été prêt à témoigner à la Commission, et au peuple américain, la vérité sur les événements du 6 janvier».

Soulignant le rôle clé que le Parti démocrate et le gouvernement Biden jouent pour couvrir les complices de Trump au sein de l’État capitaliste, Patel a ajouté: «L’inspecteur général du DoD, sous le gouvernement Biden, n’a trouvé aucun acte répréhensible dans son rapport du 6 janvier, comme je l’ai partagé avec la Commission».

Que Meadows ait été en contact permanent avec le chef de cabinet de Miller alors que les législateurs, les soldats et les policiers suppliaient le Pentagone de les soutenir, pour se faire rabrouer, n’a pas d’explication innocente.

L’affirmation selon laquelle le coup d’État de Trump était imprévu, et que le dispositif de sécurité qui s’en est suivi était simplement un «manque d’imagination» de la part de l’appareil militaire et de renseignement américain, qui pèse plusieurs milliards de dollars, a subi un nouveau coup dur lundi soir.

Dans les commentaires qu’elle a faits avant de voter en faveur de l’outrage au Congrès, le membre républicain le plus important de la commission spéciale, Liz Cheney (républicaine-Wyoming), a révélé une série de messages texte dans lesquels Meadows recevait des conseils de personnalités de Fox News, l’exhortant à convaincre Trump d’annuler le coup d’État, reconnaissant ainsi implicitement le rôle prépondérant de ce dernier. Ces messages font partie des quelque 6.600 pages de documents et des quelque 2.000 messages texte que Meadows a remis à la commission, avant de cesser sa coopération.

Le faucon de guerre ultraconservateur Cheney a été beaucoup plus critique du rôle de Trump et des républicains le 6 janvier que n’importe quel démocrate de la commission. En présentant les textes, elle a déclaré que les «nombreux messages» reçus par Meadows pendant l’attaque «ne laissent aucun doute, la Maison-Blanche savait exactement ce qui se passait ici au Capitole».

«Mark, le président doit dire aux gens du Capitole de rentrer chez eux. Cela nous fait du mal à tous, il est en train de détruire son héritage», a envoyé Laura Ingraham, animatrice de Fox, à Meadows par texto, selon Cheney.

Mimant la demande de Biden que Trump passe à la télévision durant son coup d’État, Brian Kilmeade, porte-parole de Fox, a demandé à Meadows de «le faire passer à la télévision, il détruit tout ce que vous avez accompli».

Sean Hannity, de Fox, a écrit à Meadows: «Peut-il faire une déclaration, demander aux gens de quitter le Capitole?»

Tous ces réactionnaires ont maintenant changé de discours, glorifiant Trump et affirmant que l’enquête sur le 6 janvier est une chasse aux sorcières politiquement motivée par les démocrates. En réalité, les démocrates font aussi peu que possible, tandis que le président Biden et les dirigeants du Congrès lancent un appel sans fin à leurs «collègues» républicains pour qu’ils se joignent à eux pour conclure des accords bipartites.

Ces révélations constituent un sérieux avertissement pour la classe ouvrière. Aucune fraction de la classe dirigeante ni aucune partie de ses institutions ne défend les droits démocratiques. Alors que les républicains de plus en plus fascistes conspirent avec l’ancien président et le protègent, les démocrates se plient en quatre pour protéger ces éléments au nom de la préservation d’un Parti républicain «fort».

(Article paru en anglais le 14 décembre 2021)