Tandis que le gouvernement Trudeau poursuit une politique anti-chinoise de plus en plus belliqueuse

Le Canada se joint au boycott olympique mené par les États-Unis

Encouragé par les médias bourgeois, le gouvernement libéral du Canada se lie de plus en plus étroitement à l’offensive diplomatique, économique et militaro-stratégique tous azimuts de Washington contre la Chine.

Récemment, Ottawa s’est rangé rapidement derrière l’appel de l’administration Biden à un boycott diplomatique des Jeux olympiques d’hiver de Pékin, qui doivent avoir lieu en février.

En annonçant que le Canada se joindrait au boycott diplomatique lancé par les États-Unis, la Grande-Bretagne et l’Australie, le premier ministre Justin Trudeau a cyniquement invoqué les violations présumées des droits de l’homme commises par Pékin à l’encontre de sa minorité musulmane ouïghoure. Le gouvernement libéral du Canada est «extrêmement préoccupé» par «les violations répétées des droits de l’homme commises par le gouvernement chinois», a déclaré Trudeau. La ministre des Affaires étrangères, Mélanie Joly, lui a emboîté le pas, ajoutant: «Le Canada joue un rôle de premier plan dans ce dossier – c’est conforme à notre politique étrangère. Le Canada prend toujours position sur les questions de droits de l’homme.»

Une femme portant un masque pour se protéger de la COVID-19 passe devant le logo du relais de la flamme olympique d’hiver de Pékin 2022 lors d’un événement à l’Université des postes et des communications de Pékin, le jeudi 9 décembre 2021 (AP Photo/Mark Schiefelbein)

Quelques jours plus tard, Trudeau a participé au «Sommet pour la démocratie» du président américain Joe Biden, qui a réuni les dirigeants des puissances impérialistes et une série d’hommes forts autoritaires d’extrême droite alignés sur les États-Unis, dont le Brésilien Jair Bolsonaro, l’Indien Narendra Modi et le Philippin Rodrigo Duterte, pour se poser en défenseurs des droits démocratiques contre la Chine, la Russie et l’Iran.

Biden a parfaitement repris là où Trump s’est arrêté en poursuivant la volonté de Washington de bloquer la montée en puissance de la Chine en tant que concurrent économique et géostratégique de l’impérialisme américain. Cependant, contrairement à son prédécesseur à l’esprit fasciste, Biden préfère dissimuler la poursuite par l’impérialisme américain de ses ambitions et intérêts prédateurs derrière un tissu de propagande mensongère sur la «démocratie» et les «droits de l’homme».

La déclaration officielle de Trudeau au sommet affirmait que le rassemblement visait à «promouvoir» et «protéger la démocratie», avant de déclarer que le Canada «favorisera le renouveau démocratique au pays et à l’étranger» en renforçant «sa capacité à fournir un soutien rapide et souple aux démocraties fragiles ou émergentes par le biais de l’aide internationale et des efforts diplomatiques.»

La rhétorique des «droits de l’homme» ne devrait tromper personne quant à l’objectif agressif du boycott des Jeux olympiques et, plus largement, au rôle de plus en plus important du Canada dans le renforcement de la stratégie militaire de Washington contre la Russie et la Chine. L’impérialisme canadien a invariablement invoqué les «droits de l’homme» comme prétexte à sa participation à une série de guerres d’agression menées par les États-Unis au cours des trois dernières décennies. Depuis le bombardement de la Yougoslavie en 1999 jusqu’à la guerre de changement de régime en Libye en 2011, Ottawa s’est joint à Washington pour lancer des allégations infondées de «génocide» et de «violations des droits de la personne» contre leurs cibles choisies, afin de fournir une couverture «progressiste» à la poursuite de leurs intérêts et ambitions impérialistes par des actes de sauvagerie militaire.

Le type d’«aide internationale» aux «démocraties» que le gouvernement Trudeau a en tête est illustré par sa collaboration militaire avec les forces d’extrême droite et carrément fascistes en Ukraine – les descendants de l’Organisation des nationalistes ukrainiens pro-nazis de Stepan Bandera – contre la Russie.

L’affirmation selon laquelle la Chine mène un «génocide» contre la minorité ouïghoure, pour laquelle il n’existe aucune preuve, s’accompagne d’un renforcement militaire massif dans la région Asie-Pacifique. Il y a tout juste deux mois, un navire de guerre canadien a traversé le détroit de Taïwan de manière provocatrice, au sein d’un groupe de combat de la marine américaine. Cette évolution dangereuse s’est produite alors que les principaux commandants américains discutent ouvertement de la perspective d’une guerre totale avec Pékin d’ici quelques années.

Le World Socialist Web Site ne soutient pas le régime stalinien de Pékin, qui a supervisé la réintroduction du capitalisme et la transformation de la Chine en un atelier de misère pour le capital financier mondial. Ceci étant dit, il n’y a rien de plus grotesque que Trudeau, Joly et Biden faisant des éloges sur les «droits de l’homme» et pointant du doigt Pékin dans des conditions où leurs gouvernements supervisent la mort évitable de centaines de milliers de personnes pendant la pandémie. En Chine, pendant ce temps, la mise en œuvre d’une politique de «zéro COVID» a limité à trois le nombre de décès dus à la COVID-19 depuis la suppression de la première vague de la pandémie en avril 2020. Le Canada, dont la population représente environ un quarantième de celle de la Chine, a enregistré six fois plus de décès dus à la COVID-19. Le régime de Pékin pourrait à juste titre répondre à la propagande occidentale en faisant valoir que s’il voulait vraiment mener un génocide contre la population ouïghoure, il lui suffirait d’adopter la politique homicide de Washington et d’Ottawa en matière de pandémie, qui consiste à privilégier les profits des entreprises au détriment de la sauvegarde des vies humaines.

En tant que plus proche allié de Washington depuis plus de huit décennies, le Canada est pleinement intégré à l’offensive incendiaire de Washington contre la Chine. Peu après que l’administration Obama ait lancé son «pivot vers l’Asie» anti-chinois, le gouvernement conservateur Harper a signé un accord secret avec les États-Unis pour renforcer la coopération militaire entre le Canada et les États-Unis, le Cadre de coopération en matière de politique de défense pour l’Asie-Pacifique. Des sous-marins et des navires de guerre canadiens sont désormais régulièrement déployés au large des côtes chinoises et dans le détroit de Malacca et la mer de Chine méridionale.

En août, le gouvernement Trudeau a conclu un accord avec Washington pour «moderniser» le Commandement de la défense aérospatiale nord-américaine (NORAD) Canada-États-Unis en vue de la «concurrence stratégique» avec la Chine et la Russie. Leurs plans comprennent l’expansion rapide des capacités militaires canadiennes et américaines dans la région arctique, riche en ressources et stratégiquement importante, ainsi que le développement et le déploiement de nouvelles armes de haute technologie et à capacité nucléaire pour faire face aux menaces dites «au-delà de l’horizon».

Sur le plan économique, le gouvernement Trudeau a participé à la renégociation de l’Accord de libre-échange nord-américain (ALENA) demandée par Trump pour consolider l’Amérique du Nord en tant que bloc commercial protectionniste dirigé par les États-Unis et visant la Chine et d’autres rivaux des deux puissances impérialistes du continent. Lors d’une réunion bilatérale avec l’administration Biden plus tôt cette année, le cabinet Trudeau a également approuvé une stratégie économique et de sécurité globale visant à consolider la domination impérialiste américaine et canadienne sur le marché mondial en pleine expansion des produits énergétiques propres et des technologies connexes.

Autre signe de la détermination de l’impérialisme canadien à renforcer sa position géostratégique et économique en Asie-Pacifique par opposition à la Chine, Ottawa a entamé des négociations en vue d’un accord de libre-échange avec l’Association des nations de l’Asie du Sud-Est (ANASE), qui compte 10 pays. Avant le déclenchement officiel des négociations commerciales le mois dernier, Trudeau a qualifié le futur accord de libre-échange d’accord «gagnant-gagnant», tandis que la ministre du Commerce international, Mary Ng, a déclaré qu’il s’agissait d’une étape importante dans «l’approfondissement des relations économiques du Canada avec la région indo-pacifique».

L’accord commercial proposé fait partie de la nouvelle «stratégie indo-pacifique» que le gouvernement Trudeau est en train d’élaborer et, comme cela a été annoncé publiquement après la rencontre entre Trudeau et Biden à la Maison-Blanche le mois dernier, il le fait en étroite consultation avec Washington.

L’Indo-Pacifique est un concept stratégique développé par le Pentagone dans le cadre de ses efforts pour isoler et encercler la Chine en revigorant et en créant de nouvelles alliances et en déployant des moyens militaires à travers l’Asie de l’Est et du Sud, le Pacifique Ouest et Sud et la région de l’océan Indien. Le contrôle de l’océan Indien est considéré comme essentiel, car ses voies maritimes sont le point de passage d’une grande partie des exportations de la Chine et du pétrole et des autres ressources qui alimentent son économie.

Alors que le gouvernement Trudeau intègre systématiquement le Canada dans l’offensive anti-chinoise de Washington, qui ne cesse de s’intensifier, de puissantes forces politiques lui demandent d’en faire plus. Elles se plaignent notamment du fait que le gouvernement Trudeau ne s’est pas encore joint à ses alliés des «Five Eyes» – les États-Unis, la Grande-Bretagne, l’Australie et la Nouvelle-Zélande – pour exclure le géant technologique chinois Huawei de son réseau de téléphonie mobile 5G, et qu’il ne s’est pas non plus retiré de la Banque asiatique d’investissement dans les infrastructures lancée par la Chine.

David Cohen, le nouvel ambassadeur des États-Unis au Canada, exige une décision rapide sur l’interdiction de Huawei depuis son audience de confirmation au Sénat américain. Dans une interview accordée au début du mois, Cohen a déclaré sans ambages qu’il s’attendait à ce que le Canada coopère encore plus étroitement avec Washington contre la Chine pendant son séjour à Ottawa. «Je pense que les deux pays partagent un engagement pour la défense et la poursuite des droits de l’homme et d’une société sociale et juste, ce à quoi la Chine ne s’est pas engagée», a-t-il déclaré. «Ce que je recherche, c’est que le Canada et les États-Unis, dans la tradition de nos pays, se réunissent une fois de plus (...) [et] s’assurent que notre horreur de la façon dont la Chine mène sa politique en matière de droits de l’homme, que nous sommes unis pour exprimer notre opposition à cela.»

Une indication que le gouvernement libéral de Trudeau a l’intention de se lier encore plus étroitement à Washington dans sa confrontation avec la Chine a été fournie par la démission soudaine, le 6 décembre, de Dominic Barton en tant qu’ambassadeur du Canada en Chine. Ancien cadre supérieur de la société de conseil internationale McKinsey, Barton était associé à une approche plus conciliante à l’égard de la Chine, du moins sur les questions de commerce et de liens économiques, et a donc été la cible des attaques des principaux leaders démocrates et républicains du Congrès américain.

Les principaux partis d’opposition du Canada, les conservateurs et le Nouveau Parti démocratique (NPD), soutenu par les syndicats, continuent également d’attaquer le gouvernement de la droite sur la question de la Chine, lui demandant d’adopter une ligne encore plus dure. Les deux partis ont approuvé à contrecœur l’annonce par Trudeau d’un boycott des Jeux olympiques, mais se sont plaints du fait qu’Ottawa aurait dû faire davantage pression pour la relocalisation des jeux.

En décembre 2019, le NPD et le Bloc québécois se sont unis aux conservateurs de la droite dure pour créer un comité parlementaire spécial sur les relations Canada-Chine afin de faire pression pour une position plus agressive à l’égard de la Chine. Deux mois plus tard, les trois partis, rejoints par l’ensemble de l’arrière-ban libéral, ont adopté à l’unanimité une motion déposée par les conservateurs qui qualifie de «génocide» la persécution de la minorité ouïghoure par Pékin.

La propagande anti-chinoise nauséabonde de l’establishment politique a contribué à alimenter les attaques racistes pendant la pandémie contre les Canadiens d’origine chinoise, qui constituent une minorité importante dans les grandes villes du pays. Un rapport du Conseil national des Canadiens chinois, publié en mars, fait état de 1150 attaques racistes contre des Canadiens d’origine asiatique au cours de la première année de la pandémie. Vancouver, la ville qui compte l’une des plus grandes minorités de Canadiens d’origine asiatique, a enregistré une multiplication par sept des agressions racistes.

(Article paru en anglais le 19 décembre 2021)

Loading