Mardi, la commission spéciale de la Chambre des représentants chargée d’enquêter sur la tentative de coup d’État de Donald Trump le 6 janvier 2021 a annoncé quatre nouvelles citations à comparaître qui visent toutes des avocats proches de l’aspirant dictateur. Parmi les personnes citées à comparaître figurent: Rudolph Giuliani, ancien maire de New York et avocat personnel de Trump, Jenna Ellis, protégée de Giuliani, Sidney Powell, ancien procureur fédéral devenu adepte de la théorie du complot fasciste Q-Anon, et Boris Epshteyn, ancien assistant spécial du gouvernement Trump.

Les quatre personnes citées à comparaître par le comité doivent fournir des dossiers et de la documentation au comité d’ici le 1er février 2022, et comparaître pour une déposition d’ici le 8 février 2022.

Après sa défaite électorale face à Joe Biden, Trump a promu Giuliani, Ellis et Powell pour diriger sa tentative de «trouver la fraude» qui n’existait pas, afin d’annuler le résultat de l’élection. Les avocats ont intenté des dizaines de procès dans des États remportés de justesse par Biden – dont le Michigan, la Géorgie, l’Arizona, le Wisconsin, la Pennsylvanie et le Nevada. Ils y ont allégué une litanie de prétendues déficiences et de mauvaises pratiques telles que les faux votes de personnes absentes et les bourrages de votes, sans qu’aucune preuve ne vienne étayer ces accusations.

Toutes les actions en justice intentées par les avocats de Trump ont été rejetées par des juges nommés tant par les républicains que les démocrates. Giuliani s’est personnellement présenté devant les assemblées législatives contrôlées par les républicains dans certains de ces États, les exhortant à passer outre le verdict de leurs électeurs et à nommer des électeurs pro-Trump.

Malgré leur rôle central dans la tentative de coup d’État fasciste de Trump, aucun des avocats ne fait l’objet de poursuites pénales et ne semble faire l’objet d’une enquête du ministère de la Justice.

Les avocats opéraient à partir d’un «centre de commandement» à l’hôtel Willard Intercontinental à Washington D.C. Situé à moins d’un pâté de maisons de la Maison-Blanche, l’hôtel servait de centre nerveux de la conspiration du coup d’État fasciste, juste après la Maison-Blanche elle-même. C’est là que des conseillers de haut niveau de Trump, dont Stephen Bannon et Michael Flynn, ont conspiré avec des législateurs républicains, des figures médiatiques d’extrême droite, des paramilitaires fascistes et des agents du Parti républicain pour aider Trump à renverser l’élection.

En plus de créer leurs propres conspirations et de promouvoir les affirmations sans fondement de Trump sur la fraude électorale, les avocats ont fait pression sur le vice-président Mike Pence pour «retarder» de 10 jours la certification officielle du vote du collège électoral par une session mixte du Congrès, prévue pour le 6 janvier 2021. Ils ont colporté le mensonge selon lequel le vice-président, qui, selon la loi, présidait l’événement cérémonial, avait le pouvoir unilatéral d’écarter les électeurs dits «controversés».

Dans les lettres envoyées aux quatre personnes, le président de la commission spéciale, le représentant, Bennie Thompson, (démocrate du Mississippi) a écrit: «L’enquête de la commission spéciale a révélé des preuves crédibles que vous avez publiquement fait la promotion d’affirmations selon lesquelles l’élection de 2020 avait été volée et que vous avez participé à des tentatives qui visaient à perturber ou à retarder la certification des résultats de l’élection sur la base de vos allégations».

Dans les lettres adressées à Giuliani, Ellis et Powell, Thompson poursuit: «Entre la mi-novembre 2020 et le 6 janvier 2021 (et par la suite), vous avez activement promu les allégations de fraude électorale au nom de l’ancien président Trump et cherché à convaincre les législateurs de l’État de prendre des mesures pour annuler les résultats de l’élection».

Dans sa lettre à Epshteyn, Thompson cite un article du Guardian du 30 novembre, qui révèle que Trump a passé «plusieurs appels depuis la Maison-Blanche à des lieutenants de haut rang à l’hôtel Willard à Washington et a parlé des moyens d’empêcher la certification de la victoire électorale de Joe Biden le 6 janvier».

L’article révèle que le matin du 6 janvier, un Trump furieux essayait de trouver des méthodes alternatives pour retarder la certification qui n’impliqueraient pas l’«arrogant» Pence. L’article affirmait que les avocats de Trump conseillaient de s’appuyer fortement sur les membres républicains du Congrès pour soulever un nombre suffisant d’objections afin de permettre à Pence d’ajourner la session avant que la certification ne soit terminée, laissant ainsi le temps aux législatures des États alignés sur Trump d’envoyer des électeurs «de remplacement».

Bien sûr, ces machinations pseudojuridiques devaient être complétées – comme tous ceux impliqués dans la conspiration le savaient – par une foule pro-Trump dirigée par des paramilitaires fascistes prenant d’assaut le Capitole américain dans le but de capturer ou de tuer des législateurs clés, y compris Pence et la présidente de la Chambre des représentants Nancy Pelosi. On a supposé – à juste titre – que si les insurgés avaient réussi à atteindre cet objectif, Biden et le Parti démocrate auraient entamé des négociations avec Trump qui auraient permis au président vaincu de rester au pouvoir en tant que dictateur de facto.

En annonçant les citations à comparaître, Thompson a déclaré qu’il s’attendait à ce que les quatre personnes rejoignent les «près de 400 témoins» que le comité a déjà interrogés.

Dans une déclaration douteuse publiée mardi soir, Epshteyn, imitant Bannon et Trump, a dénigré le comité en le qualifiant de «chasse aux sorcières stalinienne contre le président Trump et ses partisans» et a rejeté l’autorité juridique de la «Commission illégitime très ordinaire du 6 janvier».

Epshteyn a ajouté qu’il serait «heureux» de partager avec «les démocrates, les RINO [républicains de nom seulement] et toute autre personne est [sic] de la fraude accablante qui a imprégné l’élection de 2020 en Arizona, au Wisconsin, en Géorgie, en Pennsylvanie et au-delà».

Dans une déclaration à CNN, l’avocat de Giuliani, Robert Costello, a affirmé que l’assignation de la commission spéciale était simplement du «théâtre politique». Il a déclaré que son client ne témoignerait pas devant la commission, invoquant le «privilège exécutif» et le «privilège avocat-client». Costello est également l’avocat de Bannon, qui fait face à une accusation d’outrage criminel pour son refus de coopérer avec la commission.

Plus tard dans la journée de mardi, CNN a révélé qu’en plus de citer à comparaître les avocats du cercle restreint de Trump, la commission avait déjà cité à comparaître et obtenu les relevés téléphoniques de l’un des enfants de Trump, Eric Trump, ainsi que ceux de Kimberly Guilfoyle, la fiancée de Donald Trump Junior.

Eric Trump et Guilfoyle, ainsi que Donald Jr, ont participé à des rassemblements «Stop the Steal» (arrêtez le vol [de l’élection]) qui ont précédé l’attaque du Capitole.

Lors du rassemblement de Trump devant la Maison-Blanche le matin du 6 janvier, Eric Trump a posé une question rhétorique à la foule d’extrême droite: «J’ai une question pour vous. Y a-t-il quelqu’un ici qui pense réellement que Joe Biden a gagné cette élection? Moi non plus, les amis, moi non plus».

Guilfoyle, qui a également pris la parole lors du rassemblement qui a précédé l’attaque du Capitole, a incité la foule à la violence. Elle a déclaré: «Nous ne laisserons pas les libéraux et les démocrates voler notre rêve ou voler nos élections».

L’assignation à comparaître des enregistrements téléphoniques d’Eric Trump marque la première fois qu’un membre de la famille Trump – malgré le rôle central des membres de la famille dans la participation aux efforts dictatoriaux de Trump – est assigné à comparaître par la commission, plus d’un an après le coup d’État.

Le fait qu’il ait fallu autant de temps à la commission pour obtenir les relevés téléphoniques de l’un des enfants de Trump montre bien le véritable objectif de la commission: dissimuler, plutôt que révéler, toute l’étendue du coup d’État de Trump, qui avait le soutien de la majorité du Parti républicain, ainsi que d’éléments de haut niveau dans la police, les services de renseignement et l’appareil militaire.

(Article paru en anglais le 19 janvier 2022)